央媒：記者球迷應換位元思考中超裁判難免錯判漏判！
球迷：恒大國安上港重慶的比賽裁判連看VAR的勇氣都沒有！
日前
人民日報對中超賽場上的足球裁判偶有錯判、漏判的情況進行了評論報導
評論提出
換位思考一下
多些理解
為裁判成長創造寬鬆環境
對他們不斷提高業務水準更有好處
好多年前流行過一個說法， 叫“理解萬歲”
處於同一個社會環境和狀態下的人們要相互理解
通過換位思考懂得他人的不易
換到對方的位置上重新思考
理解和體諒他人確實挺難
鍾愛的選手或球隊在激烈對抗中吃了虧
旁觀者往往比當事人情緒來得更快、更強烈
忽略了最重要的是究竟有沒有受到犯規侵害
這事本該裁判員說了算
但記者、球迷情急之中很難站在裁判的角度來審視和甄別
常常被感情迷住眼
甚至給裁判當裁判一通指責
對此
有球迷評論道
黑貓靈狐[遼寧大連]：裁判也應該有積分制， 通過VAR糾正錯判一定次數後， （10分或幾分， 錯判一次扣1分）裁判要受到重新培訓、降級、罰款等處罰， 來提高裁判的判罰精度！
用戶6172111255[陝西寶雞]：連看VAR的勇氣都沒有， 我也理解這是為什麼了！！！
JW-健文[北京]：如此文章所言， 那麼中國的足球裁判是不是也可以“換位思考”一下俱樂部和球迷的感受？？？
用戶6401779103[廣東廣州]：怎麼理解怎麼換位思考?如果真是馬甯業務水準差誤判了可以理解， 但關鍵的判罰， 面對質疑卻拒絕看視頻裁判， 這是能力問題嗎。 本賽季第一次拒絕視頻裁判， 是重慶對上港， 事後證明是嚴重誤判影響了比賽勝負。 這次恒大對國安又出現一次， 無一例外都是客隊吃虧。
神一般的小王言[廣東深圳]：一個是球員要求看視頻裁判， 而主裁判沒理會。 另一個是球員主裁判都沒要求看視頻， 視頻裁判就直接找到了主裁判。 兩次的結果都是些什麼？視頻裁判的規則就是個笑話， 就像足協本身一樣， 笑話。
陽光的張彬[吉林四平]：每一次一個特定的裁判所謂的錯判都讓一個特定的隊吃啞巴虧， 那還能叫錯判嗎？紅牌， 點球， 果然一個都不能少。 在馬寧執哨的北京國安主場， 卡納瓦羅在保留鄭智沒有出場的情況下， 用一個無限接近全華班的陣容打出了如此的氣勢和結果，
三爺_Arata[江蘇南京]：這話搞笑了， 裁判是球場上最應該公正的角色， 這樣的角色就應該要高標準嚴要求， 因為公正是競技比賽中最基本的一項原則。
paladin-jk[天津]：就是一直對他們太寬鬆了， 把他們寵成現在這樣任性， 加上足協護短亂揮大棒，