作者:蘿拉·哈澤德·歐文
譯者:王星 拉夫堡大學在讀博士
1號按:電視新聞的觀眾主要為老年人。 Facebook 和 Netflix 正在推廣硬新聞視頻, 有望吸引年輕人觀看電視新聞, 但是這條“年輕化”的路似乎不是那麼好走。
2017年, 電視還是美國人獲取新聞最主要的管道, 比排名第二的互聯網略有優勢。 這一局面在2018年被打破了, 通過互聯網看新聞成了真正的主流。 現在, 基本上只有老人還在看電視新聞了:比如說, 58% 的有線電視新聞觀眾超過了65歲, 相比之下18歲到29歲的年輕觀眾只占10% 。
但是, 年輕人總得有個收看視頻新聞的平臺, 對吧? (呃… 對吧?) 這裡就成了臉書( Facebook) 和網飛( Netflix)的天下。
與此同時, 網飛似乎在考慮比三分鐘更長的內容。 據報導, 它正策劃“每週新聞雜誌節目”, 瞄準了經典電視新聞節目《60分鐘》和《20/ 20》。 知情人士指出 :“已有的時事新聞節目無法彌合當下美國政治分歧, 網飛在這個市場上發現了商機並力圖填補空白。 ”
此前, 《紐約時報》曾針對年輕受眾推出《每日新聞》(The Daily)並取得成功。 這對於網飛的新聞節目藍圖來說似乎是個好兆頭。
布朗在Recode主辦的代碼媒體大會(Code Media Conference)上
臉書的優勢則沒有那麼明顯。 首先, 臉書及其視頻實驗似乎沒能收穫許多出版商的好感。 彭博社的Shira Ovide3月13日在推特上表示:“我真是搞不懂臉書了。 它先是忽悠媒體, 然後忽視他們的新聞視頻專案, 這已經惹惱了許多新聞出版商。 現在它又想通過新建一個平臺重新獲得信任?”社會化媒體Fusion主編Margarita Noriega也表示:“臉書聲稱通過發佈一個新聞視頻庫, 它在‘嘗試在其平臺上創造更多有意義的互動’, 但是我們又不能通過變現能力或指標來衡量是不是成功。 ”
坎貝爾·布朗在媒體大會上就表示過:“硬新聞視頻真的很難賺錢, 情況就是如此艱難”。