繼中興被“封殺”後， 中國另一家科技巨頭華為也被美國盯上了。
三司會審審華為
4月25日晚間， 據美國《華爾街日報》引援政府知情人士的消息報導， 美國三大政府機構司法部、財政部和商務部， 正聯合對華為展開調查。 調查華為是否違反了美國的制裁令， 向伊朗出口含有美國技術的產品。
這也是繼中興被美國商務部“封殺”後， 美國對中國科技巨頭策劃的又一次重擊。
有媒體報導稱， 美國政府調查華為的原因， 同樣也源自于中興那份機密檔。 在檔中， 中興提到了友商“F7”， 美國政府認為這是華為的代稱， 於是開啟調查。
目前， 華為已經收到來自美國商務部和司法部的行政傳票， 如果找到了華為違法出口的不利證據， 美國政府可能會像對待中興一樣， 對華為進行行政處罰和商業制裁。
不過華為對此不以為然， 華為相關負責人接受採訪時稱， 沒有什麼影響。 另一名華為員工也進一步解釋道， “沒有證據， 影響不大。 ”
供應商嚇得不輕
雖然華為對此不以為然， 但華為的供應商卻嚇壞了。
先來看看港股市場：
其中， 跌幅最大的是中國軟體國際， 跌幅接近20%。 根據券商研報資料顯示， 中國軟體國際約有一半營收來自華為。
華為在A股市場的小夥伴也嚇得不輕， 據小編不完全統計， 創意資訊、海康威視、科大訊飛、美的集團、華星創業等28檔股票， 都有不同程度的下跌。 截至收盤， 創意資訊大跌7.72%， 科大訊飛下跌4.55%， 海康威視下跌3.92%。
調查從未停止
其實， 美國對華為的調查由來已久， 但是一直苦於沒有證據。
早在2016年， 美國商務部和財政部， 就已向華為發出行政傳票， 要求華為提供過去五年向朝鮮、伊朗、敘利亞、古巴和蘇丹的通訊技術出口資訊，
此後， 2017年初， 美國司法部旗下的聯邦調查局， 和財政部旗下的外國資產控制辦公司， 再次對華為進行相關調查。
不過， 上述調查迄今為止， 都還沒有找到證據， 要不然就不會像過去一年那樣， 只能施壓美國公司拒絕與華為合作， 逼迫華為退出美國市場。 而這次調查無疑表示著美國並沒有死心， 想通過中興的資訊， 給華為致命一擊。
不過， 華為在剛剛結束的年度分析師峰會上正式宣佈， 美國市場已不再是其全球戰略的一部分， 它對美國市場不再感興趣。 此外， 華為消費業務集團首席執行官餘承東上月在巴黎發佈P20的時候表示， 即使沒有美國市場， 我們也將是世界第一。
如果被制裁， 華為如何破局？
雖然， 華為採用的是自己設計的麒麟晶片， 但由於技術限制， 晶片都需要國外企業代工生產， 並且華為現在的安卓系統， 也來自於美國。 所以， 一旦美國像“封殺”中興一樣“封殺”華為， 華為還是會在一定程度上受到影響。
知名科技創業者支國平對易簡財經（ID：ejfinance）表示， 首先在晶片方面， 華為並不像中興那樣無芯可用， 華為自家設計的麒麟970晶片， 在性能上能與高通的驍龍835媲美， 並且麒麟970晶片採用的是英國ARM公司的架構， 而ARM公司的控股權被日本軟銀全資持有， 不受美國法律限制。
而系統方面，不能用安卓的華為，還可以用韓國三星的OS系統、加拿大的黑莓系統等備用系統代替，包括華為也有自己研發的OS系統。但是問題在於生態，新系統下的華為手機，將面臨無App可用的情況，畢竟大部份App不會相容自家生產的OS系統，和黑莓這樣的作業系統。
當然，中國政府肯定會要求這些軟體廠商進行配套支援，但這也需要花費大量的時間，也會產生諸多問題，但好歹華為還能存活下去。所以總的來說，華為的手機雖不像中興那樣無法存活，但也要受到較大影響。
運營商業務方面，支國平表示，華為可能會面臨極大的問題，因為目前國產基站晶片的自給率幾乎為0，並且基站晶片的成熟度和高可靠性，與消費級晶片不可同日而語，從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上的時間。同時基站三分之一以上的器件均來自美國，如果被“封殺”，華為的運營商業務將受到極大的影響，損失起碼超過50%。
最後，支國平表示，相信華為不會遇到類似于中興的問題，首先華為管理較好，發生類似中興的事件的可能性不大；其次，如果美國“封殺”中興，中國政府一定會採取政策反制，這對美國不利，所以對待此事，美國政府也會投鼠忌器。
最關鍵的是，中興去年營收1088億元，今年一經美國“封殺”，就迅速影響到上下游1000家公司，而華為去年營收高達6000億，這一“封殺”不知有多少企業將收到牽連，甚至影響到整個中國通信產業。所以中國政府一定會出面，不會讓華為，甚至中國通信產業坐以待斃。
而系統方面，不能用安卓的華為，還可以用韓國三星的OS系統、加拿大的黑莓系統等備用系統代替，包括華為也有自己研發的OS系統。但是問題在於生態，新系統下的華為手機，將面臨無App可用的情況，畢竟大部份App不會相容自家生產的OS系統，和黑莓這樣的作業系統。
當然，中國政府肯定會要求這些軟體廠商進行配套支援，但這也需要花費大量的時間，也會產生諸多問題，但好歹華為還能存活下去。所以總的來說，華為的手機雖不像中興那樣無法存活，但也要受到較大影響。
運營商業務方面，支國平表示，華為可能會面臨極大的問題，因為目前國產基站晶片的自給率幾乎為0，並且基站晶片的成熟度和高可靠性，與消費級晶片不可同日而語，從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上的時間。同時基站三分之一以上的器件均來自美國，如果被“封殺”，華為的運營商業務將受到極大的影響，損失起碼超過50%。
最後，支國平表示，相信華為不會遇到類似于中興的問題，首先華為管理較好，發生類似中興的事件的可能性不大；其次，如果美國“封殺”中興，中國政府一定會採取政策反制，這對美國不利，所以對待此事，美國政府也會投鼠忌器。
最關鍵的是，中興去年營收1088億元，今年一經美國“封殺”，就迅速影響到上下游1000家公司，而華為去年營收高達6000億，這一“封殺”不知有多少企業將收到牽連，甚至影響到整個中國通信產業。所以中國政府一定會出面，不會讓華為，甚至中國通信產業坐以待斃。