進攻美如畫防守爛如渣！國安外援再頂級也只能中超攪局而已

國安主場4-3險勝貴州

主場4-3戰勝貴州恒豐後， 北京中赫國安結束了3連平， 如果從連續7輪不敗來說走勢更顯亮色， 也提升到了積分榜第4位。

但從主場被恒豐打入3球的防守表現看， 國安防守端的問題再次同進攻端的犀利度形成反差， 即使美如畫的前場可稱中超頂級， 防守仍拖累著國安的硬實力與穩定性。

在工體迎戰目前屬於“絕對困難戶”的恒豐， 國安的目標就是贏球， 且要贏的漂亮。 從比賽進行26分鐘時即3-0領先、下半場開局階段又曾4-1的時段性比分來看， 國安確實很有實力達成自己的目標， 甚至顯得很輕鬆；但比賽到了75分鐘這領先方理應強化控制與防守的時間點時， 國安的防守漏洞突然爆發了， 角球防守中在禁區中路出現空檔， 居然無人對恒豐的頭號威脅點斯蒂夫形成看防；運動戰防守中也被對手利用僅有的傳球線路找到禁區中路空檔，

又被斯蒂夫破門， 國安的表現不輕鬆了， 贏球也無法充分達成既定目標了， 問題更是暴露了。

國安第一個失球

又讓斯蒂夫在工體上演帽子戲法！這確實同斯蒂夫的個人能力與球風特色有關， 但更主要的問題還是出在國安自己身上。 上賽季被效力于延邊隊的斯蒂夫在工體上演帽子戲，

延邊隊可是最終降級的球隊；如今又被效力于恒豐的斯蒂夫在工體上演帽子戲， 恒豐可是目前的榜尾球隊， 打弱隊時防守都如此不牢靠， 國安的防守該怎麼評定呢？

國安第二個丟球

本賽季前8輪戰罷， 國安打入19球的攻擊力僅次於上港（23球），

但失13球卻是中超失球第6多， 攻強守弱的頭重腳輕感是非常明顯的。 恒豐在前7輪總共打入8球， 場均入球剛過1個， 來到工體卻能連打國安3個， 還是在局面極為不利的情況下完成的。

國安第三個丟球

施密特是進攻型教練， 國安陣容構成的重點、著力進行的引援補充都對準進攻端， 這確實確保了前場的硬實力， 但以進攻為主的戰術思路下防守必然會受到影響， 加之本土化防線中球員個人能力的客觀情況， 國安很難避免防守端出現問題。 如今國安防線行使著核心作用的於洋， 在對恒豐一戰中數次出現失誤與失位，這並不僅是比賽狀態與運勢所決定的，很大程度上就是國安現實情況的一種回饋，國安缺乏具備強力凍結能力的挑梁型防守球員，面對有一定能力與特點的對手攻擊手時，往往要採取夾擊合圍，這看起來是為了追求更穩妥的防守效果，更大的原因卻是國安個體防守實力的不足，以及整體防守穩定性的不足。

國安進攻端真的很美，奧古斯托的傳球調度，比艾拉的拿球效果與速率，巴坎布的綜合能力，三大外援在“技術型中場”的支撐下，通過個人能力充分提升了整體效果，國安的滲透配合、快速直塞以及壓迫是很有執行力與穩定性的，這些內容在對恒豐一戰中都充分體現了出來，令國安獲得了大量的得分機會。但國安防守端也真的很成問題，攻防重心的取捨、外援集中於中前場以及本土球員能力等多方面作用下，提升防守的難度很大，並不取決於努力態度。這樣的國安在某種程度上被拖累了，談論爭冠是有些不切實際的，爭奪亞冠的前景也大受影響。

在對恒豐一戰中數次出現失誤與失位，這並不僅是比賽狀態與運勢所決定的，很大程度上就是國安現實情況的一種回饋，國安缺乏具備強力凍結能力的挑梁型防守球員，面對有一定能力與特點的對手攻擊手時，往往要採取夾擊合圍，這看起來是為了追求更穩妥的防守效果，更大的原因卻是國安個體防守實力的不足，以及整體防守穩定性的不足。

國安進攻端真的很美，奧古斯托的傳球調度，比艾拉的拿球效果與速率，巴坎布的綜合能力，三大外援在“技術型中場”的支撐下，通過個人能力充分提升了整體效果，國安的滲透配合、快速直塞以及壓迫是很有執行力與穩定性的，這些內容在對恒豐一戰中都充分體現了出來，令國安獲得了大量的得分機會。但國安防守端也真的很成問題，攻防重心的取捨、外援集中於中前場以及本土球員能力等多方面作用下，提升防守的難度很大，並不取決於努力態度。這樣的國安在某種程度上被拖累了，談論爭冠是有些不切實際的，爭奪亞冠的前景也大受影響。