二戰時各國為何裝備的是栓動步槍而不是杠杆式步槍

小便以前看過一個視頻， 一名國外射手在射擊場使用杠杆式步槍打靶。 視頻中操作流暢， 杠杆式步槍射速快， 彈容量也不低， 一次裝彈可以打好久。 可是奇怪的是杠杆式步槍看著是不錯， 但是在軍隊中的地位卻不如栓動步槍。

杠杆式步槍出現的時間其實挺早的， 早在一戰以前就被研製出來了。 當時各國使用的主流步槍還是單裝單發的， 這種步槍的射速很慢。 而杠杆式步槍的彈容量卻可達十幾發， 大大提高了射擊速度。 杠杆式步槍應該算的上一種成功的步槍了， 可是後來還是被栓動步槍取代了， 這是為什麼？小編想應該是因為以下幾點原因。

杠杆式步槍有一個明顯的優點就是其彈容量比栓動步槍要大。 二戰時各國使用的栓動步槍彈容量普遍是5發（英國的李恩菲爾德步槍除外）， 而杠杆式步槍的彈容量可達十幾發， 如溫徹斯特M1894型步槍的彈容量就是15發。 最早的步槍使用的是圓頭步槍彈， 後來人們為了增大彈頭初速和射程並保證彈道的穩定， 普遍使用尖頭步槍彈， 管形彈倉適用圓頭步槍彈， 卻不適用尖頭步槍彈， 因為尖頭步槍彈的尖頭可能會觸發子彈底火發生意外， 所以只有盒形彈倉的步槍才能使用尖頭步槍彈。

杠杆式步槍的彈容量之所以大就是因為其採用的是管形彈倉， 如果是盒形彈倉的話杠杆式步槍也裝不了多少子彈。 這樣的話杠杆式步槍彈容量大的優點也就不明顯了。

其實相比之下杠杆式步槍的結構還是比較複雜的，

如果是民用就沒什麼關係， 但是軍用的話就是一個大問題。 結構複雜代表不僅生產耗時成本也高， 軍用制式武器的生產數量都比較多， 生產杠杆式步槍需要投入更多的時間和資源。 最主要的是如果槍械結構複雜那其穩定性就不高， 就是容易出現問題影響使用。 戰時為了保證槍械的穩定性， 各國在設計武器時都會儘量簡化其結構， 所以結構相對簡單的栓動步槍更適合軍隊使用。 由於結構的原因杠杆式步槍的彈倉封閉性並不強， 打打黑火藥槍彈還行， 如果使用無煙發射槍彈就有點承受不住了， 易炸膛。

看過杠杆式步槍射擊的朋友應該發現， 操作杠杆式步槍時是通過壓槍下的杠杆來完成拋彈推彈的。 這樣的話射手在射擊時必須在槍下預留一些空間， 也就是不能爬著射擊。 還有栓動步槍可以邊瞄準邊上彈， 而杠杆式步槍則不行， 這也是狙擊槍都是栓動步槍而不是杠杆式步槍的原因之一。