作者：龔進輝
今天， 阿裡雲副總裁李津在雲棲大會·南京峰會上拋出“兩種雲”論調， 遭到另一家雲計算服務商青雲的炮轟， 指責其涉嫌違反《廣告法》，
“中國只有兩種雲， 一種是拿來主義的雲， 一種是自主可控的飛天雲。 自主可控才能走得更遠。 ”李津介紹了飛天的研發背景， 稱其自2009年誕生第一天起就希望解決人類計算的規模、效率和安全問題， 但當時市面上沒有任何開源軟體能夠滿足這一設計目標。
由於飛天定位於資料中心的作業系統， 沒有這樣的基礎軟體， 就無法做真正的雲計算， 因此阿裡雲堅定地走上自主研發的道路。 用李津的話來說， 當前中國雲計算呈現出兩種發展路徑：一種是從底層作業系統開始自主研發， 比如阿裡雲的飛天；一種是基於OpenStack等協力廠商軟體搭建， 比如騰訊雲和華為雲。
不過， 李津“兩種雲”言論引發青雲的極度不滿，
青雲表示， “獨立自主”不僅是企業價值的核心， 也是公司上下最為珍視的財富。 在這一理念下， 青雲用完全自主研發的技術實現了虛擬化、軟體定義存儲、軟體定義網路， 一步步構建起完整的IaaS層元件、編排層服務和應用管理及運營平臺架構。
青雲認為， 阿裡雲“一種是拿來主義的雲， 一種是自主可控的飛天雲”的言論與實際情況不符， 涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》及《中華人民共和國反不正當競爭法》。 鑒於此，
明眼人都看得出， 李津高調提出“兩種雲”言論， 與此前中興被美國封殺事件暴露出的核心技術自研問題不無關係， 意在強調自主研發的重要性和阿裡雲的技術優勢。 那麼問題來了， 一貫低調的青雲此番嚴厲呵斥阿裡雲， 到底是阿裡雲過度包裝讓同行不爽還是青雲故意借機碰瓷行銷？你會支持誰？
另外， 青雲聲討阿裡雲後， 不知騰訊雲、華為雲、金山雲、UCloud等雲計算玩家會不會加入這場關於自主研發的論戰， 我會持續關注這一事態的最新進展。