上周， 特朗普對中興通訊晶片禁售制裁的事情在中國掀起了軒然大波， 很多朋友都問我怎麼看。
對於晶片技術而言， 我是外行，
假想1
中國做服務業錯了嗎？
因為晶片供應被美國封鎖， 所以之前有文章說， 中國的錢都去發展外賣都去發展淘寶， 這種靠補貼靠流量發展起來的經濟會讓整個國家都崩潰， 我覺得這個結論很值得商榷。 晶片行業之所以沒有在中國發展起來， 而是服務業先行， 這是有先決條件的。
商業社會並不是誰科技含量高， 誰就應該被先發展起來。 大家一定知道一個邏輯， 資本都是逐利的， 市場空缺先行。 我們都知道晶片製造工藝難， 就算有了技術， 還有美國一大堆的知識專利需要繞過去， 幾乎搞得中國的研發團隊寸步難行。
如果說， 把投資晶片行業的錢換做是你的錢，
再回來說淘寶和外賣， 他們雖然是服務業， 但是的的確確讓我們的生活更便利了， 對嗎？我們不能因為它們看上去沒有那麼高科技， 所以就認為發展這些行業沒有意義吧！
如果你聽過高曉松老師的一次閒聊， 就知道在美國點一個準時送到的外賣有多難。 上午11點打電話預定晚上5點送餐， 結果餐廳5點15分才接到分派中心的傳真， 對， 你沒有看錯是傳真！然後快7點才送餐， 並且聽說還沒有辦法移動支付。
是不是覺得很不可思議，
所以， 我很想問一個問題：有需求有創造， 這難道不是一種創新嗎？都說中國互聯網創新更多只是形式的創新、服務的創新， 沒有科技的創新。 大家思考過一個問題沒有， 中國本身就是人口大國， 線下基礎服務還沒有做好的時候， 我們先趕上了PC時代、後又趕上了移動時代， 既然時代來了， 為什麼我們不能先去創新服務再創造科技呢？這樣不是更事半功倍嗎？
我認為， 中國做服務業沒有錯。 不能因為我們沒有晶片，
我一直和大家分享一個觀點， 錢比人聰明， 人的判斷會有主觀情緒， 而錢的判斷更客觀， 只跟著聰明的人和事走。
創新， 不僅僅針對科學技術， 服務產業的創新也是社會的重大進步。
【順便推薦一本書《創新的國度》， 裡面充分分析了中國企業家的創新思維】
假想2
中國做房地產錯了嗎？
不知道為什麼， 因為晶片行業被封鎖， 結果被罵的最多的居然是房地產。 後來梳理了一下邏輯， 差不多是這樣：
你看現在房價過高， 作為一名科研人員買不起房子、娶不到老婆， 所以只能放棄科研去轉行賺錢， 長久下去哪裡還有人做研究。 所以這一切都是房地產的錯！如果我們的房子都在5000元/平，
乍一聽這個邏輯很順， 但是我們仔細回憶一下， 縱觀歷史， 哪個朝代哪個國家首先發展起來不是房地產呢？我曾經也問過一個問題， 為什麼每晚回去睡一覺的地方這麼貴， 睡哪裡不是睡呢？
但實際上， 房子不僅僅是一個框框， 房子是水泥企業、鋼鐵企業、煤炭企業、金融業等等的總稱， 如果這個總稱都很便宜， 請問一個國家的經濟要如何發展起來呢？
大家知道一個鋼鐵、水泥企業需要解決多少員工的就業嗎？如果這些人的收入持續在低位， 老百姓又該如何安居樂業呢？
大家都以為是高房價無法讓老百姓安居樂業， 其實讓老百姓無法安居樂業的根是社會經濟的停滯， 請參考我們的隔壁半島鄰居的生存狀態，所以房價高不是根源。
其次是人才流失的問題。但凡讀過一點點雞湯文的朋友都知道，“人為財死，鳥為食亡”是人之常情的事情。
耐不住寂寞做科研，真的不怪房價。以我在金融行業為例，有幾個人是真的喜歡做投資呢，投資是一件多苦的事，只有真正做過的人才知道，說白了更多人只是喜歡賺錢，而且是賺快錢。
和開發晶片一樣，要做一個行業的極端人才，我相信都是很苦的，都需要忍耐和享受寂寞。而人性論告訴我們，輕鬆快速賺錢變現是人的本性，用二八定律來說，80%的人抗拒不了這個誘惑，所以這個鍋房地產是不是可以不背。
假想3
中國沒有研發晶片技術錯了嗎？
我認為這件事本身沒有對錯之分，只是大家忽視了社會發展的階段。每次中國和美帝出現PK的時候，大家都會說你看美帝怎麼好，中國怎麼不好。在說這句話之前，我們是不是可以給一個前提條件：如果我們把現在的中國和現在的美國做對比，是不是有些不太公平？
中國用了30年的時間做了美國100年發展的事，坦白說，除城市規劃和摩天大樓外，大家覺得我們真的跟美國是在同一個時代嗎？比如我們的教育制度，福利制度，醫療條件，自由民主話語權？
現在的感覺就像在一場big party上的兩個女人，她們都拿著LV，一個拿了100年，一個拿了30年，然後旁邊一堆人捂著嘴在說“你們快看那個暴發戶，穿著一身名牌只會比較她們家的樓有多高。”是不是這種感覺！如果我們把時間退回到美國的50-70年代，我們真的比不上嗎？所以是不是一開始我們就找錯了參照物呢？
接下來說一個國家產業的發展，我認為是有先後順序的。如果我們仔細讀了每五年的國家規劃，其實國家是有做事的。以前，每次美帝跟我們紅臉，我們都要買點大飛機緩和一下關係。現在，據說中國大飛機的訂單量增長是非常驚人的，把波音的生意搶了很多。
所以，我們不是不做事，而是30年的快跑讓大家產生了一個錯覺，覺得我們可以做很多事，實際上是要做的事還有很多。
我們要學會韜光養晦，集我們的最大力量先發展經濟，只有更有錢了，才能去發展特別高精尖的產業，不能本末倒置。
我再用自己的經歷，來講一個很容易讓大家產生同樣錯覺的事。
現在我們都在講生活智慧化，當初我離開智慧家居投資時，很多人都問我為什麼離開一個風口？
我簡單給大家算一筆賬，老百姓花了300-500萬買了一套80平的房子，按照大資料統計，裝修費用大約在10-20萬之間，可是智慧家居的基礎花費大約就需要40-60萬，請問這些設備就算好到天上去，該如何規模化呢？
回過頭來，我們再看看整個傳統傢俱市場龍頭企業的市占率，前三大加起來都沒有超過20%。
在看看現在上市的家居公司，2017年索菲亞的ROE有21%，尚品宅配的ROE有22%，金牌櫥櫃29%。
名詞解釋：ROE, 淨資產收益率,是公司稅後利潤除以淨資產得到百分比率。該指標值越高，說明投資帶來的收益越高
你看，智慧化家居時代和我們真實的生活是脫節的。在上海我們可以用1000萬去買一套100平的房子，但是我們還沒有意識花100萬去裝修它享受生活帶來的舒適。
這就是我們出門看到祖國的大江南北都是摩天大樓，但是我們的晶片產業還需要一定的時間和制度完善才能綻放光彩的原因。
最後我想說，中國晶片行業沒有發展起來，不完全是因為企業家都去賺快錢了，也不是因為錢都去炒房了，那只是各種因素中的充分條件，必要條件是我們所處的時代。
無論是財富的積累還是精神的積累，我們都才剛剛開始30年。沒過上好日子的時候，我們能想到的是過上好日子，只有好日子過膩味的時候，我們才會想到做個高級玩具出來玩玩吧，所以請一定不要錯配。
我們做投資，哪怕我們只是普通的投資者，大家說的小散，但是我們依然要培養自己看事情本質的習慣。川普爺爺不管怎麼制裁中國，這一關我們是都會邁過去的，只是我們需要一些時間，大家也耐心的給晶片企業，給國家制度改善一些時間。
【ps：當然關於智慧財產權這塊是核心中的核心，制度的創新是我們國家高端產業能不能走的更遠的必要條件。之後在我們線下會議上我再重點分析給大家聽，先去備課了，安！】
請參考我們的隔壁半島鄰居的生存狀態，所以房價高不是根源。其次是人才流失的問題。但凡讀過一點點雞湯文的朋友都知道，“人為財死，鳥為食亡”是人之常情的事情。
耐不住寂寞做科研，真的不怪房價。以我在金融行業為例，有幾個人是真的喜歡做投資呢，投資是一件多苦的事，只有真正做過的人才知道，說白了更多人只是喜歡賺錢，而且是賺快錢。
和開發晶片一樣，要做一個行業的極端人才，我相信都是很苦的，都需要忍耐和享受寂寞。而人性論告訴我們，輕鬆快速賺錢變現是人的本性，用二八定律來說，80%的人抗拒不了這個誘惑，所以這個鍋房地產是不是可以不背。
假想3
中國沒有研發晶片技術錯了嗎？
我認為這件事本身沒有對錯之分，只是大家忽視了社會發展的階段。每次中國和美帝出現PK的時候，大家都會說你看美帝怎麼好，中國怎麼不好。在說這句話之前，我們是不是可以給一個前提條件：如果我們把現在的中國和現在的美國做對比，是不是有些不太公平？
中國用了30年的時間做了美國100年發展的事，坦白說，除城市規劃和摩天大樓外，大家覺得我們真的跟美國是在同一個時代嗎？比如我們的教育制度，福利制度，醫療條件，自由民主話語權？
現在的感覺就像在一場big party上的兩個女人，她們都拿著LV，一個拿了100年，一個拿了30年，然後旁邊一堆人捂著嘴在說“你們快看那個暴發戶，穿著一身名牌只會比較她們家的樓有多高。”是不是這種感覺！如果我們把時間退回到美國的50-70年代，我們真的比不上嗎？所以是不是一開始我們就找錯了參照物呢？
接下來說一個國家產業的發展，我認為是有先後順序的。如果我們仔細讀了每五年的國家規劃，其實國家是有做事的。以前，每次美帝跟我們紅臉，我們都要買點大飛機緩和一下關係。現在，據說中國大飛機的訂單量增長是非常驚人的，把波音的生意搶了很多。
所以，我們不是不做事，而是30年的快跑讓大家產生了一個錯覺，覺得我們可以做很多事，實際上是要做的事還有很多。
我們要學會韜光養晦，集我們的最大力量先發展經濟，只有更有錢了，才能去發展特別高精尖的產業，不能本末倒置。
我再用自己的經歷，來講一個很容易讓大家產生同樣錯覺的事。
現在我們都在講生活智慧化，當初我離開智慧家居投資時，很多人都問我為什麼離開一個風口？
我簡單給大家算一筆賬，老百姓花了300-500萬買了一套80平的房子，按照大資料統計，裝修費用大約在10-20萬之間，可是智慧家居的基礎花費大約就需要40-60萬，請問這些設備就算好到天上去，該如何規模化呢？
回過頭來，我們再看看整個傳統傢俱市場龍頭企業的市占率，前三大加起來都沒有超過20%。
在看看現在上市的家居公司，2017年索菲亞的ROE有21%，尚品宅配的ROE有22%，金牌櫥櫃29%。
名詞解釋：ROE, 淨資產收益率,是公司稅後利潤除以淨資產得到百分比率。該指標值越高，說明投資帶來的收益越高
你看，智慧化家居時代和我們真實的生活是脫節的。在上海我們可以用1000萬去買一套100平的房子，但是我們還沒有意識花100萬去裝修它享受生活帶來的舒適。
這就是我們出門看到祖國的大江南北都是摩天大樓，但是我們的晶片產業還需要一定的時間和制度完善才能綻放光彩的原因。
最後我想說，中國晶片行業沒有發展起來，不完全是因為企業家都去賺快錢了，也不是因為錢都去炒房了，那只是各種因素中的充分條件，必要條件是我們所處的時代。
無論是財富的積累還是精神的積累，我們都才剛剛開始30年。沒過上好日子的時候，我們能想到的是過上好日子，只有好日子過膩味的時候，我們才會想到做個高級玩具出來玩玩吧，所以請一定不要錯配。
我們做投資，哪怕我們只是普通的投資者，大家說的小散，但是我們依然要培養自己看事情本質的習慣。川普爺爺不管怎麼制裁中國，這一關我們是都會邁過去的，只是我們需要一些時間，大家也耐心的給晶片企業，給國家制度改善一些時間。
【ps：當然關於智慧財產權這塊是核心中的核心，制度的創新是我們國家高端產業能不能走的更遠的必要條件。之後在我們線下會議上我再重點分析給大家聽，先去備課了，安！】