這位家長， 您到底是太單純還是揣著明白裝糊塗？
很明顯“跟男同學同吃一碗飯影響不好”要麼是令千金糊弄你的理由， 要麼是學校知道了更不堪的事實而不願講出來， 拿這麼個理由來給你女兒留臉呢！
自己生養的孩子， 自己心裡沒點數？說實話， 高中學生早戀的也不在少數， 被老師學校警告寫檢查調座位請家長的也不少， 但只因同吃了一碗飯就被罰停課一個月， 而且遲遲不給處理意見也不給說法的就不多見了。
如果您是心裡有數但就想發動輿論壓力來給學校施壓讓女兒複課，
如果您是真糊塗不知怎麼回事也不知該怎麼辦， 我在這裡提,些建議：
1，
和女兒好好溝通，
讓她自己講出事情。
2，
找到學校溝通，
挖出真正聽課原因，
如果僅僅是吃了同一碗飯聽課，
那可以讓學校馬上複課，
或者直接找教育局。
3，
找到那個男生，
問清事情的真相。
我女兒初二時問過我， 可以交個異性朋友嗎？
我幾乎不假思索的回答她：很好啊！青梅竹馬， 兩小無猜， 互相幫助， 共同進步， 大學畢業後找到應心的工作， 多麼美好啊。
但是如果將來如果一個考上大學， 一個沒考上大學， 考上大學的為了感情想割捨卻不忍心， 沒考上大學的自卑不知如何張口， 最後的結局是分手， 過去幾年的感情就白白浪費了。
女兒馬上回答：我懂了。 最後女兒工作後才戀愛結婚的。 女兒今年37歲， 外孫女8歲。
以我的理解， 如果早戀， 學校只有教育的義務， 沒有停課的權利。 即使有停課的權利，
同吃一碗飯同喝一杯水說明不了什麼問題， 即使是偶爾牽手也不能認定為早戀！
即使是早戀沒什麼大不了的， 豆蔻年華， 幫助孩子樹立正確的戀愛觀不止是父母的責任， 學校也有義務， 把孩子交給學校， 學校就應該負責， 花錢買的就是學校對孩子德智體的教育。
如果對孩子所受教育不滿， 你有權利指責學校， 你是甲方。 目前這個社會有個奇葩的現象， 除了國家壟斷行業， 甲方都活的很悲催！
網友三：我在學校呆了二十多年了， 也當了近二十年班主任， 我還是比較瞭解學校的， 我不相信一所學校會因為男女生在一起吃餐飯而讓學生停學，
家長應當做的， 是積極主動地與孩子學校， 與孩子班主任聯繫， 瞭解究竟是什麼原因才導致學校做出這樣嚴厲的懲罰。
而且我相信， 班主任和學校己經跟家長事先溝通過了， 相關理由家長也應該清楚。
當學生長期違紀屢教不改， 尤其是當違紀學生嚴重影響到課堂紀律， 嚴重影響到其他學生的學習時， 班主任和學校或會通知家長到學校領回學生， 暫時停課， 回家反思。
當然， 班主任會事先跟家長進行溝通， 絕大部分家長是理解和支持的。
有些家長總覺得老師或學校針對自己的孩子， 總覺得老師不公平， 但這是家長的猜想罷了， 不排除極個別老師這樣， 但絕大部分老師是公正的。
如果上高中期間在餐廳和男同學同吃一碗飯， 就被學校停課的話， 那學校的責罰就過了， 家長可和學校溝通， 如無果的話可到教育局投訴,沒必要等學校結果， 那樣會耽誤孩子的學習。
如果教育局給答覆說學校有權利停孩子的課:就要教育局拿出我國相關教育文件， 以證明學校的做法不違法。
一個學期裡有幾個一個月，停這麼久的課，孩子的學習進度就跟不上了。
我們現在實行的是十二年義務教育，那麼，孩子的學習機會學校沒有權利給剝奪。
如果是九年而不包括高中，學校也不能隨便停孩子的課，因為家長是交了錢的，學校停孩子的課是違約。
這明顯是不合理，甚至不合法，耽誤了孩子的學習就可以去告學校。
學校應該以育人為主，不具備處罰的權利。隨便就處罰學生，一棍子將學生打死，將孩子推向社會，你讓孩子去做什麼。
網友五：其實問題核心不在於你女兒和男同學同吃一碗飯，而在於你女兒違反校規校紀，所以學校不得不讓你女兒停課。
雖然沒有哪條法律法規明文規定高中禁止談戀愛，但學校是不允許學生這樣做的，老師也不希望學生這樣。
很多學生青春偶像劇看多了，他們認為愛情是很美好的，那種你中有我，我中有你，我願意為了你改變我自己，你也為了愛我，而選擇包容我，可以從愛中得到很多滋養的。
但是學生早戀是弊大於利的，一是影響學習，影響市容；二是會給學生造成一定心理傷害；三是浪費時間和精力，還有錢財。
愛情再美好，讓一個沒有經濟來源沒有社會能力的人去經營，是無法讓愛情變成神聖的。
所以學生早戀，學校都會阻止，如果學生不聽，那麼就以停課處理，覺悟高的學生會很自覺的和男友保持距離，情商低的學生會自甘墮落，你說停課我就停課，還巴不得學校這樣。
家長作為監護人，在這裡扮演著關鍵角色，一方面要找學校瞭解具體情況，和孩子老師商量對策。另一方面家長還要跟孩子進行有效溝通，不要男女混合雙打，要學會引導，給孩子樹立正確的愛情觀。
總之，如果家長不作為，這孩子基本廢了。
網友六：高中女生，喜歡異性是很正常的，甚至說談戀愛的也有很多。但是在公共場合如此肆無忌憚的卻不多。這一方面體現出女生對校紀校規的無視，也體現出女生的不懂自尊自愛。
而一般說來，女生發展到這個程度，估計也沒有多少心思來學習了。如果任其發展下去，後面發生什麼不良後果也是非常有可能的。
所以，家長對這個問題要重視，尤其女生家長。因為早戀，最後受傷害最大的往往也是女孩子。
從學校的層面來說，做出讓學生停課一個月的決定，一定是因為女生的問題已經很嚴重，可能並非僅僅只是這次在食堂兩人吃一碗飯這麼簡單。或者發生這件事後，女生的態度很不好。所以學校出於教育學生的目的，要求女生停課。反過來想一想，女生如果沉迷于戀愛，就算讓她坐在教室，她還能有心思學習嗎？
學校做出這樣一個停課決定，同時也是要殺殺一儆百，讓其他學生明白這種行為後果很嚴重，起到教育其他學生的目的。
既然事情已經發生了，作為家長，我給你的建議是：
一、好好教育自己的女兒，要自尊自愛。要讓女兒認識到問題的嚴重性。思想不通，送到學校只會又出問題。
二、積極地與學校，與班主任溝通。一定是溝通，而不是去吵去鬧去指責。
歡迎關注《職場江湖一碗湯》！在這裡，你將看到真實，有用的職場江湖故事和道理，如果覺得有用，請收藏轉發哦！
以證明學校的做法不違法。一個學期裡有幾個一個月，停這麼久的課，孩子的學習進度就跟不上了。
我們現在實行的是十二年義務教育，那麼，孩子的學習機會學校沒有權利給剝奪。
如果是九年而不包括高中，學校也不能隨便停孩子的課，因為家長是交了錢的，學校停孩子的課是違約。
這明顯是不合理，甚至不合法，耽誤了孩子的學習就可以去告學校。
學校應該以育人為主，不具備處罰的權利。隨便就處罰學生，一棍子將學生打死，將孩子推向社會，你讓孩子去做什麼。
網友五：其實問題核心不在於你女兒和男同學同吃一碗飯，而在於你女兒違反校規校紀，所以學校不得不讓你女兒停課。
雖然沒有哪條法律法規明文規定高中禁止談戀愛，但學校是不允許學生這樣做的，老師也不希望學生這樣。
很多學生青春偶像劇看多了，他們認為愛情是很美好的，那種你中有我，我中有你，我願意為了你改變我自己，你也為了愛我，而選擇包容我，可以從愛中得到很多滋養的。
但是學生早戀是弊大於利的，一是影響學習，影響市容；二是會給學生造成一定心理傷害；三是浪費時間和精力，還有錢財。
愛情再美好，讓一個沒有經濟來源沒有社會能力的人去經營，是無法讓愛情變成神聖的。
所以學生早戀，學校都會阻止，如果學生不聽，那麼就以停課處理，覺悟高的學生會很自覺的和男友保持距離，情商低的學生會自甘墮落，你說停課我就停課，還巴不得學校這樣。
家長作為監護人，在這裡扮演著關鍵角色，一方面要找學校瞭解具體情況，和孩子老師商量對策。另一方面家長還要跟孩子進行有效溝通，不要男女混合雙打，要學會引導，給孩子樹立正確的愛情觀。
總之，如果家長不作為，這孩子基本廢了。
網友六：高中女生，喜歡異性是很正常的，甚至說談戀愛的也有很多。但是在公共場合如此肆無忌憚的卻不多。這一方面體現出女生對校紀校規的無視，也體現出女生的不懂自尊自愛。
而一般說來，女生發展到這個程度，估計也沒有多少心思來學習了。如果任其發展下去，後面發生什麼不良後果也是非常有可能的。
所以，家長對這個問題要重視，尤其女生家長。因為早戀，最後受傷害最大的往往也是女孩子。
從學校的層面來說，做出讓學生停課一個月的決定，一定是因為女生的問題已經很嚴重，可能並非僅僅只是這次在食堂兩人吃一碗飯這麼簡單。或者發生這件事後，女生的態度很不好。所以學校出於教育學生的目的，要求女生停課。反過來想一想，女生如果沉迷于戀愛，就算讓她坐在教室，她還能有心思學習嗎？
學校做出這樣一個停課決定，同時也是要殺殺一儆百，讓其他學生明白這種行為後果很嚴重，起到教育其他學生的目的。
既然事情已經發生了，作為家長，我給你的建議是：
一、好好教育自己的女兒，要自尊自愛。要讓女兒認識到問題的嚴重性。思想不通，送到學校只會又出問題。
二、積極地與學校，與班主任溝通。一定是溝通，而不是去吵去鬧去指責。
歡迎關注《職場江湖一碗湯》！在這裡，你將看到真實，有用的職場江湖故事和道理，如果覺得有用，請收藏轉發哦！