一項針對數千名年輕研究人員的職業軌跡分析發現， 獲得博士後研究資助對職業生涯具有深遠影響。 這項工作比較了荷蘭年輕科學家的命運，
而且， 與那些失敗的人相比， 博士後經費獲得者成為教授的可能性要高50%。
美國麻塞諸塞州波士頓大學經濟學家Shulamit Kahn說， 最引人注目的是， 贏得最初資助在之後的幾年對科學家發表文章沒有任何影響。 資助者通常會在決定給誰錢時考慮受資助者之前經費獲得情況， 但Kahn補充說， 資助機構應該關注其資助的效果。
美國堪薩斯大學經濟學家Donna Ginther說：“如果科學家因為缺乏資金而止步， 那麼對科學培訓的投資就會成為一種沉沒成本。 ”
之前也有研究分析了早期資助對科學家後期職業生涯的影響，
此次， 由阿姆斯特丹大學社會學家Thijs Bol領導的該研究， 利用了荷蘭科學研究組織（NWO）的資料。 NWO針對科學家的早期、中期和既定階段， 每年提供1.5億歐元的3種資助計畫。 Bol和同事追蹤了4000多名研究人員， 他們在2002年到2008年間申請了NWO早期職業資助。
然後， 研究人員跟蹤了這些科學家在接下來的8年是否獲得了中期資助。 他們還計算了2005年至2016年間歐洲研究委員會的資助情況。
結果顯示， 儘管這些經費申請者的出版物和引用情況相似， 但經費申請時間不同者的職業軌跡也不同。
《中國科學報》 (2018-04-26 第3版 國際)