男子9300多元提成款27年未結 法院判賠近7萬

27年前， 承包單位的預製廠， 9300多元提成款卻遲遲未結算;27年後已經退休的他將單位起訴至法院。 近日， 漢中市漢台區法院判決單位支付本息共計69699.014元。

討要提成款未果 起訴單位

今年60歲的張濤是漢中市水利水電建築勘測設計院一名退休職工。 27年前， 他曾承包單位的預製廠。 漢台區法院一份民事判決書顯示， 1971年至1989年， 張濤在設計院下屬預製廠工作， 1989年至1991年， 張濤通過承包經營方式負責設計院預製廠工作至承包期滿。

2012年， 張濤提出落實其在預製廠期間的財務來往帳目， 經雙方同意並通過漢中四方有限責任會計事務所審計，

得出結論：截至1992年2月26日， 張濤向被告單位借款6280元未結清。 審計結束後， 原告提出對其承包經營期間六個施工工程的收款提成情況進行核算， 後經核算， 張濤在參與經營預製廠期間六個工程的工程費共計259967.45元， 提成費按6%的標準計算為15598.05元， 扣除張濤個人借款6280元， 張濤經營期間的提成費為9318.05元。

多次討要提成費無果後， 今年1月， 張濤將漢中市水利水電建築勘測設計院告上法庭。

爭議：27年的利息該咋算?

27年前的9300多元， 和現在的9300多元肯定不一樣， 這期間的利息究竟該咋算?

判決書顯示， 法院認為， 被告遲遲不支付原告的承包提成款項， 也不支付佔用期間的資金佔用費用， 實質上等於向原告借了上述款項一直供自己使用，

這與民間借貸在本質上沒有什麼不同， 雙方在本案中對支付利息沒有異議， 存在的分歧主要在於能否計算複利。 縱觀我國現有的關於計算複利的相關司法解釋和行政規章， 禁止複利沒有法律依據， 在民商法領域， 法無禁止即為許可， 對於原告要求計算複利的主張， 應當予以支持。

法官稱， 最高法出臺的《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》明確， 未超過年利率24%的範圍， 作為司法保護區， 超過年利率36%以上為無效區， 24%至36%之間系自然債務區。 因此， 法院判決因被告遲延支付款項的時間長達27年之久， 應以年利率24%計算整個遲延支付期間的本息和上限， 即：9318.05元×24%×資金佔用年限。 張濤說， 按照這一公式計算，

單位支付27年的利息為60380.964元， 再加上本金9318.05元， 本息共計69699.014元。 目前單位已支付5萬元， 剩下的將於近日支付。

編輯：張志銘

鹽阜網發佈的資訊， 目的在於傳播更多資訊， 豐富網路文化， 稿件僅代表作者個人觀點， 與鹽阜網無關， 請讀者僅作參考， 並請自行核實相關內容。 您若對該稿件由任何懷疑或質疑， 請與鹽阜網聯繫， 本網將迅速給您回應並做處理。