據外媒報導， Eric Lundgren將因銷售讓使用者可以在許可設備上重新安裝Windows的光碟而入獄15個月時間。 本周， 美聯邦上訴法院維持了佛羅里達州一名地方法官的判決結果。
需要說明的是， Lundgren確實犯了罪， 並且他也認了罪--但並不是他犯下的罪， 而是微軟指控他的罪行。 那麼究竟是怎麼回事呢？
2012年， 聯邦調查局截獲了一批光碟， 後得到證實是一批即將前往美國市場的偽造Windows作業系統光碟。 這是Lundgren賣給美國零售商的貨。 在微軟專家的支持下， 美國檢察官以830萬美元--Windows系統零售價乘繳獲光碟的數量--將Laundgren逼入困境。
唯一的問題是這不是Windows偽造副本， 並且它們一文不值。 如果對此感到困惑可以理解， 而這也正是問題所在。
然而並不是所有人都有工具或能力將映射檔燒錄到光碟上， 而Lundgren做的就是這個工作， 這樣維修和翻新商店就可以用低價賣給那些無法自己製作的人。 使用者不再需要打電話叫官方客戶， 而只要去電腦商店買一張光碟就可以了。
實際上， Lundgren並不是那種想要通過這種方式賺小錢的人， 實際上他一直是電子垃圾領域的知名人物。 他管理著一家擁有100名職工的公司， 主要業務是更新、回收舊電腦和其他電子設備，
Lundgren實際罪行是偽造包裝， 即在上面貼上了戴爾的品牌標誌， 但絕不是什麼偽造軟體。
而整個事件都圍繞著一件事， 即微軟和其他軟體發展商不僅僅是銷售軟體， 它們還銷售軟體許可。
對此， 微軟方面指出， 他們希望客戶相信他們的軟體， 所以打擊造假者是當務之急。 另外這家公司還發表了一份聲明表示Laundgren的案子並非由其起訴而是美國政府。 然而， 在微軟的協助下， 法官裁定Laundgren銷售的光碟“侵權”、軟體許可“侵權”， 法院方面似乎並沒有真正理解透現代軟體生態系統的概念， 因為真實的情況是微軟不賣光碟， 它賣許可；Laundgren不賣許可， 他賣光碟。 這是兩種不同的概念，它們擁有不同的價值觀和不同的使用環境。
這是兩種不同的概念，它們擁有不同的價值觀和不同的使用環境。