一直以來球隊的在選秀期間對中鋒的需求都是特別看重的， 這也是每個賽季的選秀狀元一般都是中鋒的原因， 而得分後衛雖然是整個球隊獲勝的核心所在， 但是卻少有人成為NBA的狀元， 而導致這一現象的原因可以用三點來概括。
一、古往今來一直對中鋒無比重視
首先對於中鋒的重視度古往今來一直都在， 而狀元簽對於一個球隊的價值所在在於， 整個聯盟對狀元都有很高期望。 因此球隊不一定非要選擇一個能夠立刻能幫助自己球隊改變現狀的球員， 而是會更可以選擇一個讓整個聯盟都稀缺的球員位置上， 具有巨大交易潛力的球員。
因此就算自己暫時用不上， 甚至將來也用不上， 但是能通過交易球隊的使球隊的利益得到最大化。 而且因為狀元的光環加成能夠獲得很不錯的回報。 但是狀元新秀年的表現不好， 也會吸引了全聯盟的關注，
所以選擇一個身材出眾的中鋒位置的球員作為狀元， 一般來說， 再差也差不到哪去， 不會讓球隊遇到特別差勁的表現， 但是反觀得分後衛和小前鋒這兩個位置， 很難說哪種體型的球員一定能成為全明星，
二、得分後衛在NCAA中並不受關注
雖然歷屆狀元中有幾個小前鋒， 但是裡面的幾個人都是在NCAA稱霸的角色， 球隊並沒有冒太大風險。
但是如果是得分後衛球隊卻很難從NCAA的表現判斷出來，
第三， 身材優秀的球員更具有保值意義
在選秀的時候選擇一個得分後衛或者小前鋒是一件很大膽的事情。 大多數球隊的管理層更願意選擇一個相對安全抉擇， 來保證簽下的狀元簽不被浪費掉。 就算自己用不上， 也能成為比較不錯的交易籌碼。 甚至即便頭兩年的成長不大， 但是出眾的身體素質依然能讓這個狀元不至於迅速貶值。
因此在狀元選擇的時候， 身材出眾的球員在進入NBA後， 打得好的情況下， 增值速度會更快， 即使打得不好， 他的貶值速度也會相對慢些， 因此在選擇狀元的時候， 中鋒、大前鋒、控衛往往是最佳選擇。
再加上NBA傳統上就對大個子球員青睞有佳， 畢竟出個優秀大個子成才的概率更高一些， 所以以上同造就了分衛很少被選為狀元的情況
在NBA歷史上當選NBA狀元的得分後衛只有三人，艾弗森雖然後期是分衛，但是進入NBA的時候打的是控衛。而歷史上的另外兩人分別是吉米-沃克 ，1967年以狀元身份被被底特律活塞隊選中，司職得分後衛。道格-柯林斯，1973年以狀元秀的身份被費城76人隊選中，司職得分後衛。
因此雖然在NBA裡得分後衛受到了前所未有的重視，但是依然沒有獲得狀元的身份。就
所以以上同造就了分衛很少被選為狀元的情況
在NBA歷史上當選NBA狀元的得分後衛只有三人，艾弗森雖然後期是分衛，但是進入NBA的時候打的是控衛。而歷史上的另外兩人分別是吉米-沃克 ，1967年以狀元身份被被底特律活塞隊選中，司職得分後衛。道格-柯林斯，1973年以狀元秀的身份被費城76人隊選中，司職得分後衛。
因此雖然在NBA裡得分後衛受到了前所未有的重視，但是依然沒有獲得狀元的身份。就