科技日報實習記者 唐芳
在4月26日召開的“2018中國網路版權保護大會”上， 國家版權局、全國“掃黃打非”辦聯合發佈“2017年度打擊侵權盜版十大案件”。 “十大案件”涵蓋侵犯網路文學、影視、音樂、遊戲作品著作權案件， 通過網路平臺制售盜版製品案件， 以及傳統制售盜版圖書案等案件類型。
2017年， 按照國務院關於開展打擊侵犯智慧財產權和制售假冒偽劣商品工作和全國“掃黃打非”工作總體部署， 各地區版權執法相關部門進一步加大版權執法監管力度， 查處了一批侵權盜版大要案件。 會上發佈的“十大案件”集中展示版權執法相關部門查處侵權盜版案件的工作成果，
2017年度全國打擊侵權盜版十大案件如下：
1.北京優閱盈創科技有限公司侵犯文字作品著作權案。
經查， 該公司未經權利人許可， 通過其運營的“優閱外文數位圖書館系統”向大學圖書館提供侵權文字作品3萬篇，
該案查處規範了數位圖書館版權秩序， 彰顯了我國政府嚴厲打擊侵權盜版、保護中外著作權人合法權益的鮮明態度和堅定立場。
2.上海智器投資諮詢有限公司侵犯文字作品著作權案。
自2014年11月起， 該公司未經權利人許可， 將45篇證券研究報告上傳到其租用的伺服器， 通過其運營的“匯智贏家網”網站和“匯智贏家”APP向公眾提供， 並收取費用， 涉案金額累計28萬餘元。
該案是國內首起侵犯金融資訊類文字作品著作權的行政處罰案件。 該案查處後， 多家同類網站主動停止類似侵權活動。
3.江西南昌“搖頭網”侵犯音樂作品著作權案。
2015年至2017年， “搖頭網”網站涉嫌未經授權傳播大量侵權中外音樂作品， 非法經營額10萬餘元。 2017年12月， 江西省南昌市文化市場行政執法支隊對當事人趙某某作出沒收違法所得、罰款10萬元的行政處罰。
國家版權局2015年以來大力整治網路音樂版權秩序， 該案的查處對鞏固初步形成的網路音樂版權良好生態發揮了積極作用。
4.天津“吉吉影院”網侵犯影視作品著作權案。
自2014年6月起， 秦某向胡某租賃伺服器， 設立“吉吉影院”網， 未經權利人許可向公眾提供近7萬部影視作品侵權連結， 日均訪問量10萬人次， 涉案金額4000余萬元， 通過廣告聯盟非法獲利近100萬元。 2017年8月， 天津市南開區人民法院判處秦某有期徒刑三年六個月，
本案是國家版權局等四部門聯合開展的“劍網2017”專項行動中， 打擊網路影視侵權盜版的一起重大案件， 充分體現刑事打擊智慧財產權犯罪的高壓態勢。
5.山東威海劉某等制售盜版光碟案。
該案侵權盜版製品數量大、侵權環節多、非法經營額高。 從查處到判決體現了行政部門與刑事部門兩法銜接機制的高效運作。
6.湖北恩施趙某某等侵犯網路遊戲著作權案。
趙某某於2011年製作了《戰地之王》網路遊戲的外掛“海豚AVA輔助”， 進行銷售獲利；2015年5月又製作了《英雄聯盟》網路遊戲的外掛“海豚HaiTun”， 並夥同陸某某、張某、賈某某進行網路銷售獲利。 截至案發，
網遊“私服”活動不僅給網路遊戲公司造成巨大經濟損失， 也嚴重影響了網路遊戲產業的健康發展， 該案的查辦有力震懾了侵犯網路遊戲著作權的違法犯罪行為。
7.廣西南寧“皮皮小說網”侵犯文學作品著作權案。
自2010年起， 魏某某未經權利人許可， 複製大量文學作品， 在其自建的“皮皮小說網”上發佈， 並通過植入廣告非法獲利。 2014年， 陳某某購入該網站， 明知網站內文學作品未獲權利人許可， 仍繼續經營， 並通過廣告非法獲利72萬元。 覃某先後受雇于魏某某、陳某某， 對網站進行維護管理。 廣西壯族自治區西鄉塘區人民法院分別判處魏某某等3人有期徒刑緩刑，並處罰金。
網路文學侵權盜版現象近年來較為普遍，該案的查辦，一方面對鞏固網路文學侵權盜版治理成果具有較強的現實意義。
8.上海卿某制售盜版圖書案。
上海市徐匯區人民法院判處卿某有期徒刑六個月，並處罰金人民幣3萬元。
該案涉案作品種類眾多且著作權人較為分散，涉及多家出版社。該案的查處是解決辦案中難以認定“未經著作權人許可”難題、較好運用司法解釋相關規定的典型案例。
9.河南尉氏“12.15”印製盜版圖書案。
2016年12月，現場查獲開封市晟華印務有限公司非法印製盜版圖書17種、7.9萬冊，涉案碼洋316萬元；從其他兩個倉庫查獲盜版圖書59種、38.7萬冊，涉案碼洋1900多萬元。河南省開封市尉氏縣人民法院判處開封市晟華印務有限公司罰金人民幣180萬元；判處公司主管人員王某某有期徒刑一年，並處罰金人民幣160萬元。
該案對犯罪單位和犯罪單位主管人員都作出刑事處罰，充分體現了刑事司法對著作權人的保護力度。
10.江蘇徐州“3.11”印製盜版圖書案。
2016年3月突擊檢查，現場查扣盜版圖書近7萬冊，未裝訂盜版圖書散頁3萬多份，印刷機器5台，涉案金額100余萬元。江蘇省徐州市中級人民法院先後判處徐某等3人有期徒刑三年三個月至有期徒刑緩刑不等，並處罰金。
此案為傳統侵權盜版典型案件，涉案盜版圖書數量巨大，該案的查辦有效規範了出版物市場秩序，產生了較好的社會影響。
廣西壯族自治區西鄉塘區人民法院分別判處魏某某等3人有期徒刑緩刑，並處罰金。網路文學侵權盜版現象近年來較為普遍，該案的查辦，一方面對鞏固網路文學侵權盜版治理成果具有較強的現實意義。
8.上海卿某制售盜版圖書案。
上海市徐匯區人民法院判處卿某有期徒刑六個月，並處罰金人民幣3萬元。
該案涉案作品種類眾多且著作權人較為分散，涉及多家出版社。該案的查處是解決辦案中難以認定“未經著作權人許可”難題、較好運用司法解釋相關規定的典型案例。
9.河南尉氏“12.15”印製盜版圖書案。
2016年12月，現場查獲開封市晟華印務有限公司非法印製盜版圖書17種、7.9萬冊，涉案碼洋316萬元；從其他兩個倉庫查獲盜版圖書59種、38.7萬冊，涉案碼洋1900多萬元。河南省開封市尉氏縣人民法院判處開封市晟華印務有限公司罰金人民幣180萬元；判處公司主管人員王某某有期徒刑一年，並處罰金人民幣160萬元。
該案對犯罪單位和犯罪單位主管人員都作出刑事處罰，充分體現了刑事司法對著作權人的保護力度。
10.江蘇徐州“3.11”印製盜版圖書案。
2016年3月突擊檢查，現場查扣盜版圖書近7萬冊，未裝訂盜版圖書散頁3萬多份，印刷機器5台，涉案金額100余萬元。江蘇省徐州市中級人民法院先後判處徐某等3人有期徒刑三年三個月至有期徒刑緩刑不等，並處罰金。
此案為傳統侵權盜版典型案件，涉案盜版圖書數量巨大，該案的查辦有效規範了出版物市場秩序，產生了較好的社會影響。