【歐洲時報4月26日木槿編譯報導】近日， 歐盟向世界貿易組織（WTO）表示， 請求加入中方針對美國鋼鋁關稅提起的世貿組織爭端解決機制下的磋商。
Agmetalminer網站報導， 美國總統特朗普於3月簽署了關於鋼鋁進口的第232條公告， 稱將對進口美國的鋼鐵和鋁分別徵收25%和10%的關稅。 此後， 歐盟為保護本國鋼鐵業， 對其展開保障措施調查。 美國表示暫時豁免對歐盟等經濟體的鋼鋁關稅， 豁免期將於5月1日結束。
“保障機制範圍應該很廣， 但最終目的不應該是關閉市場， ”艾格特表示， “歐盟保障機制明確， 其目標是避免由鋼鐵貿易流動異常導致的進口量激增。 ”
據歐鋼聯統計， 歐洲鋼鐵進口量由2013年的1800萬噸增長至2017年的3000萬噸，
鋼鋁關稅問題需要放在美中貿易摩擦的大背景理解。 在這場全球前兩大經濟體的衝突中， 作為“協力廠商”的歐洲又應該有怎樣的戰略定位呢？
美國《外交官》雜誌（The Diplomat）報導， 歐洲獨立智庫布魯蓋爾研究所（Bruegel）所長貢特拉姆·沃爾夫博士（Dr. Guntram Wolff）認為， 歐盟應該避免落入特朗普的陷阱， 即被迫在中美之間選邊站隊， 破壞全球多邊貿易體系——這正是特朗普“耍手段”的真實目的。
沃爾夫博士分析稱， 首先， 特朗普對鋼鋁產品徵收關稅的理由是其“危害美國國家安全”， 這使得其他國家難以在貿易爭端機制下的磋商中占上風。 其次， 美國給予不同國家不同待遇：歐盟獲得了暫時豁免權，
沃爾夫評論稱， 巴黎氣候協定促成的團結景象， 在鋼鐵問題面前不復存在。 特朗普熟練地運用這些“小伎倆”分化世界。 從這個角度來看， 全球多邊貿易體系已經受到了傷害。