今天分享來自得到余婧老師直播， 解讀戀愛婚姻法。
案例分享：女當事人有一天回到家裡， 發現自己的包、衣服、細軟全被扔到樓道， 而且門鎖被換， 知道是老公做的。 因為他們離婚爭房的事打架很長時間。
男方說這套房子是他的婚前付首付， 登記在男方名下， 並且結婚之後自己的工資卡在還貸， 跟我離婚你必須搬出去， 這套房子和女方沒有任何關係。
女當事人說：我和你結婚十年， 也辛辛苦苦地陪你背負了這麼大一筆房貸， 現在還完， 讓我出去等於是淨身出戶， 不公平。 他們雙方都把父母請過來輪流看房子，
像這類房產應該怎麼來處理。 首先協商， 不管誰出的錢， 不管房產證登記在誰名下， 只要雙方我們可以你情我願， 商量好這房子給誰， 法律不會干預。
第二， 上法院綜合衡量， 考慮雙方結婚多長時間， 房貸有沒有還完， 雙方名下有沒有其他的房產， 房子的實際使用者是誰？孩子跟誰生活等等， 作出一個相對來說合情合理又合法的判決。
因為這位女士名下沒有房產， 她的丈夫名下還有其他兩套房， 孩子一歲半， 跟女方， 所以為女方爭取到了房子的產權。
兩個人在一起生活， 提前弄清這些問題：
第一步， 各種因素房產的權屬問題， 建議把這套規律摸清楚， 在心裡面有一本賬， 哪些因素起到了一些決定性的作用。
第二， 知道一定的規律和原則之後， 跟對方來商量這件事。 希望將來是一個什麼樣的結果， 然後你按照這個結果來設計一個合適的買房方案。
夫妻離婚之後， 要不要償還對方的債務
一位女老總創業很成功， 可是婚姻不幸福， 跟老公離婚。 離婚之後沒幾天有要債的人堵到她， 讓她償還800萬的債務。 開始女老總很鎮定， 說你們可能不知道， 我們已經離婚， 他的債我也不清楚。 沒想到要債的人開始跟她普法， 說你知不知道我國《婚姻法》裡有一個24條， 規定一方對外借債的還是判定為夫妻共同債務， 除非你能夠證明這是他的個人債務， 或者你們在相關的協議當中作了財產的債務分割。
其實這個法律背景我想給大家梳理一下，
離婚之後要不要償還對方的債務梳理四步法：1、有沒有真借、2、有沒有簽字、3、有沒有事後確認、4、有沒有用錢。
1、有沒有真借。 如果有人拿著白紙黑字的借條找你， 首先要想這筆債務是不是真實發生， 因為真實發生的債務一定有資金的進出， 不可能幾百萬、上千萬的債務我們拿著現金扛到對方家裡去。 要審查是否真的有這筆債務，
2、有沒有雙方簽字， 如果當事人沒有簽字， 這個事情是不是和我沒有關係？
3、有沒有事後追認， 雖然沒簽字， 但是這事我同意， 我知道， 我願意。
比如比如太太生病在醫院， 老公在家裡借錢。 太太出院以後跟著丈夫挨家挨戶道謝， 說等到我們經濟好轉就還這筆債， 這是事後追認， 如果有了事後追認， 它是夫妻共同債務， 如果既沒有簽字， 又沒有事後追認的話， 你也不要掉以輕心。
4、你有沒有用錢。 幾千幾萬的小額債務一般來說用於夫妻的家庭日常生活，如果是大額的幾百萬、上千萬的債務，對方要有說法，證明用於家庭共同生活。
借一大筆錢買房子，或者我送孩子出國念書，或者我給老人治病，這都屬於正當用於家庭的共同生活。認定為夫妻共同債務。
如果借債方用揮霍，比如喜歡澳門去賭一賭，或者拿著錢買很多的東西，或是送給婚外那些不該送的人。像這種情況就認定是個人的債務，與配偶的另一方是沒有關係的。
按照四步法，剛才講的女老總發現確實是發生這筆債務，但是這個800萬就是被她的丈夫到澳門一夜豪賭的結果，所以最後判決不用這位當事人來承擔債務。
新《婚姻法》是不是只保護男性？
什麼叫新《婚姻法》呢？是在2011年的時候，我們最高人民法院出臺的司法解釋3，所以在民間是俗稱新《婚姻法》。
在婚姻關係當中更多的保護對方的利益。比如說我們掙錢多的你就要多考慮考慮，家裡頭付出很多家庭責任的這一方的利益，在家裡面照顧家庭的人，你也不要對家庭的財產去做甩手掌櫃，也應該去關注、瞭解、管理起來你們家庭的共同資產。
婚前一定要做婚前財產公證？
第一，婚前財產公證和所謂的婚前財產協議並不完全是一回事，如果你在做公證的時候，僅僅只是列了一個財產清單，說哪些是你婚前的，哪些是我婚前的，而沒有講婚後怎麼處置、使用、歸屬問題，這個意義不大。
不是所有人都需要做婚前財產公證，也不是所有的資產類型都要放到婚前財產公證裡面去。為什麼呢？因為資產類型不一樣，實際上它的風險不一樣，處理的方式也是有差別的。
重點並不在於你要不要去做公證，而是要對自己的資產情況有一個瞭解，對法律知識有一個認知，把情感、婚姻和經濟放在一塊平衡以後，再去決定要不要做這件事情。
分居兩年以後自動離婚？
1、人民法院在以下幾種情況下可以判決離婚，因感情不和分居兩年，第一，因為感情不和分居兩年，還要到法庭跟法官大人說清楚，用判決或者調解的形式正式辦這個程式，而不是說自動這個婚姻關係就解除。
2、這個分居是有條件的，你有沒有注意到因“感情不和”這幾個字。如果說兩個人是因為異地求學，或者說異地工作，是不在此列的。
千萬不要相信世界上有自動離婚，如果兩個人確實關係出現一些問題，不在一塊生活，我們也要用法律的方式劃上一個句號，而不能夠比如說非常草率地就和別人談戀愛、同居，甚至再去扯證，將來會有你意想不到的法責任等著你。
婚姻內出軌方淨身出戶？
說婚姻一定要忠誠，如果說背叛婚姻，一定要從經濟上給他打擊到底，否則不足以平民憤。不是所有的發生婚外關係就一定要從經濟上以淨身出戶制裁。
比如說最嚴重的出軌，我們法律上交換重婚，你是要承擔相應的刑事責任的。如果說是與婚外的異性長期同居的話，也是非常嚴重的，這種情況下，沒有過錯一方可以申請法院判決對方給我們一個精神損害賠償。
婚姻出軌方沒有造成嚴重的傷害，法律講究人情的，雖然不能判精神損害賠償，但是會在財產上儘量考慮照顧無過錯方的利益，給無過錯方一個經濟上的慰藉，給有過錯方一個經濟上的警示。
兩人同居在一起以夫妻的名義，不結婚有保障嗎？
結婚這麼麻煩，是不是乾脆就同居？同居和婚姻是完全不同的兩種關係，可能你想到了同居當中那些婚姻當中不會發生的事情，婚姻當中你能享受的那些權利，在同居當中也是不可能享有的。
第一，在婚姻中比如說老了、病了，你的配偶對你是有一個撫養照顧的義務的，如果不照顧、不管你了，其實還是有一個遺棄的刑事責任的。
在同居當中遇到這種情況的話，如果別人撒手走的，你沒有任何的法律權利去追究他的責任，也不能要求他回頭來照顧你。身份關係上非常重大的缺失。
第二、財產關係可能並不像你想像得那麼簡單。你會發現我會講戀愛關係是什麼樣的原則，同居關係是什麼樣的原則，婚姻關係是什麼樣的原則。
婚姻關係，你的也是我的，我的也是你的，利益的共同體。但是同居關係不是這樣的，當很多年同居之後，如果要分手，會發現財產問題可能比婚姻關係更加複雜，婚姻關係一個結婚證說他就是老公。但是同居關係你要提供大量的證據，來證明是共同生活的那個人，有很大的難度。
第三，親子關係是不一樣。比如說在婚姻關係當中，只要結婚，生孩子沒有相反的證據，屬於婚生子，他是享有父母要去撫養教育他的權利。在同居關係當中，有一重障礙，必須要去證明孩子的爸爸是誰，如果處理不好的話，也會帶來一些意想不到的不愉快。
婚姻關係一種非常安全、相濡以沫、榮辱與共，說好了一塊走，經歷貧窮、經歷富貴，我們都不分手。
一旦時光真的要把我們分開的話，也能夠做到用法律智慧讓自己不後悔，不去產生非常激烈的矛盾成為仇人
事實婚姻有保障嗎？
事實婚姻，在一塊同居，而且不是簡單的同居，是以夫妻的名義，並且是符合結婚的一些實質性要件的。OK，雖然大家沒有領結婚證，一旦發生爭議時，我們會按照等同於婚姻關係的這樣一個標準去保護這段關係。
但是很遺憾的是，從1994年的2月1號之後，如果你才開始同居的話，即便是符合我剛才說的這個標準，以夫妻名義，並且你也符合結婚的實質性要件，但是對不起，已經不存在事實婚姻的認定。
從1994年2月1號這個時間節點非常重要，從這以後如果你開始在一塊共同生活的話，即便你生了孩子，即便你們所有的財產都在一塊共同享有，我們的法律也認為它就是一個同居關係。我們已經做了很多這樣的案子，這樣的話，你會發現和婚姻關係完全不一樣，會有很多很多的障礙。
婚後購房，男方父母出資一部分，寫字據說他們有出資，如果夫妻分離怎麼判？
首先這個房產到底是父母也要按照出資比例享有權益呢？還是只歸還初出資的部分，以及增值部分也要分給父母？
不管是婚前買的，還是婚後買的，也不管是登記在男方名下，還是女方名下，還是兩個人共同的名字，其實它的權屬都是一樣的，都是夫妻共同財產。父母的借錢作為債務償還給父母就可以。
另一種是父母表示贈與你們的，這個時候我們要看財產登記在誰名下，如果是登記在自己的孩子名下，這一部分的出資屬於是自己孩子
如果父母參與出資的話，其實它引發爭議的概率還是挺高的，因為比較複雜，到底是全款還是首付，導致的結果也不一樣。所以我建議如果父母有參與小倆口購房這個想法時，還是要把事情的結果瞭解清楚，另外我也建議要平衡大家的利益，像我剛才前面講的三步走，你要做方案，提前協商清楚。
因為現在很多城市都有限購令，所以為了多買一套房，很多人都採用這種方法，法律上叫做借名買房。一個是權屬不清晰，如果被借名的人說這套房子是他的時候，可能就存在說不清的情況。
如果說他的姐姐遇到離婚的情況時，姐夫可能不清楚，他可能覺得登記在我太太名下的房子就是夫妻共同財產，我也要求要主張這部分的權益，這個時候可能這個關係就非常複雜和混亂了。
所以在借名買房時，建議大家一定要謹慎，如果有其他的方案，我們儘量不要採用。非用不可第一，你還是要簽一份協議，要把到底實際上的產權人是誰這個事情講清楚。
第二，要被借名的這一方，在這個案件當中這個丈夫的姐姐，要去跟她的配偶把這個事情也給說清楚。如果可能的情況下，我們可能還要在有可能發生的遺產的情況下做一些書面安排。以上分享來自得到直播，供你參考！
幾千幾萬的小額債務一般來說用於夫妻的家庭日常生活，如果是大額的幾百萬、上千萬的債務，對方要有說法，證明用於家庭共同生活。借一大筆錢買房子，或者我送孩子出國念書，或者我給老人治病，這都屬於正當用於家庭的共同生活。認定為夫妻共同債務。
如果借債方用揮霍，比如喜歡澳門去賭一賭，或者拿著錢買很多的東西，或是送給婚外那些不該送的人。像這種情況就認定是個人的債務，與配偶的另一方是沒有關係的。
按照四步法，剛才講的女老總發現確實是發生這筆債務，但是這個800萬就是被她的丈夫到澳門一夜豪賭的結果，所以最後判決不用這位當事人來承擔債務。
新《婚姻法》是不是只保護男性？
什麼叫新《婚姻法》呢？是在2011年的時候，我們最高人民法院出臺的司法解釋3，所以在民間是俗稱新《婚姻法》。
在婚姻關係當中更多的保護對方的利益。比如說我們掙錢多的你就要多考慮考慮，家裡頭付出很多家庭責任的這一方的利益，在家裡面照顧家庭的人，你也不要對家庭的財產去做甩手掌櫃，也應該去關注、瞭解、管理起來你們家庭的共同資產。
婚前一定要做婚前財產公證？
第一，婚前財產公證和所謂的婚前財產協議並不完全是一回事，如果你在做公證的時候，僅僅只是列了一個財產清單，說哪些是你婚前的，哪些是我婚前的，而沒有講婚後怎麼處置、使用、歸屬問題，這個意義不大。
不是所有人都需要做婚前財產公證，也不是所有的資產類型都要放到婚前財產公證裡面去。為什麼呢？因為資產類型不一樣，實際上它的風險不一樣，處理的方式也是有差別的。
重點並不在於你要不要去做公證，而是要對自己的資產情況有一個瞭解，對法律知識有一個認知，把情感、婚姻和經濟放在一塊平衡以後，再去決定要不要做這件事情。
分居兩年以後自動離婚？
1、人民法院在以下幾種情況下可以判決離婚，因感情不和分居兩年，第一，因為感情不和分居兩年，還要到法庭跟法官大人說清楚，用判決或者調解的形式正式辦這個程式，而不是說自動這個婚姻關係就解除。
2、這個分居是有條件的，你有沒有注意到因“感情不和”這幾個字。如果說兩個人是因為異地求學，或者說異地工作，是不在此列的。
千萬不要相信世界上有自動離婚，如果兩個人確實關係出現一些問題，不在一塊生活，我們也要用法律的方式劃上一個句號，而不能夠比如說非常草率地就和別人談戀愛、同居，甚至再去扯證，將來會有你意想不到的法責任等著你。
婚姻內出軌方淨身出戶？
說婚姻一定要忠誠，如果說背叛婚姻，一定要從經濟上給他打擊到底，否則不足以平民憤。不是所有的發生婚外關係就一定要從經濟上以淨身出戶制裁。
比如說最嚴重的出軌，我們法律上交換重婚，你是要承擔相應的刑事責任的。如果說是與婚外的異性長期同居的話，也是非常嚴重的，這種情況下，沒有過錯一方可以申請法院判決對方給我們一個精神損害賠償。
婚姻出軌方沒有造成嚴重的傷害，法律講究人情的，雖然不能判精神損害賠償，但是會在財產上儘量考慮照顧無過錯方的利益，給無過錯方一個經濟上的慰藉，給有過錯方一個經濟上的警示。
兩人同居在一起以夫妻的名義，不結婚有保障嗎？
結婚這麼麻煩，是不是乾脆就同居？同居和婚姻是完全不同的兩種關係，可能你想到了同居當中那些婚姻當中不會發生的事情，婚姻當中你能享受的那些權利，在同居當中也是不可能享有的。
第一，在婚姻中比如說老了、病了，你的配偶對你是有一個撫養照顧的義務的，如果不照顧、不管你了，其實還是有一個遺棄的刑事責任的。
在同居當中遇到這種情況的話，如果別人撒手走的，你沒有任何的法律權利去追究他的責任，也不能要求他回頭來照顧你。身份關係上非常重大的缺失。
第二、財產關係可能並不像你想像得那麼簡單。你會發現我會講戀愛關係是什麼樣的原則，同居關係是什麼樣的原則，婚姻關係是什麼樣的原則。
婚姻關係，你的也是我的，我的也是你的，利益的共同體。但是同居關係不是這樣的，當很多年同居之後，如果要分手，會發現財產問題可能比婚姻關係更加複雜，婚姻關係一個結婚證說他就是老公。但是同居關係你要提供大量的證據，來證明是共同生活的那個人，有很大的難度。
第三，親子關係是不一樣。比如說在婚姻關係當中，只要結婚，生孩子沒有相反的證據，屬於婚生子，他是享有父母要去撫養教育他的權利。在同居關係當中，有一重障礙，必須要去證明孩子的爸爸是誰，如果處理不好的話，也會帶來一些意想不到的不愉快。
婚姻關係一種非常安全、相濡以沫、榮辱與共，說好了一塊走，經歷貧窮、經歷富貴，我們都不分手。
一旦時光真的要把我們分開的話，也能夠做到用法律智慧讓自己不後悔，不去產生非常激烈的矛盾成為仇人
事實婚姻有保障嗎？
事實婚姻，在一塊同居，而且不是簡單的同居，是以夫妻的名義，並且是符合結婚的一些實質性要件的。OK，雖然大家沒有領結婚證，一旦發生爭議時，我們會按照等同於婚姻關係的這樣一個標準去保護這段關係。
但是很遺憾的是，從1994年的2月1號之後，如果你才開始同居的話，即便是符合我剛才說的這個標準，以夫妻名義，並且你也符合結婚的實質性要件，但是對不起，已經不存在事實婚姻的認定。
從1994年2月1號這個時間節點非常重要，從這以後如果你開始在一塊共同生活的話，即便你生了孩子，即便你們所有的財產都在一塊共同享有，我們的法律也認為它就是一個同居關係。我們已經做了很多這樣的案子，這樣的話，你會發現和婚姻關係完全不一樣，會有很多很多的障礙。
婚後購房，男方父母出資一部分，寫字據說他們有出資，如果夫妻分離怎麼判？
首先這個房產到底是父母也要按照出資比例享有權益呢？還是只歸還初出資的部分，以及增值部分也要分給父母？
不管是婚前買的，還是婚後買的，也不管是登記在男方名下，還是女方名下，還是兩個人共同的名字，其實它的權屬都是一樣的，都是夫妻共同財產。父母的借錢作為債務償還給父母就可以。
另一種是父母表示贈與你們的，這個時候我們要看財產登記在誰名下，如果是登記在自己的孩子名下，這一部分的出資屬於是自己孩子
如果父母參與出資的話，其實它引發爭議的概率還是挺高的，因為比較複雜，到底是全款還是首付，導致的結果也不一樣。所以我建議如果父母有參與小倆口購房這個想法時，還是要把事情的結果瞭解清楚，另外我也建議要平衡大家的利益，像我剛才前面講的三步走，你要做方案，提前協商清楚。
因為現在很多城市都有限購令，所以為了多買一套房，很多人都採用這種方法，法律上叫做借名買房。一個是權屬不清晰，如果被借名的人說這套房子是他的時候，可能就存在說不清的情況。
如果說他的姐姐遇到離婚的情況時，姐夫可能不清楚，他可能覺得登記在我太太名下的房子就是夫妻共同財產，我也要求要主張這部分的權益，這個時候可能這個關係就非常複雜和混亂了。
所以在借名買房時，建議大家一定要謹慎，如果有其他的方案，我們儘量不要採用。非用不可第一，你還是要簽一份協議，要把到底實際上的產權人是誰這個事情講清楚。
第二，要被借名的這一方，在這個案件當中這個丈夫的姐姐，要去跟她的配偶把這個事情也給說清楚。如果可能的情況下，我們可能還要在有可能發生的遺產的情況下做一些書面安排。以上分享來自得到直播，供你參考！