北京時間4月29日15時30分， 2018賽季中超聯賽第8輪繼續進行， 長春亞泰在自己的主場迎戰聯賽領頭羊上海上港。 上半時， 蔣哲後場解圍球促成助攻， 伊哈洛單刀面對顏駿淩推射得手， 半場結束前武磊接胡爾克橫傳扳平比分；下半場， 馬里尼奧做球給伊哈洛， 後者大禁區右側調整後起腳打近角， 幫助亞泰再次取得領先優勢， 隨後胡爾克點射中柱， 武磊手球破門被判無效， 最終亞泰主場2比1戰勝上港， 喜迎三連勝的同時送給上港本賽季聯賽首敗。
開局三板斧屢創良機 陳金剛變陣再收奇效
隨著聯賽的進行， 球隊進攻核心伊哈洛與賽季新援拉塞•維貝逐漸找到狀態， 球隊先後以3球的優勢戰勝河南建業與貴州恒豐， 整體士氣大幅提升。 是役， 亞泰面對聯賽領頭羊並沒有畏首畏尾， 陳金剛再次將伊斯梅洛夫移出主力陣容（伊斯梅洛夫上一次未入大名單是對陣河南建業的第6輪比賽），
相較於此前的排兵佈陣， 此戰亞泰的陣型也有所改變， 球隊習慣的3中場站位被4-4-1-1陣型取代，
準備不足釀禍端 上港調整能力無需質疑
本場比賽， 佩雷拉在陣容上基本延續了先前的主力先發， 武磊依舊頂在中路鋒線上， 陳彬彬、胡爾克分列左右兩個邊路， 奧斯卡承擔球隊的組織串聯工作。 主隊亞泰的開局表現十分搶眼， 由於進攻端的球員回防能力有限， 艾哈邁多夫與蔡慧康的防守壓力陡增， 石柯與賀慣通常需要直接面對伊哈洛與維貝兩人的衝擊，
參看本場上港的傳球數據，共252次的傳球次數要遠少於此前7輪的均值374.1次，傳球成功率也由之前的場均80.9%下降至71%，這一方面由於主隊高強度的壓迫與不惜體能的就地反搶，導致上港的出球失誤率增加，一方面也因為艾哈邁多夫與奧斯卡的連線被亞泰有效切斷，上港的長傳、中傳選擇增加（長傳、中傳所占百分比分別為23%與43%），常規的地面傳控減少。即便如此，在經受開場階段的壓力後，上港仍能夠逐漸找回進攻節奏，多次利用定位球創造機會，並在上半場末段依靠熟悉的進攻方式，由武磊打入扳平比分的一球。隨著這個進球的到來，上港在進攻端找到給亞泰帶去更大威脅的辦法，即使比分上落後，他們依舊具備調整狀態的能力。
掐斷對方中場組織與犧牲己方傳控的相輔相成
能夠獲得最終的勝利，亞泰的出彩之處主要有二，一為對上港中場的高強度壓迫以及對重點人的逼搶，二是犧牲自己的中場傳導，直接從後衛線找前鋒與邊路隊友。首先，亞泰對胡爾克與奧斯卡的中場控制非常成功，只要二人在中場區域得球，長春亞泰就會有兩至三人的小組圍搶，既能夠保證區域防守的人數優勢，也能夠有效的限制對手的出球線路。資料上，亞泰112536米的全隊總跑動距離占優，也正因強硬的比賽風格，亞泰在防守端付出較高的犯規次數，意在按壓對手的進攻發起點。
（長春亞泰本場犯規分佈圖 犯規多集中於中場）
其二，亞泰本場比賽的傳球數僅為246次，相比此前7輪的349.3次下降許多，長傳、中傳、短傳所占百分比分別為27%、38%與35%，這項資料的意義在於，亞泰的進攻多以中長傳為主，減少不必要的中後場倒腳，簡潔、高效的找向自己的鋒線。而從場面上看，何超主要承擔中後場的調度任務，只要有機會，四名後衛也會直接起腳向前傳球，他們犧牲自己的部分傳控，利用伊哈洛的支點作用，以及譚龍、維貝等人不錯的停球、拿球能力，盡可能避開蔡慧康與艾哈邁多夫的第一道防線。值得一提的是，維貝的進攻區域選擇比較活躍，他更多扮演著偽前腰的角色，譚龍、維貝、伊哈洛、馬里尼奧總能直接面對上港的四名後衛，只要上港有一人脫節，亞泰就很容易形成多打少的局面。
亞泰戰術意圖明確 上港多人需調整
從比賽的進程中來看，此戰長春亞泰的戰術意圖非常明確，他們開場即選擇瘋狂進攻，目的就是為抓好開局，先給對手帶去一定的心理壓力。同樣，他們在中場區域的“絞殺”給對手製造不小的麻煩，導致對手的中場進攻組織有心無力。隱性方面的因素還有，亞泰中後場的高強度攔截，間接彌補了亞泰兩名中衛轉身慢、速度慢的劣勢，而在正面防守以及高球處理上，于睿與孫捷的表現則相對穩健。
（上海上港本場傳中分佈圖）
對於上港而言，他們此戰的狀態有所起伏，下半時的失點以及手球被判無效，很大程度的影響了球隊整體的心態，比賽後20分鐘，在上港亟需拿球組織進攻的時段，球隊的體能下降使得控球主動權再被亞泰掌握，有效的進攻多來自任意球或邊路傳中，球隊較為熟悉的短傳配合所見不多。此外，本場比賽上港陣中球員狀態有所起伏，奧斯卡除間接進球助攻，以及武磊手球打進球門的角球“助攻”外，再無亮眼發揮；防線上，蔡慧康應有的強硬防守被亞泰衝擊所瓦解，邊路的于海與王燊超需要時刻提防譚龍與馬里尼奧的邊路突破。也就是說，上港的防守一線在沒有後腰的保護下略顯羸弱，這也是多線作戰的上港在近期所需考慮並及時解決的一些問題。不能否認的是，武磊依舊是這支上港隊最為活躍的球員之一，8輪10球的表現相當出色，當然，球隊也需保證心態的平穩，以整體的優勢轉化出理想的結果。
參看本場上港的傳球數據，共252次的傳球次數要遠少於此前7輪的均值374.1次，傳球成功率也由之前的場均80.9%下降至71%，這一方面由於主隊高強度的壓迫與不惜體能的就地反搶，導致上港的出球失誤率增加，一方面也因為艾哈邁多夫與奧斯卡的連線被亞泰有效切斷，上港的長傳、中傳選擇增加（長傳、中傳所占百分比分別為23%與43%），常規的地面傳控減少。即便如此，在經受開場階段的壓力後，上港仍能夠逐漸找回進攻節奏，多次利用定位球創造機會，並在上半場末段依靠熟悉的進攻方式，由武磊打入扳平比分的一球。隨著這個進球的到來，上港在進攻端找到給亞泰帶去更大威脅的辦法，即使比分上落後，他們依舊具備調整狀態的能力。
掐斷對方中場組織與犧牲己方傳控的相輔相成
能夠獲得最終的勝利，亞泰的出彩之處主要有二，一為對上港中場的高強度壓迫以及對重點人的逼搶，二是犧牲自己的中場傳導，直接從後衛線找前鋒與邊路隊友。首先，亞泰對胡爾克與奧斯卡的中場控制非常成功，只要二人在中場區域得球，長春亞泰就會有兩至三人的小組圍搶，既能夠保證區域防守的人數優勢，也能夠有效的限制對手的出球線路。資料上，亞泰112536米的全隊總跑動距離占優，也正因強硬的比賽風格，亞泰在防守端付出較高的犯規次數，意在按壓對手的進攻發起點。
（長春亞泰本場犯規分佈圖 犯規多集中於中場）
其二，亞泰本場比賽的傳球數僅為246次，相比此前7輪的349.3次下降許多，長傳、中傳、短傳所占百分比分別為27%、38%與35%，這項資料的意義在於，亞泰的進攻多以中長傳為主，減少不必要的中後場倒腳，簡潔、高效的找向自己的鋒線。而從場面上看，何超主要承擔中後場的調度任務，只要有機會，四名後衛也會直接起腳向前傳球，他們犧牲自己的部分傳控，利用伊哈洛的支點作用，以及譚龍、維貝等人不錯的停球、拿球能力，盡可能避開蔡慧康與艾哈邁多夫的第一道防線。值得一提的是，維貝的進攻區域選擇比較活躍，他更多扮演著偽前腰的角色，譚龍、維貝、伊哈洛、馬里尼奧總能直接面對上港的四名後衛，只要上港有一人脫節，亞泰就很容易形成多打少的局面。
亞泰戰術意圖明確 上港多人需調整
從比賽的進程中來看，此戰長春亞泰的戰術意圖非常明確，他們開場即選擇瘋狂進攻，目的就是為抓好開局，先給對手帶去一定的心理壓力。同樣，他們在中場區域的“絞殺”給對手製造不小的麻煩，導致對手的中場進攻組織有心無力。隱性方面的因素還有，亞泰中後場的高強度攔截，間接彌補了亞泰兩名中衛轉身慢、速度慢的劣勢，而在正面防守以及高球處理上，于睿與孫捷的表現則相對穩健。
（上海上港本場傳中分佈圖）
對於上港而言，他們此戰的狀態有所起伏，下半時的失點以及手球被判無效，很大程度的影響了球隊整體的心態，比賽後20分鐘，在上港亟需拿球組織進攻的時段，球隊的體能下降使得控球主動權再被亞泰掌握，有效的進攻多來自任意球或邊路傳中，球隊較為熟悉的短傳配合所見不多。此外，本場比賽上港陣中球員狀態有所起伏，奧斯卡除間接進球助攻，以及武磊手球打進球門的角球“助攻”外，再無亮眼發揮；防線上，蔡慧康應有的強硬防守被亞泰衝擊所瓦解，邊路的于海與王燊超需要時刻提防譚龍與馬里尼奧的邊路突破。也就是說，上港的防守一線在沒有後腰的保護下略顯羸弱，這也是多線作戰的上港在近期所需考慮並及時解決的一些問題。不能否認的是，武磊依舊是這支上港隊最為活躍的球員之一，8輪10球的表現相當出色，當然，球隊也需保證心態的平穩，以整體的優勢轉化出理想的結果。