李大嘴 大嘴讀史
自媒體時代, 泥沙俱下, 抄襲洗稿, 比比皆是。
在一千多年前的唐朝, 也是一個各路大V層出不窮的自媒體黃金時代, 同樣的, 我們也可以找到不少有抄襲洗稿嫌疑的案例。
先說一段著名的公案:王維抄襲事件。
最早舉報王維的是唐代李肇, 他在《唐國史補》卷上《王維取嘉句》一文中說, “維有詩名, 然好取人文章嘉句。 ”
李肇舉報說, 王維的詩作《積雨輞川莊作》有一句“漠漠水田飛白鷺, 陰陰夏木囀黃鸝”, 根本就是抄襲李嘉祐的詩句“水田飛白鷺, 夏木囀黃鸝”。
我們來考證一下。
從歲數上說, 王維比李嘉祐大了差不多二三十歲, 所以, 明朝胡應麟說:“摩詰盛唐, 嘉祐中唐, 安得前人預偷來者?此正嘉祐用摩詰詩。 ”胡應麟的觀點是:抄襲是存在的, 但王維不是抄襲者, 而是被抄襲者。
實際上, 李嘉佑與王維琪本屬於同時代, 李嘉祐稍晚一些。 王維的《積雨輞川莊作》是他晚年隱居輞川藍田時期的作品,
不過, 從藝術表現力上看, 王維詩句中多出來的兩個疊詞, 很有畫龍點睛的效果, 整句詩的逼格上升了不止一個等級, 除了讀起來更加上口, 在畫面感上也十分出色, 符合王維“詩中有畫”的一貫風格。
還有一個疑點, 李肇所說的原創詩句“水田飛白鷺, 夏木囀黃鸝”, 並沒有找到出處, 《全唐詩》中收錄的李嘉祐作品, 並沒有這句詩。
李肇無中生有、胡說八道的可能性不大, 很可能就是因為這段抄襲公案, 李嘉祐的原詩被和諧了, 誰叫他名氣沒有王維大呢?
接下來說兩個“抄襲嫌疑慣犯”, 一個是杜甫, 一個是白居易。
杜甫第一個案例。
薛據有一首名為《句》的詩, 其中有一句“省署開文苑, 滄浪學釣翁”, 杜甫在《解悶十二首》之四中有一句“獨當省署開文苑, 兼泛滄浪學釣翁”。
這個案例中, 杜甫是被冤枉的。
我們來看杜甫這句詩的前兩句“沈范早知何水部, 曹劉不待薛郎中”, 這裡的“水部”和“郎中”都是指薛據,
杜甫第二個案例。
杜甫的詩《太歲日》中有一句“閶闔開黃道, 衣冠拜紫宸”。 王維的詩《和賈至舍人早朝大明宮之作》中有一句“九天閶闔開宮殿, 萬國衣冠拜冕旒。 ”
杜甫所處的時代晚于王維, 這句詩的抄襲嫌疑很大。
杜甫第三個案例。
沈佺期的詩《樂府雜曲·鼓吹曲辭·釣竿篇》中有一句“人疑天上坐, 魚似鏡中懸”。 杜甫的詩《小寒食舟中作》中有一句“春水船如天上坐, 老年花似霧中看”。
沈佺期所處的時代同樣早于杜甫。 沈佺期死的時候, 杜甫才三歲。 這個案例是後世詬病杜甫抄襲洗稿的一個重要案例。
不過, 杜甫的作品也有被抄襲的時候, 還是被瘋狂抄襲, 抄襲者是同樣大名鼎鼎的白居易。
杜甫的詩《老病》中有一句“夜足沾沙雨, 春多逆水風”, 白居易的詩《入峽次巴東》中有一句“巫山夜足沾沙雨, 隴水春多逆水風。 ”
杜甫的詩《醉時歌》中有一句“甲第紛紛厭粱肉, 廣文先生飯不足”, 白居易的詩《春寒》中有一句“靖節先生尊長空, 廣文先生飯不足”。
杜甫的詩《漫成二首》中有一句“眼前無俗物,多病也身輕”,白居易的詩《仲夏齋居偶題八韻寄微之及崔湖州》中有一句“眼前無俗物,身外即僧居”。
杜甫的詩《曲江二首》中有一句“酒債尋常行處有,人生七十古來稀”,白居易的詩《感秋詠意》中有一句“舊語相傳聊自慰,世間七十古來稀”。
杜甫死的時候,白居易還沒出生呢,白居易抄襲洗稿嫌疑十分嚴重。
宋代王楙的《野客叢書》中還列舉了李白的一起疑似抄襲案例。
李白有一句詩“秦川四面平如掌”疑似抄襲沈佺期的詩《橫吹曲辭·長安道》中的“秦地平如掌”。
貌似,誰也不能免俗。
所以,大嘴發現自己的文章被人抄襲或者洗稿,也沒那麼生氣了。
廣文先生飯不足”。杜甫的詩《漫成二首》中有一句“眼前無俗物,多病也身輕”,白居易的詩《仲夏齋居偶題八韻寄微之及崔湖州》中有一句“眼前無俗物,身外即僧居”。
杜甫的詩《曲江二首》中有一句“酒債尋常行處有,人生七十古來稀”,白居易的詩《感秋詠意》中有一句“舊語相傳聊自慰,世間七十古來稀”。
杜甫死的時候,白居易還沒出生呢,白居易抄襲洗稿嫌疑十分嚴重。
宋代王楙的《野客叢書》中還列舉了李白的一起疑似抄襲案例。
李白有一句詩“秦川四面平如掌”疑似抄襲沈佺期的詩《橫吹曲辭·長安道》中的“秦地平如掌”。
貌似,誰也不能免俗。
所以,大嘴發現自己的文章被人抄襲或者洗稿,也沒那麼生氣了。