搖滾名人堂有問題， 這可不僅僅是因為它沒把你喜歡的樂隊給選進去那麼簡單。
名人堂裡應該有更多的女性、更多的有色人種藝術家、更多像重金屬這樣名額嚴重不足的流派。 但是在經過了32年的運作之後， 搖滾名人堂最大的偏見已經根深蒂固、代代相傳。
搖滾名人堂2018年的最終入選名單
對於大部分的搖滾名人堂選民來說， 當錄音磁帶退出歷史潮流以後， 所謂的“搖滾”就結束了。
來看看搖滾名人堂有史以來的200多個入選名單吧：其中有28%的名字從50年代開始就已經出道了；還有44%之多的入選者都來自60年代；70年代的名字則佔有21%——對於80年代以及之後的樂隊， 能夠入選名人堂的只有區區7%。
基本上可以這麼說， 搖滾名人堂最看重的是60年代的那些搖滾巨星；當60年代的第一梯隊都選完了， 他們就把目光投向了60年代的第二梯隊；而當第二梯隊都選完了，
說的就是你們， Moody Blues！
Moody Blues， 剛剛在2018年最新入選搖滾名人堂
搖滾名人堂的提名委員會近年來做了一系列讓人欽佩的工作， 他們擴大了可供投票的範圍， 把像Questlove（知名的黑人打擊樂手）和Tom Morello（前暴力反抗機器樂隊吉他手）也加入候選了，
有理智的人都不會贊同搖滾名人堂選民的理念， 好吧， 其實有理智的人都不會承認這玩意也他媽好意思叫“理念”。 畢竟， 搖滾名人堂存在的一大樂趣就是引導一年一度的撕逼：究竟誰才值得在克利夫蘭立塊牌坊。
但是搖滾名人堂也正在墮落， 因為它本身最應該做的， 難道不是引導真正有資格的樂隊進入名人堂， 然後被樂迷們銘記嗎？
Tom Morello
看看名人堂的標準：任何在排行榜名列前茅， 演出一票難求， 評論一致叫好， 並且可以堅持至少十年的創作高峰期？
那你肯定要問了：“Radiohead都滿足啊， 為毛就是不選Radiohead呢？”除非你更關心珍妮·傑克遜、Depeche Mode， 或者九寸釘。
當年的棒球名人堂也曾經有過類似的爭論， 但是後來他們修正了入選的策略， 也獲得了人們一致的認可。 所以， 對搖滾名人堂來說， 是時候來來討論一下綠洲樂隊、惠特尼·休斯頓和暴力反抗機器了吧！
Radiohead， 2018年入選呼聲最高， 然而卻並沒能打動搖滾名人堂的選民
近年來， 搖滾名人堂似乎正在努力想要吸引年輕樂迷， 把自己打扮得時髦一點， 而不是辦成老年聯誼會。 但是它這個走兩步退一步的轉變速度真是讓人捉急， 因為每次它引入樂隊的時候， 還是會給老年樂隊留下足夠的票數。
例如芝加哥樂隊（2016年入選）， 六個平均年齡72歲的白人組成的樂隊， 恩……真是好年輕又時髦啊……
幸運的是，我有一計，請搖滾名人堂諸位靜聽——你也不必把貝聿銘老爺子設計的那個牛逼的名人堂建築給扒了重建。
名人堂不是規定了，每個樂隊或者藝術家必須在首張商業專輯發行的25年以後才有資格入選嗎？好呀，那就再加一條規定，如果第一張專輯發行的40年以後還沒有入選的話，那搖滾名人堂的大門就應該對他們關上。
如果整整15年的時間裡這個樂隊都沒有入選，那麼可以說選民們的意願已經很清楚了——你們不配。
搖滾名人堂的主體建築是由華裔設計師貝聿銘所設計的
這不僅會迫使搖滾名人堂不要再盯著伍德斯托克那一代的老樂隊，還會給每年的票選經歷增加更多的緊迫感。如果這條政策從2019年開始實行的話，那麼只有1979年到1994年期間發行首張專輯的樂隊才有資格入選：想要幫INXS和The B-52's入選嗎？趕緊去投票吧！
投票的規則可以保持不變，選民們依然會從提名委員會給出的提名名單裡選擇每年五個名字，就像現在這樣，並且偶爾會有一些非表演者和邊緣人作為補充。
而也可以繼續使用“音樂卓越獎”的方式來提名超過了提名年限的樂隊和藝術家，委員會可以用這種方式來填補搖滾名人堂在某些領域的空白，畢竟有些樂隊的影響力超過了他們的唱片銷售額，例如New York Dolls和the Meters這樣的樂隊。
New York Dolls
如果搖滾名人堂一早就採用這種政策的話，這個機構會變得更加強大，但是他們依然可以從中獲得很大的利益——假設他們同意搖滾樂極其分支流派在未來依然會具有生命力、影響力和相關性的話。
但是，如果他們認為搖滾樂已死，那麼他們也大可以什麼都不用改，他們可以保持目前的狀態，然後進行一場漫長的搖滾樂葬禮。
references：https://www.billboard.com/articles/columns/rock/8299789/rock-and-roll-hall-of-fame-fix
幸運的是，我有一計，請搖滾名人堂諸位靜聽——你也不必把貝聿銘老爺子設計的那個牛逼的名人堂建築給扒了重建。
名人堂不是規定了，每個樂隊或者藝術家必須在首張商業專輯發行的25年以後才有資格入選嗎？好呀，那就再加一條規定，如果第一張專輯發行的40年以後還沒有入選的話，那搖滾名人堂的大門就應該對他們關上。
如果整整15年的時間裡這個樂隊都沒有入選，那麼可以說選民們的意願已經很清楚了——你們不配。
搖滾名人堂的主體建築是由華裔設計師貝聿銘所設計的
這不僅會迫使搖滾名人堂不要再盯著伍德斯托克那一代的老樂隊，還會給每年的票選經歷增加更多的緊迫感。如果這條政策從2019年開始實行的話，那麼只有1979年到1994年期間發行首張專輯的樂隊才有資格入選：想要幫INXS和The B-52's入選嗎？趕緊去投票吧！
投票的規則可以保持不變，選民們依然會從提名委員會給出的提名名單裡選擇每年五個名字，就像現在這樣，並且偶爾會有一些非表演者和邊緣人作為補充。
而也可以繼續使用“音樂卓越獎”的方式來提名超過了提名年限的樂隊和藝術家，委員會可以用這種方式來填補搖滾名人堂在某些領域的空白，畢竟有些樂隊的影響力超過了他們的唱片銷售額，例如New York Dolls和the Meters這樣的樂隊。
New York Dolls
如果搖滾名人堂一早就採用這種政策的話，這個機構會變得更加強大，但是他們依然可以從中獲得很大的利益——假設他們同意搖滾樂極其分支流派在未來依然會具有生命力、影響力和相關性的話。
但是，如果他們認為搖滾樂已死，那麼他們也大可以什麼都不用改，他們可以保持目前的狀態，然後進行一場漫長的搖滾樂葬禮。
references：https://www.billboard.com/articles/columns/rock/8299789/rock-and-roll-hall-of-fame-fix