針對中國缺芯少魂的狀況，
有媒體提出只有依靠BAT這些巨頭來做，
才能解決問題。
並且要求騰訊用自己的生態去打敗CPU+OS的捆綁。
然而，
正如倪光南院士說的，
BAT的投入有限。
如果把希望放在這些整天盯著財報和股價的互聯網公司身上，
缺芯少魂的問題永遠無法得到解決。
整機強、應用強、基礎弱
中國資訊技術產業有兩個特點， 一個是在硬體上， 整機產品強， 核心元器件弱；另一個是在軟體上， 應用軟體強， 基礎軟體弱。
具體來說， 中國有一批以華為、聯想、小米為代表的整機廠， 雖然在國內和國際市場風生水起， 但在很多核心元器件上， 比如CPU、GPU、FPGA、DSP、CIS、RF等晶片上， 大量依賴進口。
即便是一些由國內廠商設計的晶片， 其實也高度依賴國外技術授權。 國內設計公司只是把國外公司賣給我們的模組做集成工作， 國外上游企業只要斷了技術支援和技術授權， 國內這些設計公司的研發就會停擺， 在核心技術上受制於人。
就軟體來說， 雖然中國有QQ、微信、支付寶等一大批應用軟體， 但在作業系統、資料庫、中介軟體等基礎軟體上， 市場份額卻微乎其微， 這些基礎軟體基本被微軟、穀歌、甲骨文、IBM等公司壟斷。 即便是Linux、KVM、Xen、OpenStack、HADOOP、Docker、Mysql、OpenJDK等開源軟體，
實事求是地說， 中國如今非常紅火的ICT產業和互聯網產業， 其實是建立在美國的基礎軟硬體之上的。
BAT缺乏動力解決基礎軟硬體的問題
在過去， 總有一些人抱有幻想， 認為只要有錢就可以從美國買到晶片， 認為自主研發是重複造輪子， 是資源浪費。 但現實給國人上了一課， 在核心技術上， 必須堅持自主研發， 哪怕自主研發的晶片性能差一些， 價格貴一些， 也要堅持下去， 不斷改進提升， 絕對不能搞“造不如買”那一套。
"華睿1號"晶片
另外， 國內真正自主設計的晶片並非沒有， 只不過有的在性能上差一些， 有的局限於特殊領域使用， 比如神威太湖之光搭載的申威CPU， 用在北斗衛星上的龍芯CPU， 用在雷達上的華睿DSP等。
自由軟體之父理查.斯托曼和龍芯筆記本，該龍芯筆記本後來在阿根廷被盜。
在這個大背景下，有媒體提出讓BAT來做救世主，解決基礎軟硬體的問題。
然而，這顯然是不現實的。
BAT雖然很有錢，卻是利潤至上的商業公司，必然對股東負責，沒有動力去解決涉及國計民生的基礎性問題。像CPU、作業系統這種可能要10年才能盈利，且大量燒錢的大型工程，BAT不可能會去做。
更加傾向于來錢快、搶風口圈錢的項目，比如手機遊戲、場外配資軟體系統、網頁遊戲、訂餐軟體等，對於那些技術門檻高、研發週期長的基礎軟體缺乏研發動力。
即便是做OS，其實也是安卓馬甲，只為搶流量埠，在人工智慧、物聯網、無人駕駛成為焦點後，又把安卓馬甲換個名字，去搶物聯網和車聯網的風口，以及去做物聯網、人工智慧晶片。
對於一些收復失地工程，由於要與Intel、微軟、ARM、谷歌等巨頭正面對抗，BAT是沒有動力做的。
另外，如果有人覺得BAT有錢就能做成，但比BAT有錢的並非沒有。在國內企業來說，中國煙草才是利潤之王，BAT綁在一起還不到煙草的零頭。但恐怕沒人會認為，中國煙草能做出自己的CPU+OS。
有媒體鼓吹騰訊生態打敗Wintel、AA是不客觀的。騰訊的生態主要集中在社交和娛樂，在很多方面是空白。很多專業軟體，基本被國外公司壟斷，騰訊壓根就沒有。何況騰訊自己的微信和QQ在國產Linux系統上就呵呵了，小程式也只適合羽量級應用。本質上說，騰訊自己就是依賴Wintel、AA平臺的，怎麼可能淘汰Wintel、AA？
還有的就是吹人工智慧和量子電腦的，用人工智慧晶片和量子電腦打敗Intel，但人工智慧晶片其實就是一個加速器，並不能替換CPU、GPU、FPGA等晶片的功能，自然也就談不上用人工智慧“彎道超車”。
類似的，可以取代電子電腦的標準量子電腦其實和可控核聚變一個性質，“永遠的50年”，一些大公司時不時炒作量子電腦，無非是為了企業高科技光環和股價而已。
替換Wintel、AA的過程中，不要寄希望於BAT來當“救世主”，不要老想走捷徑一步登天，不要整日期盼“彎道超車”。要咬定青山不放鬆，用10年磨一劍的心態，堅持一步一個腳印，以農村包圍城市的方式替換。
自由軟體之父理查.斯托曼和龍芯筆記本，該龍芯筆記本後來在阿根廷被盜。
在這個大背景下，有媒體提出讓BAT來做救世主，解決基礎軟硬體的問題。
然而，這顯然是不現實的。
BAT雖然很有錢，卻是利潤至上的商業公司，必然對股東負責，沒有動力去解決涉及國計民生的基礎性問題。像CPU、作業系統這種可能要10年才能盈利，且大量燒錢的大型工程，BAT不可能會去做。
更加傾向于來錢快、搶風口圈錢的項目，比如手機遊戲、場外配資軟體系統、網頁遊戲、訂餐軟體等，對於那些技術門檻高、研發週期長的基礎軟體缺乏研發動力。
即便是做OS，其實也是安卓馬甲，只為搶流量埠，在人工智慧、物聯網、無人駕駛成為焦點後，又把安卓馬甲換個名字，去搶物聯網和車聯網的風口，以及去做物聯網、人工智慧晶片。
對於一些收復失地工程，由於要與Intel、微軟、ARM、谷歌等巨頭正面對抗，BAT是沒有動力做的。
另外，如果有人覺得BAT有錢就能做成，但比BAT有錢的並非沒有。在國內企業來說，中國煙草才是利潤之王，BAT綁在一起還不到煙草的零頭。但恐怕沒人會認為，中國煙草能做出自己的CPU+OS。
有媒體鼓吹騰訊生態打敗Wintel、AA是不客觀的。騰訊的生態主要集中在社交和娛樂，在很多方面是空白。很多專業軟體，基本被國外公司壟斷，騰訊壓根就沒有。何況騰訊自己的微信和QQ在國產Linux系統上就呵呵了，小程式也只適合羽量級應用。本質上說，騰訊自己就是依賴Wintel、AA平臺的，怎麼可能淘汰Wintel、AA？
還有的就是吹人工智慧和量子電腦的，用人工智慧晶片和量子電腦打敗Intel，但人工智慧晶片其實就是一個加速器，並不能替換CPU、GPU、FPGA等晶片的功能，自然也就談不上用人工智慧“彎道超車”。
類似的，可以取代電子電腦的標準量子電腦其實和可控核聚變一個性質，“永遠的50年”，一些大公司時不時炒作量子電腦，無非是為了企業高科技光環和股價而已。
替換Wintel、AA的過程中，不要寄希望於BAT來當“救世主”，不要老想走捷徑一步登天，不要整日期盼“彎道超車”。要咬定青山不放鬆，用10年磨一劍的心態，堅持一步一個腳印，以農村包圍城市的方式替換。