乙太坊可能會再次處於區塊鏈分裂的邊緣。
至少， 這種擔憂在上周召開的頂級乙太坊開發者會議上是確確實實存在的。 這次會議對一個叫做EIP 999的具有爭議的乙太坊改進提案進行了討論。
贊成這一提議的人指向了由於經常出錯的合約所導致的ET頻繁丟失， 他們認為該平臺應該確保避免這些可以避免的錯誤。 但另一方面， 許多人警告說， 在部署之後再對代碼進行重新編寫不僅會損害平臺的安全性， 還會損害平臺的完整性。
“很明顯， 無論你站在哪裡， 這個問題都有足夠的爭議， 如果[EIP 999]前進並付諸實施， 它將產生一個有爭議的硬分叉，
“這將不可避免地造成分裂， ”他繼續說。
儘管如此， 重要的是要注意到這個提案的支持者的規模和影響力。 例如， 帶頭進行代碼更改的是Parity技術公司， 這家公司正是造成這些資金被凍結的錢包Parity的開發商。
Parity由乙太坊聯合創始人Gavin Wood創辦于2015年， 這個錢包目前是第二受歡迎的乙太坊軟體， 使用者數量占到乙太坊網路總使用者近三分之一。
在這次會議上， 來自Parity的兩名代表， 通訊官Afri Schoedon和聯合創始人兼CEO Jutta Steiner 敦促用戶端開發人員繼續使用配備了EIP 999更改的軟體版本。
Schoedon說：
“對我來說， 最合乎邏輯的措施就是實施EIP 999， 我不認為再等四個星期才能得出結論。 ”
Steiner對此表示贊同，
然而， 對於這一說法， 存在著明顯的分歧。 由乙太坊基金會領導的乙太坊用戶端Geth的主要開發者Péter Szilágyi表示， 如果這些代碼被使用， 很可能會造成一種有爭議的分裂。
Szilagyi說：
“我們談論的是完全相同的網路， 我們基本上是在發動一場部落戰爭。 我不認為我們會達成共識。 ”
Geth vs. Parity這次討論， 雖然是非正式的， 但卻顯示出乙太坊最大的兩個相互競爭的用戶端軟體願意在這個問題上面對面溝通， 這一進展可能是值得注意的。
不過， 退一步講， 瞭解Parity和Geth是如何協同工作的， 這一點很重要。 這兩個軟體都直接與乙太坊虛擬機器進行通信——採用智慧合約語言並將其翻譯成更通用的代碼——但是Parity和Geth使用了不同的電腦程式設計語言。
通過跟上彼此的發展， 這兩個軟體保持同步， 在同一塊鏈上不僅相互聯繫， 而且更廣泛地與乙太坊網路保持一致。
因此， Geth和Parity包含相同的代碼是至關重要的。
例如， 如果一個團隊實施了EIP 999， 而另一個沒有實施， 那麼區塊鏈就會分裂成兩個不同的團體——兩條區塊鏈。
軟體實施的開發者被分裂的同時， 乙太坊使用者也將被分裂。 一份乙太坊投票最近顯示絕大多數人反對這項代碼更改， 但這種投票方式受到了很多批評。 其他開發者正在尋求社交媒體來幫助他們評估社區共識， 但到目前為止， 這仍然沒有定論。
因此， Parity公司的Steiner表示， 該公司“尚未決定”是否實施這項更改。 但該公司的代表告訴CoinDesk， 該公司將在未來幾天發佈一份聲明。
然而， 我們所知道的是， 如果使用Parity， 乙太坊會損失很多。
該公司不僅提供了很大一部分的算力來確保網路交易安全， 而且它也代表了乙太坊開發人員社區的很大一部分。
說到這個以及Parity推動硬分叉來找回用戶資金， Van de Sande告訴Coindesk說：
“Parity是一個寶貴的開發者團隊， 他們有很大的動機去創建一個分叉來支持這項努力。 ”
阻力儘管存在推進實施的動機， 但是同樣存在著一些阻力。
例如， Van de Sande在博客上指出， 如果乙太坊發生分裂， 這不僅會影響交易， 而且還會影響到上千種基於乙太坊網路創建的代幣和和企業。
分裂發生後， 每一個乙太坊合約都將同時存在於兩條鏈上， 或者如Van de Sande描述的那樣， “如果你持有稀有的加密貓， 那麼分裂之後，在一個平行的宇宙中每一隻都會變成一對。”
Van de Sande對Coindesk說，“分裂的最好情況就是其中一個分叉只有一個很小的社區以及大多數APP都知道的前進方向，但這仍然會製造出一個有爭議的社區。
不過，他表示，人們有希望阻止Parity在未到達全面共識的情況下執行更改。
如果分裂發生，兩個乙太坊網路很可能都將貶值，因為社區分裂成了兩部分。這就意味著由於Parity資金凍結而丟失的資金的價值將下跌。
Van de Sande說，“鑒於有這麼多鎖定的ETH，這可能達到數百位美元。他們可能並不沒有這麼多激勵去分叉。”
因此，Van de Sande正在研究一種方式以同等價值找回Parity丟失的資金，不過他並不願意透露太多細節。
相反，他告訴Coindesk：
“問題在於如何給予這些代幣以價值，這是我，我希望其他人，更多關注的地方。
發文時比特幣價格 ￥57175.18
原文：https://www.coindesk.com/even-ethereums-top-developers-think-blockchain-split-might-inevitable/
作者：Rachel Rose O'Leary
編譯：夕雨
稿源（譯）：巴比特資訊（http://www.8btc.com/even-ethereums-top-developers-think-blockchain-split-might-inevitable） 版權聲明：
作者保留權利。文章為作者獨立觀點，不代表巴比特立場。
那麼分裂之後，在一個平行的宇宙中每一隻都會變成一對。”Van de Sande對Coindesk說，“分裂的最好情況就是其中一個分叉只有一個很小的社區以及大多數APP都知道的前進方向，但這仍然會製造出一個有爭議的社區。
不過，他表示，人們有希望阻止Parity在未到達全面共識的情況下執行更改。
如果分裂發生，兩個乙太坊網路很可能都將貶值，因為社區分裂成了兩部分。這就意味著由於Parity資金凍結而丟失的資金的價值將下跌。
Van de Sande說，“鑒於有這麼多鎖定的ETH，這可能達到數百位美元。他們可能並不沒有這麼多激勵去分叉。”
因此，Van de Sande正在研究一種方式以同等價值找回Parity丟失的資金，不過他並不願意透露太多細節。
相反，他告訴Coindesk：
“問題在於如何給予這些代幣以價值，這是我，我希望其他人，更多關注的地方。
發文時比特幣價格 ￥57175.18
原文：https://www.coindesk.com/even-ethereums-top-developers-think-blockchain-split-might-inevitable/
作者：Rachel Rose O'Leary
編譯：夕雨
稿源（譯）：巴比特資訊（http://www.8btc.com/even-ethereums-top-developers-think-blockchain-split-might-inevitable） 版權聲明：
作者保留權利。文章為作者獨立觀點，不代表巴比特立場。