據@紅星新聞 消息 4月28日淩晨兩點， 遂寧市經開分局發佈警情通報：因郭某恒踢了郭某天（兩人素不相識）三下， 被郭某天毆打。 公安機關依法對郭某天治安拘留15日並處罰款。 待郭某恒傷癒後， 根據進一步鑒定結果依法處理。
7歲男孩無故招惹陌生人， 可以用“作”來形容。 但作為成年人的郭某天， 對小孩進行暴打， 不僅是法盲， 簡直喪心病狂。 從監控視頻看， 大有置小孩於死地之勢。
網上有不少人對郭某天的行為大聲叫好。 有人說“這個人幹了我不敢幹的事”；有人說“證明了一個道理， 沒有爹媽管教， 到了社會上， 就有人替爹媽管教”；有人說“幹的太漂亮了”；有人說“打得好”， 此外還有人抖機靈“七歲男子郭某恒涉嫌尋釁滋事， 請依法處理”。
現在本是春暖花開的時節， 這些評論卻讓人感到莫名的寒意。 狠摔、踹頭這些舉動既遠遠超出“教育熊孩子”的限度， 也並非出於“教育熊孩子”的本意。
有人說， 這個孩子挨打是“上了一堂社會課”。 但這樣的“社會課”內容只有一個：弱肉強食。 沒有孩子應該接受這樣的“教育”。
網路上反“熊孩子”的聲音一直存在， 有時候走火入魔到仇視“熊孩子”、妖魔化“熊孩子”的地步。 “四歲女童在飯店內叫喊， 遭鄰座女大學生腳踹”“孕婦伸腳絆倒四歲男童”這樣是非對錯一目了然的新聞， 都經常有人帶節奏攻擊“熊孩子”。 孩子在公共場合發生安全事故， 這些人的第一反應還是攻擊“熊孩子”， 而不是反思公共設施的設計與維護。
調皮是孩子的本性， 每個孩子在某種程度上都是“熊孩子”， 每個成年人當年也都是“熊孩子”。
有觀點認為， 這些無端仇視“熊孩子”的人都是自己不願長大的“熊孩子”， 是有道理的。 只有同一個生態位的生物之間， 才有你死我活般的仇恨。 二十多歲的人， 把自己降格到七八歲乃至四五歲的精神層次， 沒有憐憫弱小的本能也沒有道德與法律意識， 這些大“熊孩子”才是真正的公害。
對於此事， 你怎麼看？
本期編輯 酈曉君