日前， 韓國總統辦公室收到一份超過5.6萬人簽名的請願書， 要救韓政府禁止大韓航空在商標中使用“大韓”這個詞。 大韓航空到底做錯了什麼事， 從而引發國民的憤怒， 以致要求他們禁用“大韓”之名呢？這還得從一個名為趙顯旼的韓國女子說起。 趙顯旼是誰？她的什麼舉動惹惱了韓國民眾？
事情的起因是， 趙顯旼在同一家廣告公司開會時， 向該公司員工大發脾氣， 其先是將飲料瓶摔在地上， 接著又把水潑在對方臉上， 並將後者轟走。 事件發生後， 引起公眾熱議， 並引發了全民抵制“大韓航空”的請願。
趙顯旼的“潑臉門”， 為何讓“大韓航空”來背鍋呢？原來， 大韓航空的前身， 是1946年成立的私營韓國國家航空公司， 這家航空公司於1962年被大韓政府成立的國營大韓航空所取代。 國營大韓航空僅僅運營了7年， 於1969年3月又被韓進集團收購， 又變身為私營企業。 而收購大韓航空的韓進集團，
在大韓， 趙重熏是個傳奇式的人物。 1920年出生的趙重熏， 原本只是個普通的卡車司機。 1945年， 25歲的趙重熏從高中補習學校休學， 當年買了一輛舊卡車， 在仁川創辦了“韓進商社”， 搞起運輸生意。 經過10年的艱苦創業，
趙重熏接手“大韓航空”後， 就交由兒子趙亮鎬打理。 趙亮鎬現為世界500強的韓國物流企業韓進集團會長、大韓航空會長兼行政總裁。 但是， 趙亮鎬卻生了兩個不爭氣的女兒， 一個是剛剛爆發“潑臉門”二女兒趙顯旼， 還有一個就是2014年12月曾大鬧甘迺迪機場的長女趙顯娥， 在美國製造了一起臭名昭著的 “堅果門”。
趙顯娥的“堅果門”又是怎麼回事呢？在那起事件中， 趙顯娥發怒的原因， 僅僅只是因為一名空乘將一些堅果以袋裝的形式分給了她， 而不是裝在盤子裡。 於是她叫來了當日負責客艙服務的管理人員， 並要求後者對這項“錯誤”立刻作出解釋。 但後者的回答沒能讓她滿意， 於是她大怒， 讓後者立刻下機。 強行命令正在滑行駛離甘迺迪機場的登機口的飛機調轉了方向， 返回登機口， 最終導致該班機所有乘客延誤。
趙家大小姐的野蠻做法也引起了公憤。早在“堅果門”發生之前，韓國民眾就已經對趙顯娥指責頗多。2013年，趙顯娥赴夏威夷生子，這樣她的兩個兒子就將自動獲得美國國籍，從而可以逃避韓國成年男性為期兩年的強制兵役。
為了平息事態，趙顯娥在事發8天后，於首爾街頭向公眾公開道歉。她的父親對外宣稱，她被解除了在這家航空公司的所有職務。此外，韓國國土、基礎設施和交通運輸部宣佈將傳喚趙顯娥對此事進行訊問。韓國人民團結工會也提出了申訴，表示將以危害公共安全為由對趙顯娥提出刑事指控。
但風波過去後，這些都變得不了了之。就在“堅果門”的風波逐漸平息之後，趙顯娥又被父親重新的推到了集團的管理崗位上。之後她出任了集團酒店事務的負責人。
沒想到，趙家大小姐的霸道剛剛被韓國民眾淡忘，趙家二小姐又出來找事了，這下韓國民眾這下被徹底激怒了。
“潑水門”事件被爆光後，趙顯旼迫於壓力在個人的Facebook主頁上道歉，並為自己開脫。這種拿大眾當傻子的自我洗白式的道歉，當然不會有人買帳。這一案件的背後，被大眾認為是精英商業家族們在濫用權力的又一佐證。
所以，“潑水門”被曝出後，才會引發超過5.6萬名韓國人請願，要求政府禁止大韓航空在商標中使用“大韓”這個詞。請願書中表示:“外國人很可能讀到有關這些大家族濫用權力的報導，這將導致韓國的國家形象受損。”
更令韓國人憤怒的是，這些財閥們還將觸手伸向了位於社區中的連鎖便利店，同平民爭奪利潤。韓國人民抱怨稱，即使是最不起眼的街角，也都沒了個體商戶生存的餘地。
韓國民眾的嘲諷、抗議與請願，並不僅僅只是流於玩笑——它的背後，是韓國人壓抑已久的憤怒。在韓國，一小撮背景強大的財閥後代完全可以呼風喚雨，肆意踐踏普通人的尊嚴，卻完全不用擔心受到懲罰。生存在同一片藍天，就得要有一個平等的生存空間，這才是他們內心深處的真實訴求。
趙家大小姐的野蠻做法也引起了公憤。早在“堅果門”發生之前，韓國民眾就已經對趙顯娥指責頗多。2013年，趙顯娥赴夏威夷生子，這樣她的兩個兒子就將自動獲得美國國籍，從而可以逃避韓國成年男性為期兩年的強制兵役。
為了平息事態，趙顯娥在事發8天后，於首爾街頭向公眾公開道歉。她的父親對外宣稱，她被解除了在這家航空公司的所有職務。此外，韓國國土、基礎設施和交通運輸部宣佈將傳喚趙顯娥對此事進行訊問。韓國人民團結工會也提出了申訴，表示將以危害公共安全為由對趙顯娥提出刑事指控。
但風波過去後，這些都變得不了了之。就在“堅果門”的風波逐漸平息之後，趙顯娥又被父親重新的推到了集團的管理崗位上。之後她出任了集團酒店事務的負責人。
沒想到，趙家大小姐的霸道剛剛被韓國民眾淡忘，趙家二小姐又出來找事了，這下韓國民眾這下被徹底激怒了。
“潑水門”事件被爆光後，趙顯旼迫於壓力在個人的Facebook主頁上道歉，並為自己開脫。這種拿大眾當傻子的自我洗白式的道歉，當然不會有人買帳。這一案件的背後，被大眾認為是精英商業家族們在濫用權力的又一佐證。
所以，“潑水門”被曝出後，才會引發超過5.6萬名韓國人請願，要求政府禁止大韓航空在商標中使用“大韓”這個詞。請願書中表示:“外國人很可能讀到有關這些大家族濫用權力的報導，這將導致韓國的國家形象受損。”
更令韓國人憤怒的是，這些財閥們還將觸手伸向了位於社區中的連鎖便利店，同平民爭奪利潤。韓國人民抱怨稱，即使是最不起眼的街角，也都沒了個體商戶生存的餘地。
韓國民眾的嘲諷、抗議與請願，並不僅僅只是流於玩笑——它的背後，是韓國人壓抑已久的憤怒。在韓國，一小撮背景強大的財閥後代完全可以呼風喚雨，肆意踐踏普通人的尊嚴，卻完全不用擔心受到懲罰。生存在同一片藍天，就得要有一個平等的生存空間，這才是他們內心深處的真實訴求。