是用戰爭讓伊朗放棄核武器， 還是默許伊朗成為一個有核國家， 這在當年對西方是一個很棘手的問題。 2015年7月14日， 伊朗與伊核問題六國達成《伊核問題全面協議》，
伊核協議曾是奧巴馬在中東最大的政績
本來是皆大歡喜的協議，
但特朗普上臺之後伊核協議卻再次面臨變局，
2018年1月，
美英法德四國成立伊核協定附加協定工作小組，
特朗普宣稱，
如果在5月12號之前四國不能達成新的伊核協議的話，
美國將立即退出這項協議，
此番表態到底是何用意，
現在的伊核協議非要修改不可嗎？
現有的伊核協議完全沒有必要修改，
至少法國和德國這麼認為，
由於伊朗核設施大部分可以讓國際社會抽查，
美國和以色列的情報網又這麼密集，
伊朗幾乎沒有秘密製造核武器的可能，
特朗普的表態其實是在借題發揮，
在中東地區，
還沒有哪個國家像伊朗一樣讓美國如此吃癟，
敘利亞內戰階段，
美國支持的反對派本可以快速取得勝利，
不成想伊朗以不惜一切代價的姿態介入這場戰爭，
最終扭轉了戰局。
伊朗在敘利亞戰場不僅提供資金， 甚至直接派出了軍隊， 這不得不讓人聯想起50年代的朝鮮戰爭， 敘利亞是伊朗在中東地區的重要盟友， 並且是少數幾個什葉派掌權的國家， 唇亡齒寒， 敘利亞變成親美國家之後， 下一個戰亂的可能就是伊朗， 從敘利亞內戰開始以來， 伊朗便將其革命衛隊開赴敘利亞戰場， 並自費從阿富汗和伊拉克招募民兵參與敘利亞戰事， 從伊朗投入的軍力來看，
美國不能眼睜睜地看著， 伊朗把伊核協議帶來的好處轉化為其在敘利亞戰場上的優勢， 既然在戰場上打不過伊朗， 就用政治手段去壓制它， 一旦伊核協議破產， 伊朗將再次陷入全面制裁， 衰敗的經濟必將使伊朗在敘利亞戰場上力不從心。