野生動物攝影家David Slater在印度之旅中， 佈置自動相機設備， 拍攝蘇拉威西島上極度瀕臨絕種的鳳頭獼猴照片。 圖擷自sundayobserver.lk
美國聯邦第九巡迴上訴法院23日裁定，
這項裁決來自一隻猴子與一位野生動物攝影師自拍照， 攝影師後來發表這些照片。 一個動物權利組織對攝影師提起告訴， 指稱猴子擁有版權。
第九巡迴上訴法院法官Carlos Bea表示：「我們必須確定一隻猴子是否可以控告人類， 是否能如同公司和公司因版權被侵權受損害要求賠償等。 我們的結論是， 這只猴子以及所有動物， 因為它們不是人類， 在版權法下缺乏法定地位。 」
這起案件原告是一名居住在印尼保護區的七歲鳳頭獼猴Naruto。 據稱這只猴子是在2011年， 野生動物攝影家David Slater在印度之旅中， 佈置自動相機設備， 拍攝蘇拉威西島上極度瀕臨絕種的鳳頭獼猴照片，
一個非營利組織Wikimedia， 認為猴子拍的相片屬於公共領域。 美國版權局也未對這些特定猴子自拍發表評論。
但動物倫理相關機構PETA 2015年控告Slater， 認為這批照片版權屬於鳳頭獼猴Naruto， PETA與Slater隨後進行庭外和解， 但第九巡迴上訴法庭決定， 不論如何都要依法處理此案。
法官N. Randy Smith認為PETA的訴訟是「不足取的(frivolous)。 」他寫道， 動物不能用人類語言溝通， 請問誰站在他們的鞋子裡?他說聯邦法院沒權力處理由動物提起的訴訟。