您的位置:首頁>時政>正文

雁默:說要恢復徵兵的台獨,恐早已備妥逃亡路線

【文/ 觀察者網專欄作者 雁默】

最近大陸方面軍演頻率趨繁, 蔡當局除了裝沒事, 其實也無其他對策。 若干台獨人士急了, 開始主張恢復徵兵制, 並痛批陳水扁與馬英九推動“全募兵制”是大錯誤, 兩人應向臺灣人民道歉云云。

關於徵兵募兵的問題, 我的立場是, 臺灣本應無軍隊化, 大把軍費拿來打造兩岸共贏的堅強經濟實力多好, 要軍隊做啥?我們常見“立委”詢問台軍方, 或大陸武力犯台, 台軍能撐多久?前“國防部長”馮世寬回答, 一周, 後改為兩周, 最後改為“不只兩周”, 也就是說, 台軍根本撐不了多久, 徵兵制或募兵制有何差別?

裁軍與縮短兵役

蔣介石時代臺灣號稱百萬大軍, 當時海內外都抨擊, 不需要養這麼龐大的軍隊。 蔣經國時代縮編為40-60萬, 李登輝時代裁減為38萬, 並縮減了兵役役期, 要當2年兵的一般兵種降為1年10月, 專業兵種則從3年降為2年。 陳水扁時期再裁減為27萬, 並四度縮短役期, 2年最後縮短為1年, 若扣掉高中大專的軍訓課程, 實際服役期為10.5個月。

10.5個月能訓練什麼兵?鬧成國際笑話, 所以馬英九時期乾脆主張全募兵制, 再裁軍至21.5萬, 原本的義務役改為4個月軍事訓練役。 馬英九的概念是, 建立一支“小而精, 小而強, 小而美”的軍隊。

為什麼裁軍?主要是因為國防預算中人員維持費比例太高, 超過50%。

一般實施全募兵制的國家,

軍隊占人口比例約2%-6%, 以臺灣人口計算, 21.5萬是9%, 已比美英法日都高。 然而, 馬英九推動全募兵制卻兩度跳票, 因為募不到什麼兵, 且陳水扁時期多次縮短役期, 造成人力上的真空, 故而改采“募征並行制”。 當時惹惱了不少媽寶役男, 民進黨則趁機修理馬, 並為了討好年輕選民, 要求馬英九落實全募兵制。

既然如此, 蔡英文當然也只能采全募兵制, 以免被年輕人所唾棄。 民進黨內雖也有極少數人反對, 但這個黨總認為美國會保護臺灣, 自欺欺人久了, 又為了選舉, 黨內大多數人是贊成募兵的。

但問題是沒啥年輕人喜歡當兵。

只好請美女拍廣告

好男不當兵

臺灣人不喜歡當兵, 就算(最基層的二等兵)薪水是社會最低薪資兩倍, 吃住都不必煩惱, 招募從軍的誘因仍是不夠。 就算志願從軍了, 志願役歷年平均續約率也低於五成, 以2003年度第一批4920名志願役為例, 2009年僅剩1345人續約, 續約率27.33%。

最近有一綠媒民調, 聲稱若大陸武力犯台, 臺灣有將近7成願為臺灣而戰, 39歲以下年輕人甚至超過7成願意上戰場。

繼續鬼扯吧, 這數字當過兵的人都不信, 沒當過兵的人也多數認為當兵是浪費時間, 要我看, 有7%就很感人了。

臺灣人為什麼不愛當兵, 甚至能想辦法逃避兵役就逃避?說穿了, 就是軍人的社會地位並不高。 軍人是一種榮譽職業, 一旦不為社會大眾所尊敬,

普遍認為“好男不當兵”, 年輕人想當兵的意願自然就小。 加上近年來一連串的軍中醜聞, 又被社會大加撻伐, 軍人形象跌落谷底, 也重創了年輕人從軍的意願。

再者, 從陳水扁上臺以後, 軍隊內部就陷入“不知為何而戰”的思想困境, 軍隊是為了台獨而戰嗎?

三者, 軍人是被剝奪了部份自由的公民, 在臺灣這種高喊自由喊慣了的地方, 當兵與坐牢差異並不大。

在此環境下, 現在的志願役, 其實是以當公務員的心態從軍的。 由於薪資結構相等, 同酬不同工, 願意續約者多以後勤單位與女性為主, 這些單位工作離家近, 工作穩定。 至於戰鬥部隊, 由於任務特性而時常變動工作地, 又是體力活, 願意長期服務的人自然就少。 兩者有多大的差異呢?以上述1345人續約的例子來看,其中83.57%續約者屬於後勤與女性職缺,野戰部隊只有16.43%,可見大部分長期服務於軍中的人,是不在前線打仗的。

人民從軍意願小,軍隊卻被認為必須存在,各種問題就隨之而來。

辣妹招募法背後的問題

為了達到志願役比例至全軍90%的目標,“國防部”不斷放寬最低錄取標準與門檻,以致士官兵素質大幅降低。各軍官校連年招不滿額,陸軍官校去年甚至報到人數不到招生人數的一半,三軍官校最低錄取級分也被迫降低。這個現象使得基層軍官大缺,不得不從僅訓練幾周的士官中拔擢為軍官。

在士官與士兵的階級,由於缺兵狀況太嚴重,而開放志願役的食勤兵,駕駛,修護等職缺資格降至國中畢業,甚至輕罪前科犯。而為了留住志願役士兵,將原本服役滿一年半後才有資格升下士的規定,降為滿一年即可晉升。

兵源稀缺的現象,不是只有普通軍士官兵,還蔓延至專業軍官。如2013年洪仲丘受虐致死一案,一個單純事件導致馬英九當局裁撤了整個軍法單位,使得各級軍事院檢的法官,檢察官,改調往各部隊擔任法務參謀,軍便服改為野戰服。此專業軍職原本尚受到學子青睞,但自此乏人問津,相關軍校的最低錄取級分也被迫往下調降。

已顯荒蕪的軍人職場,早敲響了“國防”警鐘,蔡英文當局還火上澆油,大砍軍公教警消年金,甚至痛駡軍人為米蟲,既然連退休的保障都大幅縮水,又要被社會大眾所鄙視,誰還要去當兵?

終於,軍隊的慘澹經營,淪落到要使用辣妹招募的窘境。

去年底海軍推出“暖心英雄”猛男辣妹月曆,今年更是募兵總動員,正妹女兵嘟嘴賣萌,另有女軍官為推動一年期志願役,美照+Line ID, 以“請讓我為您服務”,“陪我”的曖昧詞語“求關注”,另外還有馬防部(“馬祖防衛司令部”)的佛系招募,或將招募資訊張貼在夾娃娃機裡“求曝光”,花招百出,什麼都來。三軍基層軍官甚至營長級別都要到夜市、大賣場擺攤,或在公車站,街頭發放文宣,連上將都要走進校園做宣傳。

用這麼悲涼與卑微的行動求人來,有用嗎?沒用的,因為一旦入伍,就是“米蟲”,今天軍人年改被砍一刀,明天又不知道要怎麼砍。那“八百壯士”抗議軍人年改的激烈抗爭,與少校在大賣場前擺攤求人來的景象,相互重疊,委實諷刺。

軍隊的結構性困境,已積重難返,在島內尚且要拼尊嚴,在島外要怎麼打仗?

恢復徵兵為何不切實際?

現在鼓吹恢復徵兵制的人,都是昧于現實,第一個邏輯不通就是,錢哪裡來?如果40萬軍隊是合理的數字,臺灣能負擔得起,當初何必裁軍?而且是連續三任“島主”,每一個都裁。

在美國的“恫嚇”下,蔡英文已於去年承諾每年增加2%“國防”預算,是為了維持人事開銷嗎?不是,是為了買武器。另外在美國加持下,蔡英文還要“潛艦國造”,現在的臺灣哪裡來的金山銀山在人員與武器上雙重加碼?更不用提這個執政黨正在大幅舉債,搞沒有產值的綁樁基礎建設了。

第二個邏輯不通是,擴充兵源就能確保戰力嗎?現代軍隊貴精不貴多,尤其以臺灣現狀來看,馬英九的概念並沒有錯。我當兵的時候臺灣40萬軍,只要是男人心裡都清楚,養那麼多兵,飯桶居多,當時只是為了養軍隊而養軍隊,並不是為了作戰。雖然的確有些部隊是有戰力的,但連海軍陸戰隊這種需求比較高的部隊,都與其他單位一樣被裁,總兵力從3萬五千人縮編成9千人。整個“國軍”內部的問題之大,也就不言而喻,不是恢復徵兵就能解決的。

最大的問題是,臺灣人根本沒有作戰的覺悟,連志願役大家都去擠行政職缺,戰鬥單位乏人問津,強迫當兵就能解決這種不願吃苦啃土的心態嗎?

上述那個做民調說有近七成願為臺灣而戰的綠媒,最近又做了一次民調,說有65.4%的臺灣民眾對“國軍”防衛臺灣的能力沒信心,另外有64.5%的民眾認為大陸不可能會武力犯台。

這兩個數字實著令人莞爾,其實也就是下了一個結論:在臺灣當兵沒用。

這才是臺灣共識。或者說,不打仗才是真正的“臺灣價值”。

結論

許多大陸同胞去過金門、馬祖這兩個前線戰區,在蔣介石時代駐軍最多時,高達17萬兵,現在金門剩三千,馬祖兩千,幾乎可說僅存象徵意義。

上周大陸實彈軍演,島內媒體在採訪金門民眾:大陸軍演你怕不怕啊?金門阿伯笑說:大陸要打也是先打臺灣,金門不會打,直接投降。

眾所皆知,台獨根本不把金門、馬祖當作臺灣的一部分,所以這兩個屬於福建省的離島居民,在蔡英文上臺後,很討厭本島人。面對本島各種“去中”與台獨小動作,離島人厭惡至極,從某種程度上來說,金馬人其實在心態上已經與大陸統一了。

臺灣本島自二戰後,已超過70年沒有遭受戰火,對金馬人而言,本島台獨的戰爭意識幼稚得可笑,而且恐怕早已備妥逃亡路線,成天嘴炮挑釁大陸,最後還不是死別人家小孩?故而,現在只要在高唱恢復徵兵制的,心態與智商都有問題。

要徵兵?太陽花獨青優先入列。

兩者有多大的差異呢?以上述1345人續約的例子來看,其中83.57%續約者屬於後勤與女性職缺,野戰部隊只有16.43%,可見大部分長期服務於軍中的人,是不在前線打仗的。

人民從軍意願小,軍隊卻被認為必須存在,各種問題就隨之而來。

辣妹招募法背後的問題

為了達到志願役比例至全軍90%的目標,“國防部”不斷放寬最低錄取標準與門檻,以致士官兵素質大幅降低。各軍官校連年招不滿額,陸軍官校去年甚至報到人數不到招生人數的一半,三軍官校最低錄取級分也被迫降低。這個現象使得基層軍官大缺,不得不從僅訓練幾周的士官中拔擢為軍官。

在士官與士兵的階級,由於缺兵狀況太嚴重,而開放志願役的食勤兵,駕駛,修護等職缺資格降至國中畢業,甚至輕罪前科犯。而為了留住志願役士兵,將原本服役滿一年半後才有資格升下士的規定,降為滿一年即可晉升。

兵源稀缺的現象,不是只有普通軍士官兵,還蔓延至專業軍官。如2013年洪仲丘受虐致死一案,一個單純事件導致馬英九當局裁撤了整個軍法單位,使得各級軍事院檢的法官,檢察官,改調往各部隊擔任法務參謀,軍便服改為野戰服。此專業軍職原本尚受到學子青睞,但自此乏人問津,相關軍校的最低錄取級分也被迫往下調降。

已顯荒蕪的軍人職場,早敲響了“國防”警鐘,蔡英文當局還火上澆油,大砍軍公教警消年金,甚至痛駡軍人為米蟲,既然連退休的保障都大幅縮水,又要被社會大眾所鄙視,誰還要去當兵?

終於,軍隊的慘澹經營,淪落到要使用辣妹招募的窘境。

去年底海軍推出“暖心英雄”猛男辣妹月曆,今年更是募兵總動員,正妹女兵嘟嘴賣萌,另有女軍官為推動一年期志願役,美照+Line ID, 以“請讓我為您服務”,“陪我”的曖昧詞語“求關注”,另外還有馬防部(“馬祖防衛司令部”)的佛系招募,或將招募資訊張貼在夾娃娃機裡“求曝光”,花招百出,什麼都來。三軍基層軍官甚至營長級別都要到夜市、大賣場擺攤,或在公車站,街頭發放文宣,連上將都要走進校園做宣傳。

用這麼悲涼與卑微的行動求人來,有用嗎?沒用的,因為一旦入伍,就是“米蟲”,今天軍人年改被砍一刀,明天又不知道要怎麼砍。那“八百壯士”抗議軍人年改的激烈抗爭,與少校在大賣場前擺攤求人來的景象,相互重疊,委實諷刺。

軍隊的結構性困境,已積重難返,在島內尚且要拼尊嚴,在島外要怎麼打仗?

恢復徵兵為何不切實際?

現在鼓吹恢復徵兵制的人,都是昧于現實,第一個邏輯不通就是,錢哪裡來?如果40萬軍隊是合理的數字,臺灣能負擔得起,當初何必裁軍?而且是連續三任“島主”,每一個都裁。

在美國的“恫嚇”下,蔡英文已於去年承諾每年增加2%“國防”預算,是為了維持人事開銷嗎?不是,是為了買武器。另外在美國加持下,蔡英文還要“潛艦國造”,現在的臺灣哪裡來的金山銀山在人員與武器上雙重加碼?更不用提這個執政黨正在大幅舉債,搞沒有產值的綁樁基礎建設了。

第二個邏輯不通是,擴充兵源就能確保戰力嗎?現代軍隊貴精不貴多,尤其以臺灣現狀來看,馬英九的概念並沒有錯。我當兵的時候臺灣40萬軍,只要是男人心裡都清楚,養那麼多兵,飯桶居多,當時只是為了養軍隊而養軍隊,並不是為了作戰。雖然的確有些部隊是有戰力的,但連海軍陸戰隊這種需求比較高的部隊,都與其他單位一樣被裁,總兵力從3萬五千人縮編成9千人。整個“國軍”內部的問題之大,也就不言而喻,不是恢復徵兵就能解決的。

最大的問題是,臺灣人根本沒有作戰的覺悟,連志願役大家都去擠行政職缺,戰鬥單位乏人問津,強迫當兵就能解決這種不願吃苦啃土的心態嗎?

上述那個做民調說有近七成願為臺灣而戰的綠媒,最近又做了一次民調,說有65.4%的臺灣民眾對“國軍”防衛臺灣的能力沒信心,另外有64.5%的民眾認為大陸不可能會武力犯台。

這兩個數字實著令人莞爾,其實也就是下了一個結論:在臺灣當兵沒用。

這才是臺灣共識。或者說,不打仗才是真正的“臺灣價值”。

結論

許多大陸同胞去過金門、馬祖這兩個前線戰區,在蔣介石時代駐軍最多時,高達17萬兵,現在金門剩三千,馬祖兩千,幾乎可說僅存象徵意義。

上周大陸實彈軍演,島內媒體在採訪金門民眾:大陸軍演你怕不怕啊?金門阿伯笑說:大陸要打也是先打臺灣,金門不會打,直接投降。

眾所皆知,台獨根本不把金門、馬祖當作臺灣的一部分,所以這兩個屬於福建省的離島居民,在蔡英文上臺後,很討厭本島人。面對本島各種“去中”與台獨小動作,離島人厭惡至極,從某種程度上來說,金馬人其實在心態上已經與大陸統一了。

臺灣本島自二戰後,已超過70年沒有遭受戰火,對金馬人而言,本島台獨的戰爭意識幼稚得可笑,而且恐怕早已備妥逃亡路線,成天嘴炮挑釁大陸,最後還不是死別人家小孩?故而,現在只要在高唱恢復徵兵制的,心態與智商都有問題。

要徵兵?太陽花獨青優先入列。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示