您的位置:首頁>正文

當前晶片敗局已成,未來如何破局?

中興事件發生後, 中國IT產業迎來了史無前例的“反思潮”, 所有人都在反思——到底是誰的過失造成了今天國內電子產業普遍“缺芯”的局面, 是政府缺乏引導和投入, 還是企業的過度逐利而忽略基礎研究, 或是科研院所資本氛圍過濃而學術研究氛圍浮躁?

事實上, 我認為這不是某個人、某個群體過失, 甚至這都不算是一種過失, 大家都根據自己所在的位置做出了相對正確的選擇, 而只是這些正確的選擇組合起來導致了這樣一個“壞”的結果。

如, 最近很多人又扯出了當年喧囂一時的“聯想柳倪之爭”——當時聯想總工程師倪光南主張走技術路線, 選擇晶片為主攻方向;而總裁柳傳志主張發揮中國製造的成本優勢, 加大自主品牌產品的打造。 最後是柳傳志勝出, “含淚”將倪光南逐出聯想。 最近, 很多人又開始“炮轟”說, 如果當年不是柳傳志的阻撓, 今天中國何至於“缺芯”至此?!而事實上,

這只能算是一種可能, 但更大的可能是, 如果堅持造芯, 到最後芯沒造出來, 而聯想也被拖垮了。

到今天, 我們只能佩服倪光南院士的高瞻遠矚, 但不能以此認定柳傳志的短視, 因為那是柳傳志在當時的位置上做出了正確的選擇, 後來聯想在PC上是創造過輝煌的。

所以, 如果說在這十幾二十年間, 我們有“過失”的話, 這個“過失”就是這個產業整體錯誤地預判了中美之間的關係, 但要準確預判兩個大國間的關係這個難度實在是太大了, 所以, 換言之, 這個“過失”可能是無法避免的——如果今天在美國總統任上的不是特朗普而是另一個“溫和派”的奧巴馬的話, 情況肯定不是這樣的。

按照今天全球化環境下的產業發展邏輯, 世界各國此前已經形成一種相對穩定的“貿易協作關係”——有人做原料做零件, 有人做光刻機, 有人做晶片設計, 有人做晶片製造, 有人做其他元器件, 有人做整機, 這是正常的套路, 是最符合效率優先邏輯的。

我們撇除政治因素考慮,

這也是符合社會分工的要求, 如美國起步早、晶片技術成熟, 所以由它負責晶片設計;臺灣製造產業完備, 所以由它負責晶片製造;中國製造成本低, 所以由它負責做整機, 這本來就是市場經濟下形成的合理的協作分工。 如, 荷蘭就只做光刻機, 也不具備晶片設計和製造的能力, 但這不影響它能在第一時間買到最新進的整機, 它的日子也過得好好的。

所以, 如果我們要追溯形成今天受制於人的局面的根源的話, 可能要追溯到清朝閉關鎖國上去, 甚至追溯到“如果丘處機沒有路過牛家村”上, 也許我們不需要過多地去糾結過去的種種“過失”導致了今天的局面, 我們更應該面向未來, 基於新的國際形勢去思考如何扭轉這種局面。

事實上, 我認為情況並沒有有些人想像中那麼悲觀, 中國過去沒有做出高性能的晶片, 根本原因我認為不在於今天人們常說的——機制不行, 基礎太差, 國家不捨得投入, 企業不下苦功, 科研氛圍差等等, 原因很簡單, 我們不是做不出晶片, 而是過去能夠以相對合理的價格買到現成的晶片, 為什麼我還要斥鉅資重新開始研究生產呢?!如果小米、OPPO、vivo等手機廠商都專注做晶片的話, 今天不可能形成國產智慧手機逆轉三星蘋果的局面, 而哪怕華為做出晶片了, 但規模量產的旗艦手機中還是選擇了性價比更高的高通晶片。

今天, 局面有點不利我們, 由於政治因素的影響, 買晶片的路有點堵塞了, 未來甚至可能會堵死了, 我們沒有其他選擇了,只能腳踏實地去開始研究,開始製造,這也不是什麼大大問題。有人總是拿“光刻機”說事,稱我們連光刻機都搞不定,還談什麼晶片啊?事實上,光刻機可能技術含量確實很高,但還是那句話,中國之所以沒有,不一定是因為技術難度極大,可能只是光刻機的市場太小了,其他企業沒有動力去投入研發而已,花了大價錢和風險獲得得回報不成正比罷了。

當然,我也認同技術的發展不能違背科學發展規律,中國不可能一夜之間就把晶片製造的全流程各個技術難點和製造瓶頸都突破了,路還是要一步一步的走的。今天,美國舉起了“禁售”的大棒,其實也是在冒很大的風險,因為“禁售”的信號傳出,中國肯定會不惜一切代價加快晶片的設計和製造,一旦取得突破,實現了晶片的自研自製,那美國所謂不可替代的產品,可能既沒起到制約別人的作用,還喪失了原本佔有的市場,更關鍵的是,還出現了新的競爭對手。

所以,今天,美國是在跟中國對賭,賭我們不能研發製造出高性能的晶片,如果它賭贏了,那我們只能被迫屈從於美國,以後只能老老實實繼續幹組裝的活兒,還得完全開放國內市場,中國崛起將成為空談。而如果它賭輸了,那中國將走出一條獨立自主的強國之路,對美國的國際地位形成衝擊,甚至取而代之。

所以,停止毫無意義的追悔、反思和互懟吧,停止“蹭熱點”的投機和炒作吧,停止不切實際的幻想和奢望吧,真正動手去做一些有益於產業發展的事情,這也許是我們破局的最好的方法。

我們沒有其他選擇了,只能腳踏實地去開始研究,開始製造,這也不是什麼大大問題。有人總是拿“光刻機”說事,稱我們連光刻機都搞不定,還談什麼晶片啊?事實上,光刻機可能技術含量確實很高,但還是那句話,中國之所以沒有,不一定是因為技術難度極大,可能只是光刻機的市場太小了,其他企業沒有動力去投入研發而已,花了大價錢和風險獲得得回報不成正比罷了。

當然,我也認同技術的發展不能違背科學發展規律,中國不可能一夜之間就把晶片製造的全流程各個技術難點和製造瓶頸都突破了,路還是要一步一步的走的。今天,美國舉起了“禁售”的大棒,其實也是在冒很大的風險,因為“禁售”的信號傳出,中國肯定會不惜一切代價加快晶片的設計和製造,一旦取得突破,實現了晶片的自研自製,那美國所謂不可替代的產品,可能既沒起到制約別人的作用,還喪失了原本佔有的市場,更關鍵的是,還出現了新的競爭對手。

所以,今天,美國是在跟中國對賭,賭我們不能研發製造出高性能的晶片,如果它賭贏了,那我們只能被迫屈從於美國,以後只能老老實實繼續幹組裝的活兒,還得完全開放國內市場,中國崛起將成為空談。而如果它賭輸了,那中國將走出一條獨立自主的強國之路,對美國的國際地位形成衝擊,甚至取而代之。

所以,停止毫無意義的追悔、反思和互懟吧,停止“蹭熱點”的投機和炒作吧,停止不切實際的幻想和奢望吧,真正動手去做一些有益於產業發展的事情,這也許是我們破局的最好的方法。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示