總感覺今天我們的部分人對公安的態度如同言情劇中矯情女對男朋友（老公）的態度， 諸事太平的時候嫌他煩——“要你管我”， 遇到事情了則是又哭又鬧——“你為什麼不管我”？真心感覺員警叔叔很難辦。
實際上， 員警叔叔不但難辦事， 還超級忙。 這不， 福建的公安民警又忙活上了， 因為他們在當地法院設立了一個警務室， 其職責是“負責協助強制執行措施的事實、及時處理擾亂審判、執行辦公秩序的違法行為， 維護法院內部及周邊範圍的治安， 為法院的司法安全提供保障。 ”
可問題是， 法院作為國家司法機關， 按規定是配備司法員警（即俗稱的法警）， 人家雖然不是在公安機關， 可也是正兒八經的人民警察。 根據相關法律法規， 法院的司法員警的職責是這樣的。
本兔瞪著眼睛對比了半天， 發現似乎除了法院周邊的治安之外， 駐法院警務室和法院司法員警的職責幾乎是完全重合。 本兔的一位法警朋友也表示， 法院的案件、執行以及處置法庭內的突發狀況就是法警的職責。 這些活兒讓你公安派駐法院的警務室民警幹了， 那法院自己的法警做什麼呢？不帶這麼搶飯碗的。
不知道當地法院的同志們對此是不是很開心， 本兔只是困惑公安機關能否忙得過來。 雖說都是國家司法機關， 相互聯動相互協助也是應該的。 但是分出原本就緊張的警力到法院設立一個警務室， 還基本上覆蓋了法警的職權就很奇怪， 因為這樣做事實上就是的警務室民警成了法院的“編外法警”。
也許有人會說是法警力量不足， 但問題不是這麼解決的。 那麼如果是臨時性缺乏（比如一次性押解多人或者強制執行中遭遇暴力抗法）完全可以通過向上級請求支援， 臨時向公安機關求援或者通過業已建立的長效聯動機制請求增援。 倘若是長期的法警人手不足， 那恐怕該做的是擴編法警隊伍而不是跟自身也警力不足的公安機關搶人手吧。
說真的， 這些年許多地方陷入了一個怪圈， 哪裡的治安需要加強， 就設立相應的警務室（警種）。 向未成年學生行兇的案子發生， 設立學校警務室；在醫院行兇的案件發生， 又設立醫院警務室。
本兔不是治安警務方面的專業人士， 不敢妄言設立警務室到底有效無效。 但可以肯定鋪攤子一般設置警務室是不合適的， 考慮到警力緊張的現狀， 如此做法要麼設立的警務室形同虛設， 要麼到底警力過於分散， 反而不利於公安機關有效發揮其維護治安的職能。 說得難聽一點， 這種鋪攤子式警務室就是個“政績工程”或者“拍腦袋工程”。
作為非專業人士， 本兔斗膽提點看法。 警務室不是不能設立， 但除非是很特殊且確有必要的單位（比如車站、機場、大型危化品企業等）， 否則直接設置於某單位的警務室個人看法還是不必了，莫不如在必要的地方設置流動警務站或便民服務站，這樣警力又在街面上，又有一定的靈活性和集中性。至於福建這個公安民警充當法警的“創新”還是算了吧！
看看網友評論
如皋老貓：窮小二還要接濟富鄰居，這樣的發明也是沒誰了！
綠洲獵鷹：而且，按照這個邏輯，法院也應該在派出所設立派出法庭就地解決糾紛啊……作為法院的人我當然很開心，可是公安的同志忙的過來麼？況且，法院自己的法警隊在幹嘛？如果短期法警不足，臨時報警就好，長期不足那就該擴編法警隊而不是折騰公安
怎微微：以後就公安局派駐各個行業成立警務室吧，公安局承攬所有行業糾紛、法律援助、愛莫能助等。
豬蹄兒蘸蒜：法院一個省直管的單位，要錢有錢，要人有人，自己的法警能幹的活還要分給公安，也是臉大。
耄耋317：典型的搶戲，搶法官的戲搶法警的戲，最重要的這是違法的，視法律為兒戲的隨心所欲為所欲為。
日常吸貓的暗夜墨沉：為什麼有的警務室是空的，有的不需要人多的卻必須有人……
頻陽采藥人：執行局不是有法警呢嘛？
否則直接設置於某單位的警務室個人看法還是不必了，莫不如在必要的地方設置流動警務站或便民服務站，這樣警力又在街面上，又有一定的靈活性和集中性。至於福建這個公安民警充當法警的“創新”還是算了吧！看看網友評論
如皋老貓：窮小二還要接濟富鄰居，這樣的發明也是沒誰了！
綠洲獵鷹：而且，按照這個邏輯，法院也應該在派出所設立派出法庭就地解決糾紛啊……作為法院的人我當然很開心，可是公安的同志忙的過來麼？況且，法院自己的法警隊在幹嘛？如果短期法警不足，臨時報警就好，長期不足那就該擴編法警隊而不是折騰公安
怎微微：以後就公安局派駐各個行業成立警務室吧，公安局承攬所有行業糾紛、法律援助、愛莫能助等。
豬蹄兒蘸蒜：法院一個省直管的單位，要錢有錢，要人有人，自己的法警能幹的活還要分給公安，也是臉大。
耄耋317：典型的搶戲，搶法官的戲搶法警的戲，最重要的這是違法的，視法律為兒戲的隨心所欲為所欲為。
日常吸貓的暗夜墨沉：為什麼有的警務室是空的，有的不需要人多的卻必須有人……
頻陽采藥人：執行局不是有法警呢嘛？