家長一
這個小學生的答案完全沒毛病啊， 為啥要用紅筆單獨圈出來“劉翔”， 還被判為錯誤？題目中又沒有說這個劉翔就是田徑冠軍， 所謂的“標準答案”真是誤人子弟！
家長二
同名同姓的人很多，
即使確實是冠軍劉翔受傷了，
給他的父母打電話也符合常理啊，
不理解老師為什麼判錯！
家長三
作為語文老師， 批改試卷的時候思維太刻板了， 完全應該把題目判對， 然後在講解題目的時候， 把冠軍劉翔的事蹟講給小學生聽， 這才是老師應該做的事。
家長四
不少學生就是因為死讀書，
才把書讀死了！按照“標準答案”去評判學生的能力，
讓不少有潛力的小學生變得平庸！
家長五
劉翔退役的時候， 這個小學生估計還在幼稚園吧？不認識劉翔很正常， 小學生的回答完全沒問題。
不過， 有網友並不認同家長們的看法， 這道題是在考察“主謂賓”的語法， “劉翔的腳”作為主語， 後面就不能出現其他的主語了， 所以老師判錯是對的！但也有不少網友還是贊同家長們的看法， 三年級就讓小學生學習“主謂賓”， 咋不讓小學生學微積分呢？
對於小學生因“標準答案”被判錯， 你怎麼看？