您的位置:首頁>正文

今年省考申論整體解析,還有評分標準哦!

2018全國421公務員聯考已經拉下帷幕, 此次考試與往年最大的不同便在於, 全國首次多省份實行分級分類考試, 申論設置省級通用卷和鄉鎮卷, 分類選拔優秀人才。 通過這種針對不同崗位特徵的分級分類考試, 更加凸顯公務員考試能力測查的精准性, 選拔出真正符合公務員崗位任職要求的人才, 也進一步提升了公務員考試的科學性與有效性。

申論考查的話題主要分為以下幾類:

① 繁瑣與簡單

代表地區:寧夏、貴州、甘肅、福建、新疆(兵團)、海南等;

② 加法與減法

代表地區:重慶、新疆(縣鄉)等;

③ 文化共用與傳承

代表省份:天津、湖北、青海、安徽等;

省級通用卷

鄉鎮卷則緊跟十九大報告中“鄉村振興”主題, 圍繞農村工作中政策落實、基層幹部管理、農業基礎設施、公共服務、垃圾分裂、廁所革命等問題, 既突出鄉鎮工作實際, 亦體現出國家政策落實的決心。

山西、重慶、青海、湖南、貴州、安徽、福建、山東D、河北等省申論試題均對鄉村振興進行了不同維度的考查。

省級通用卷

以“寧夏卷”為例

其他省份請點擊閱讀原文觀看視頻解析

第一題:根據材料1, 歸納概括小童能獲得“全市十佳科技特派員”榮譽的原因。 (15分)

要求:全面、準確、簡明, 有條理, 字數不超過200字。

【參考答案】

1.思想堅毅:紮根基層, 吃苦耐勞, 具有服務農村農民的意識。

2.專業過硬:虛心好學, 與時俱進,

不斷更新知識, 提升專業水準。

3.立足實踐:深入淺出, 用原汁原味的田坎語言開展工作, 實用性強, 可操作、接地氣。

4.針對性強:根據村民需求, 善用技術手段, 開展針對性培訓。

5.方法得當:善於溝通、激勵, 調動村民積極性。

【評分參考】

本題共15分, 其中內容10分, 形式5分。

(一)形式總體賦分:歸納、有條理。

具體細則:

1.本題要求歸納概括, 若不歸納, 扣5分, 整體得分不超過10分;有歸納但歸納不夠準確, 扣3~5分;有歸納且歸納準確不扣分。

2.本題要求有條理, 若未分條列點或分條列點過多(超過7點), 均扣2分。

(二)內容總體賦分:全面、準確。

具體細則:

本題共五個內容要點, 每點2分, 言之成理或意思相近即給分。

1.思想堅毅:紮根基層, 吃苦耐勞, 具有服務農村農民的意識。

(2分)

對於思想方面的內容概括要準確, 必須體現出與“吃苦耐勞”和“服務農村”的意思相關的內容, 否則不得分。 只概括具體原因, 而沒有對每類原因進行概括, 扣1分。

2.專業過硬:虛心好學, 與時俱進, 不斷更新知識, 提升專業水準。 (2分)

必須體現與“與時俱進”和“提升專業水準”相關的內容, 否則不得分。 只概括具體原因, 而沒有對每類原因進行概括, 扣1分。

3.立足實踐:深入淺出, 用原汁原味的田坎語言開展工作, 實用性強, 可操作、接地氣。 (2分)

必須體現“實用性、操作性、接地氣”相關的內容, 否則不得分。 只概括具體原因, 而沒有對每類原因進行概括, 扣1分。

4.針對性強:根據村民需求, 善用技術手段, 開展針對性培訓。 (2分)

必須體現“根據村民需求”或者“收集村民需求”“針對性強”的相關內容,

否則不得分。 只概括具體原因, 而沒有對每類原因進行概括, 扣1分。

5.方法得當:善於溝通、激勵, 調動村民積極性。 (2分)

必須體現“調動村民積極性”的相關內容, 否則不得分。 只概括具體原因, 而沒有對每類原因進行概括, 扣1分。

第二題:根據給定資料2-3, 概括出部分城市人才工作存在的主要問題, 並提出相應的改進措施。 (30分)

要求:緊扣材料, 內容全面, 條理清楚, 層次分明, 字數不超過450字。

【參考答案】

問題:

1、同質化嚴重:忽視人才生態建設, 缺乏人才培養和激勵。 2、人才政策不切實際:厚此薄彼, 重外輕裡。 3、人才引進財政壓力大, 收效甚微。 4、人才分類和評判簡單草率:不符合本地實際, 重理論輕實際, 重二三產業輕第一產業,

重學歷輕經驗。

措施:

一、制定合理的人才政策。 “錯位”和“對位”相結合, 依據本地實際地理經濟等情況確定人才政策, 認清現實, 找准位置, 定位角色, 發揮本地特色優勢, 各就其位, 各求所需。

二、加強人才生態建設。 注重對人才的利用、培養和激勵;平等對待引進人才和本地人才, 發掘和培養本地人才, 能夠留住人才。

三、制定符合實際的人才評判標準。 人才的分級分類需要綜合理論與實際、第一產業和第二三產業、學歷和經驗。

四、提供政策福利。 努力營造更加公平的競爭環境, 以更開放包容的姿態引進人才;向人才展現誠意, 滿足人才的生活和精神需求, 增強人才歸屬感。

五、增加城市吸引力。 城市發展要具備現代性活力, 將傳統與現代相結合,提升城市氣質。

【評分參考】

一、問題共10分。

第一點共3分。“同質化”1分,“人才生態建設”或“人才培養和激勵”相關表述均可給2分。

第二點共3分。出現有關“人才政策”問題的表述可給1分,“厚此薄彼,重外輕裡”給2分;

第三點1分。“財政壓力大”給1分。

第四點共3分。“人才分類和評判”給1分,具體問題“不符合本地實際,重理論輕實際,重二三產業輕第一產業,重學歷輕經驗”給2分。

二、措施共20分,要點分19分,分類分或表達分1分,可酌情給1分。

第一點共3分。制定合理的人才政策1分。“‘錯位’和‘對位’相結合”,“認清現實,找准位置,定位角色”,“發揮本地特色優勢”,“各就其位,各求所需”等類似表述皆可給2分。

第二點共5分。加強人才生態建設1分。出現“利用、培養和激勵”等詞給2分;出現“發掘和培養本地人才”等詞給2分。

第三點共3分。制定符合實際的人才評判標準1分。“理論與實際、第一產業和第二三產業、學歷和經驗”類似表述給2分。

第四點給5分。提供政策福利1分。只要提到“公平的競爭環境”“開放包容的姿態”等類似表述即可給2分;“展現誠意”“生活和精神需求”“歸屬感”等表述給2分。

第五點給3分。增加城市吸引力1分。“現代性活力”“城市氣質”或“傳統與現代相結合”等類似表述可給2分。

第三題:假設GY村所在省份將開展一次關於古村的保護與開發的經驗交流會,請你根據給定資料4,寫一份介紹GY村保護和開發情況的發言稿。(35分)

要求:緊扣材料,內容全面;邏輯清晰,語言準確;字數在450字左右。

【參考答案】

關於古村保護和開發經驗的發言稿

尊敬的各位領導、各位來賓:

大家好。GY村歷史悠久、生態環境優美,是我省古村建設的典範,在2007年被評為國家級歷史文化名村,也是國家3A級景區。下面向大家介紹一下C村保護和開發的經驗。

首先,GY村樹立了活體保護村落的目標,打造鄉土農村。縣政府聯合專業鄉村建築設計團隊開展了村落整體保護利用項目, 秉持“田人合一”的理念,既注重古村古建物質上的保護,又從旅、治等多個方面修復和調整,增強村落的人情味,促進文化的傳承。

其次, GY村還進行了基礎設施和公共生活區域的改造和建設,並在改建過程中注重保護周邊生態環境,提高了村民生活舒適度。生活舒適、生態優美的古村吸引了大量年輕人返鄉,加之GY村特有的農業資源共同盤活了當地傳統特色產業,帶動了當地旅遊業的發展。GY村堅持適度的產業發展原則,保持了古村的特色和持久的生命力。

古村建設應“美人之美”,更應“各美其美”,希望以上經驗能夠給各村建設帶來幫助,謝謝大家。

【評分參考】

分值定檔:

31-35分--一類文;

25-31分--二類文;

15-25分--三類文;

5-15分--四類文;

0-5分--五類文。

首先定檔:首先看是否為2類,主要內容是否圍繞經驗:樹立了活體保護村落的目標、基礎設施建設提高舒適度、適度發展產業。只要說出,就從2類往上。

1、 三項全二類文以上;

2、 一類文不能有錯別字,標題格式完整;

3、 結尾缺少扣題呼應,列入二類;

4、 對單個的經驗解釋不清晰,照搬照抄,列入二等下;

5、 條塊化嚴重,語言表達不符合發言稿的情景,缺少關聯、過渡等,不能入一類;

6、語言表述一般,不能入一類;

7、 文體不符(沒有稱呼、標題、問候語等),直接入三類;

8、 沒有題目,扣2分;標題格式錯,扣一分;文字錯誤扣2分;

9、一段式,從三類往下打;

10、字數350-200字,四類;

11、不懂題意,簡答,嚴重分條項,四類下;

12、完全跑題,五類開始打。

第四題:根據對材料5中劃線部分“只有處理好‘繁’和‘簡’的關係,我們才不會在當前畏手畏腳,而對三年後的世界計畫的好高騖遠,對十年後的未來卻又得鼠目寸光”的理解,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。(70分)

要求:結合“給定資料”,不拘泥於“給定資料”;聯繫實際,觀點正確,內容充實,結構完整,思路清晰,語言流暢;總字數不少於1000字。

【參考文章】

從簡與繁說開去

“只有處理好‘繁’和‘簡’的關係,我們才不會在當前畏手畏腳,而對三年後的世界計畫的好高騖遠,對十年後的未來卻又得鼠目寸光”,這句話強調了在社會生活中,簡與繁間蘊藏的智慧給予我們的現實指導意義,即在深刻理解“繁”與“簡”之間關係的基礎上,可以讓我們無畏現在,更可以放眼未來。

簡與繁之間本是對立的、相互排斥。但是更應該看到簡與繁之間的統一性。二者之間相互依賴、相互依存、相互轉化。

把社會生活中每一件簡單的事做好,在面對繁雜的事物時,我們就不會畏手畏腳。“簡”和“繁”之間,某種程度上是“質”與“量”的關係。把所有“簡”的事情都做到極致,完成量變,所有“繁”的事情,會發生質變,變得簡單。比如說,在國家發展過程中,有大量的貧困人口,面臨這一難題,有些政府可能會畏手畏腳,但是就我國而言,不會出現這種情況。因為從新中國建立伊始,黨和政府就重視脫貧工作,尤其近些年來,扶貧工作走入“精准”時期。在整個扶貧過程中,我們把每一個時代、每一個環節的扶貧工作,都努力做到了極致,並積極總結經驗,做出調整。在這種情況下,面對扶貧工作時,雖然任務艱巨,但我們並不不恐懼,更不會畏手畏腳。

處理好“繁”與“簡”的關係,就不會使計畫的制定變得好高騖遠。當我們充滿希望,確定遠大宏圖時,我們習慣于看到未來的前景。而制定計劃的前提是認識事物的複雜性,不僅剖析其中的各種有利因素和不利因素,而且明辨其中的合理性和科學性,以便找到實現目標的有效途徑和措施。這就是把繁化為簡,化為清晰的簡化方案。這樣制定的計畫則不僅有遠景的目標又有堅實、合理的理論基礎和現實基礎,才不至於目標過於高遠,而受制於片面的考量和現實條件而難以實現。比如,要計畫實際一款具有多種智慧功能的手機,就要仔細琢磨上百個複雜的應用功能;要計畫涉及一款便利人們生活的APP,也許因為其複雜的工序而讓一個團隊加班加點、絞盡腦汁地付出……。相反,如果沒有複雜的思維,就會容易失敗。因此,扎實的計畫源自於深刻理解“繁”與“簡”的關係。

處理好“繁”與“簡”的關係,從容面對更遠的未來。人類認識事物的規律一般都是由簡到繁,再由繁到簡。簡和繁的關係是相互依存的,在這個世界上沒有單純的簡單,也沒有單純的複雜,繁中有簡,簡中有繁,繁和簡是此消彼長的狀態存在與事物中。未來對於一般人來說都是陌生的,複雜的,甚至還有一些神秘,都認為長遠的未來,十年後的未來是繁雜的,這表明我們沒有認識到繁與簡的關係,任何事物存在著繁與簡,擁有著這樣的淡定的情懷,秉承著該繁則繁,該減則減的原則,應對甚至預測未來可能出現的問題,才能高瞻遠矚,做到深謀遠慮,未雨綢繆,在十年後,甚至更遠的未來,都能夠從容而有規劃的應對,從而防止鼠目寸光的膚淺。

繁與簡是一對哲學概念。簡,是人類的價值追求和認知取向;繁,是世界多而繁雜的本來面貌。簡源自於繁,繁是認識到簡的基礎,只有深思慎悟事物的繁,方能見其簡。繁也要昇華為簡,化繁為簡是一門藝術,它代表深邃的思維水準。只有繁簡處理得當,才會提高工作效率,取得良好的成果,不畏懼現在,更可以放眼未來。

【評分參考】

一等(56~70分):全面符合作答要求。

(一)切合題意,立意明確;立意圍繞把握簡繁的辯證關係是手段,效率和成果是目的觀點來確定;

(二)內容充實,聯繫實際,舉例貼切;

(三)思路明晰,結構嚴謹,層次清晰;

(四)語言流暢,書寫規範工整。

以62分為基準,適當浮動。基本具備以上條件者,可獲基準分;某一方面比較突出的,適當加分;反之,酌情減分。

二等(42~55分):基本符合作答要求。

(一)符合題意,立意較為準確:

(二)內容較充實,能夠聯繫實際,舉例適當;

(三)思路清楚,結構完整,層次清楚;

(四)語言通順,書寫規範工整。

以48分為基準,適當浮動,基本具備以上條件者,可獲基準分;某一方面比較突出的,適當加分,反之,酌情減分。

三等(31~41分):不完全符合作答要求。

(一)不完全符合題意,立意較為模糊;

(二)有一定內容,聯繫實際不足,缺少例證或舉例不當;

(三)思路基本清楚,結構基本完整,語言基本通順,書寫基本規範。

以35分為基準,適當浮動,具備以上條件者,可獲基準分;某一方面略好,適當加分;反之,酌情減分。

四等(0~30分):不符合作答要求。

(一)完全背離題意;或觀點有嚴重錯誤;或立意模糊;

(二)拼湊資料,基本上轉述或完全抄襲給定資料;

(三)通篇分條列項,文章類似細化的提綱;

(四)字數500字以下者。

以15分為基準,適當浮動,答卷中出現以上情況之一者,得基準分;某一方面略好的,適當加分;反之,酌情減分。

將傳統與現代相結合,提升城市氣質。

【評分參考】

一、問題共10分。

第一點共3分。“同質化”1分,“人才生態建設”或“人才培養和激勵”相關表述均可給2分。

第二點共3分。出現有關“人才政策”問題的表述可給1分,“厚此薄彼,重外輕裡”給2分;

第三點1分。“財政壓力大”給1分。

第四點共3分。“人才分類和評判”給1分,具體問題“不符合本地實際,重理論輕實際,重二三產業輕第一產業,重學歷輕經驗”給2分。

二、措施共20分,要點分19分,分類分或表達分1分,可酌情給1分。

第一點共3分。制定合理的人才政策1分。“‘錯位’和‘對位’相結合”,“認清現實,找准位置,定位角色”,“發揮本地特色優勢”,“各就其位,各求所需”等類似表述皆可給2分。

第二點共5分。加強人才生態建設1分。出現“利用、培養和激勵”等詞給2分;出現“發掘和培養本地人才”等詞給2分。

第三點共3分。制定符合實際的人才評判標準1分。“理論與實際、第一產業和第二三產業、學歷和經驗”類似表述給2分。

第四點給5分。提供政策福利1分。只要提到“公平的競爭環境”“開放包容的姿態”等類似表述即可給2分;“展現誠意”“生活和精神需求”“歸屬感”等表述給2分。

第五點給3分。增加城市吸引力1分。“現代性活力”“城市氣質”或“傳統與現代相結合”等類似表述可給2分。

第三題:假設GY村所在省份將開展一次關於古村的保護與開發的經驗交流會,請你根據給定資料4,寫一份介紹GY村保護和開發情況的發言稿。(35分)

要求:緊扣材料,內容全面;邏輯清晰,語言準確;字數在450字左右。

【參考答案】

關於古村保護和開發經驗的發言稿

尊敬的各位領導、各位來賓:

大家好。GY村歷史悠久、生態環境優美,是我省古村建設的典範,在2007年被評為國家級歷史文化名村,也是國家3A級景區。下面向大家介紹一下C村保護和開發的經驗。

首先,GY村樹立了活體保護村落的目標,打造鄉土農村。縣政府聯合專業鄉村建築設計團隊開展了村落整體保護利用項目, 秉持“田人合一”的理念,既注重古村古建物質上的保護,又從旅、治等多個方面修復和調整,增強村落的人情味,促進文化的傳承。

其次, GY村還進行了基礎設施和公共生活區域的改造和建設,並在改建過程中注重保護周邊生態環境,提高了村民生活舒適度。生活舒適、生態優美的古村吸引了大量年輕人返鄉,加之GY村特有的農業資源共同盤活了當地傳統特色產業,帶動了當地旅遊業的發展。GY村堅持適度的產業發展原則,保持了古村的特色和持久的生命力。

古村建設應“美人之美”,更應“各美其美”,希望以上經驗能夠給各村建設帶來幫助,謝謝大家。

【評分參考】

分值定檔:

31-35分--一類文;

25-31分--二類文;

15-25分--三類文;

5-15分--四類文;

0-5分--五類文。

首先定檔:首先看是否為2類,主要內容是否圍繞經驗:樹立了活體保護村落的目標、基礎設施建設提高舒適度、適度發展產業。只要說出,就從2類往上。

1、 三項全二類文以上;

2、 一類文不能有錯別字,標題格式完整;

3、 結尾缺少扣題呼應,列入二類;

4、 對單個的經驗解釋不清晰,照搬照抄,列入二等下;

5、 條塊化嚴重,語言表達不符合發言稿的情景,缺少關聯、過渡等,不能入一類;

6、語言表述一般,不能入一類;

7、 文體不符(沒有稱呼、標題、問候語等),直接入三類;

8、 沒有題目,扣2分;標題格式錯,扣一分;文字錯誤扣2分;

9、一段式,從三類往下打;

10、字數350-200字,四類;

11、不懂題意,簡答,嚴重分條項,四類下;

12、完全跑題,五類開始打。

第四題:根據對材料5中劃線部分“只有處理好‘繁’和‘簡’的關係,我們才不會在當前畏手畏腳,而對三年後的世界計畫的好高騖遠,對十年後的未來卻又得鼠目寸光”的理解,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。(70分)

要求:結合“給定資料”,不拘泥於“給定資料”;聯繫實際,觀點正確,內容充實,結構完整,思路清晰,語言流暢;總字數不少於1000字。

【參考文章】

從簡與繁說開去

“只有處理好‘繁’和‘簡’的關係,我們才不會在當前畏手畏腳,而對三年後的世界計畫的好高騖遠,對十年後的未來卻又得鼠目寸光”,這句話強調了在社會生活中,簡與繁間蘊藏的智慧給予我們的現實指導意義,即在深刻理解“繁”與“簡”之間關係的基礎上,可以讓我們無畏現在,更可以放眼未來。

簡與繁之間本是對立的、相互排斥。但是更應該看到簡與繁之間的統一性。二者之間相互依賴、相互依存、相互轉化。

把社會生活中每一件簡單的事做好,在面對繁雜的事物時,我們就不會畏手畏腳。“簡”和“繁”之間,某種程度上是“質”與“量”的關係。把所有“簡”的事情都做到極致,完成量變,所有“繁”的事情,會發生質變,變得簡單。比如說,在國家發展過程中,有大量的貧困人口,面臨這一難題,有些政府可能會畏手畏腳,但是就我國而言,不會出現這種情況。因為從新中國建立伊始,黨和政府就重視脫貧工作,尤其近些年來,扶貧工作走入“精准”時期。在整個扶貧過程中,我們把每一個時代、每一個環節的扶貧工作,都努力做到了極致,並積極總結經驗,做出調整。在這種情況下,面對扶貧工作時,雖然任務艱巨,但我們並不不恐懼,更不會畏手畏腳。

處理好“繁”與“簡”的關係,就不會使計畫的制定變得好高騖遠。當我們充滿希望,確定遠大宏圖時,我們習慣于看到未來的前景。而制定計劃的前提是認識事物的複雜性,不僅剖析其中的各種有利因素和不利因素,而且明辨其中的合理性和科學性,以便找到實現目標的有效途徑和措施。這就是把繁化為簡,化為清晰的簡化方案。這樣制定的計畫則不僅有遠景的目標又有堅實、合理的理論基礎和現實基礎,才不至於目標過於高遠,而受制於片面的考量和現實條件而難以實現。比如,要計畫實際一款具有多種智慧功能的手機,就要仔細琢磨上百個複雜的應用功能;要計畫涉及一款便利人們生活的APP,也許因為其複雜的工序而讓一個團隊加班加點、絞盡腦汁地付出……。相反,如果沒有複雜的思維,就會容易失敗。因此,扎實的計畫源自於深刻理解“繁”與“簡”的關係。

處理好“繁”與“簡”的關係,從容面對更遠的未來。人類認識事物的規律一般都是由簡到繁,再由繁到簡。簡和繁的關係是相互依存的,在這個世界上沒有單純的簡單,也沒有單純的複雜,繁中有簡,簡中有繁,繁和簡是此消彼長的狀態存在與事物中。未來對於一般人來說都是陌生的,複雜的,甚至還有一些神秘,都認為長遠的未來,十年後的未來是繁雜的,這表明我們沒有認識到繁與簡的關係,任何事物存在著繁與簡,擁有著這樣的淡定的情懷,秉承著該繁則繁,該減則減的原則,應對甚至預測未來可能出現的問題,才能高瞻遠矚,做到深謀遠慮,未雨綢繆,在十年後,甚至更遠的未來,都能夠從容而有規劃的應對,從而防止鼠目寸光的膚淺。

繁與簡是一對哲學概念。簡,是人類的價值追求和認知取向;繁,是世界多而繁雜的本來面貌。簡源自於繁,繁是認識到簡的基礎,只有深思慎悟事物的繁,方能見其簡。繁也要昇華為簡,化繁為簡是一門藝術,它代表深邃的思維水準。只有繁簡處理得當,才會提高工作效率,取得良好的成果,不畏懼現在,更可以放眼未來。

【評分參考】

一等(56~70分):全面符合作答要求。

(一)切合題意,立意明確;立意圍繞把握簡繁的辯證關係是手段,效率和成果是目的觀點來確定;

(二)內容充實,聯繫實際,舉例貼切;

(三)思路明晰,結構嚴謹,層次清晰;

(四)語言流暢,書寫規範工整。

以62分為基準,適當浮動。基本具備以上條件者,可獲基準分;某一方面比較突出的,適當加分;反之,酌情減分。

二等(42~55分):基本符合作答要求。

(一)符合題意,立意較為準確:

(二)內容較充實,能夠聯繫實際,舉例適當;

(三)思路清楚,結構完整,層次清楚;

(四)語言通順,書寫規範工整。

以48分為基準,適當浮動,基本具備以上條件者,可獲基準分;某一方面比較突出的,適當加分,反之,酌情減分。

三等(31~41分):不完全符合作答要求。

(一)不完全符合題意,立意較為模糊;

(二)有一定內容,聯繫實際不足,缺少例證或舉例不當;

(三)思路基本清楚,結構基本完整,語言基本通順,書寫基本規範。

以35分為基準,適當浮動,具備以上條件者,可獲基準分;某一方面略好,適當加分;反之,酌情減分。

四等(0~30分):不符合作答要求。

(一)完全背離題意;或觀點有嚴重錯誤;或立意模糊;

(二)拼湊資料,基本上轉述或完全抄襲給定資料;

(三)通篇分條列項,文章類似細化的提綱;

(四)字數500字以下者。

以15分為基準,適當浮動,答卷中出現以上情況之一者,得基準分;某一方面略好的,適當加分;反之,酌情減分。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示