複習資料隨便借用，竟也會導致被美國大學開除

美國大學的學術誠信要求有很多， 很多耳熟能詳的， 例如不准在考試過程中偷看他人試卷， 不准打小抄， 不准抄襲他人的論文等等。 對於學生的GPA也有一定的要求， 如果連續兩個學期的GPA低於學校規定的要求， 將會受到一定的警告、處分。 但與此同時， 也有很多是我們留學生不知道或者極少能夠瞭解到的， 隨便借用複習資料就是其中的一條。 如果被發現， 有可能會受到包括被美國大學開除在內的嚴重處罰。

這就要從李同學的故事說起。 李同學是德克薩斯州一所著名公立大學的大三學生， 在大三的上半學期選擇了一門較難的專業課程，

好在這門課程的期末考試屬於半開卷類型， 也就是說教授允許所有的學生帶一張letter紙大小的單面cheating sheet， 學生可以將難以記住的公式記在上面， 考試的時候可以翻看。

李同學在考試的前一周就已經準備好了自己的cheating sheet， 在與自己的同班同學一起複習這門課程時， 他的兩個同學想參考一下李同學到底是怎麼寫的。 李同學礙于面子， 將自己的那份借給了同學進行參考。 等到考試結束時， 教授要求每個人在自己的cheating sheet上寫好自己的名字， 連同考卷一起上交。 沒過兩天， 李同學收到了來自這門課程教授的郵件， 教授告知他懷疑他在考前有作弊的行為， 約他進行談話。

一頭霧水的李同學在見到教授後才得知，

教授發現了三份一模一樣的cheating sheet。 這時李同學才知道， 原來他的另外兩個同學並沒有自己製作cheating sheet， 而是為了圖方便， 將他的sheet複製了兩份， 卻沒有想到教授讓他們將sheet一起與考卷上交。 而這門課的教授在課程一開始就向全班同學表示， 希望無論是作業還是考試， 每個學生都要獨立完成自己的任務。 然而這三份相同的cheating sheet明顯是合作進行完成， 因此將李同學和他其他兩個同學的情況上報給了學院。

最終， 經過學院教授的決定， 李同學受到了留校查看的處分， 而他的同學就沒有那麼幸運了， 由於其中一位同學本身已經因為GPA低於學校的要求， 在之前的一個學期受到過學校的警告處分， 這一次由於是再次違反學校規定，

受到了開除的處分， 被要求立刻離開學校。 直到此時， 李同學才意識到， 自己礙於面子將自己的複習材料借與他人， 不但沒有幫助到他的同學， 反而使自己也受到了連累。

無獨有偶， 加州大學某分校的劉同學也遇到了幾乎相同的事情。

劉同學在剛入學時就通過新生群與自己的學長“搞好了關係”， 一個是為了快速融入學校， 另一個也為了能夠使自己的學業上獲得那麼一丁點“優勢”， 也就是想要問問學長哪門課的老師比較“水”， 容易通過， 如果能得到這門課的複習資料甚至是考試試卷就再好不過了。 而他的一個學長也十分好說話， 將自己上過的課程的複習資料全部都給了劉同學。

也許劉同學只是自己一個人看了這些資料， 也許不一定會有這場風波。 劉同學本來也有幾個十分要好的同學， 在一次期末考試之前， 劉同學將自己從學長那裡拿到的複習資料複印了好幾份， 分發給了自己的同學一起進行複習。 雖然這樣做劉同學感覺可能會違反學校的規定，

但如果不被教授發現， 也不會受到處罰。 而問題恰恰出現在他的一個同學那裡。

他的這個同學， 由於並不清楚複習資料上的某些內容， 拿著重新抄寫的題目在教授的office hour時向教授進行詢問， 被教授一眼就發現了這道題是曾經出過的考題。 在追問之下， 他的這個同學向教授說明自己的這道題是劉同學給他的， 並且在教授的嚇唬之下， 將從劉同學處獲得的複習資料全部交給了教授。 在這之後， 教授找到了劉同學， 詢問他的複習資料來源。 萬般無奈之下， 劉同學向教授表示， 自己是從一個網站上下載的， 而至於是誰上傳的， 他也並不清楚。 於是教授將劉同學的情況上報給了學校。

經過學校學術誠信委員會的討論之後， 劉同學的幾個同學因為違紀程度較輕，受到了留校察看的處分，而劉同學因為未經教授的允許，而散佈分發教授的複習材料，受到了美國大學停學處分。由於證據確鑿，劉同學也沒有太大的反駁餘地，只能接受現實，通過緊急轉學到了附近的一所社區大學就讀。雖然學生身份保住了，雖然可以在之後還可以返回原校就讀，但畢竟耽誤了一年的時間，在成績單上留下了不好的紀錄，可謂是得不償失。

部分美國大學在自己的學術誠信條例中有這樣一條規定，在未經教授允許的情況下，嚴禁學生通過任何方式傳播課程資料內容，包括講義、複習材料、答題紙、甚至是課堂錄音。一些學生有錄音的習慣，這樣遇到不會的可以在複習時再聽聽教授是怎麼講的，但是要特別注意，自己錄的只能自己聽，在未得到教授允許的情況下，與他人共用了這段錄音，嚴格意義上來說也屬於學術違紀。

因此，美國留學仲介機構續航教育的顧問老師提醒各位留學生，要嚴格遵守美國大學學術誠信條例，保管好教授分發的每一份複習材料。美國教授十分重視智慧財產權，這些材料以及上課時的錄音也屬於其中的一種，因此不能在未經允許的情況下隨意傳播給他人。如果在美國留學過程中遇到被美國大學開除等緊急情況，請及時向續航教育的顧問老師尋求專業的幫助。

【獨家稿件聲明】本文為美國續航教育原創，未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與美國續航教育聯繫；經許可後轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。

劉同學的幾個同學因為違紀程度較輕，受到了留校察看的處分，而劉同學因為未經教授的允許，而散佈分發教授的複習材料，受到了美國大學停學處分。由於證據確鑿，劉同學也沒有太大的反駁餘地，只能接受現實，通過緊急轉學到了附近的一所社區大學就讀。雖然學生身份保住了，雖然可以在之後還可以返回原校就讀，但畢竟耽誤了一年的時間，在成績單上留下了不好的紀錄，可謂是得不償失。

部分美國大學在自己的學術誠信條例中有這樣一條規定，在未經教授允許的情況下，嚴禁學生通過任何方式傳播課程資料內容，包括講義、複習材料、答題紙、甚至是課堂錄音。一些學生有錄音的習慣，這樣遇到不會的可以在複習時再聽聽教授是怎麼講的，但是要特別注意，自己錄的只能自己聽，在未得到教授允許的情況下，與他人共用了這段錄音，嚴格意義上來說也屬於學術違紀。

因此，美國留學仲介機構續航教育的顧問老師提醒各位留學生，要嚴格遵守美國大學學術誠信條例，保管好教授分發的每一份複習材料。美國教授十分重視智慧財產權，這些材料以及上課時的錄音也屬於其中的一種，因此不能在未經允許的情況下隨意傳播給他人。如果在美國留學過程中遇到被美國大學開除等緊急情況，請及時向續航教育的顧問老師尋求專業的幫助。

【獨家稿件聲明】本文為美國續航教育原創，未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與美國續航教育聯繫；經許可後轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。