我跨不進去的階級門檻，我的孩子站在我的肩膀上還能夠得著嗎

前天一則新聞， 山東聊城一小學舉行面試， 因通知面試時間比較急， 場面非常混亂， 家長為了等孩子， 把面試的教學樓圍的水泄不通。 於是人太多， 力量太大， 造成了校門被家長擠倒的局面。

網友的評論也是五花八門， 最多的集中感慨在， 現在的小學都開始面試了， 為了去競爭更好的資源， 何止會擠倒大門， 能接到面試的通知， 都不知道在無形中已經PK掉了多少對手， 才有去擠大門的資格。

這早已不是什麼新聞， 前一段， 上海一家幼升小的“牛娃簡歷”， 讓我們這些成年人都自愧不如， 隨便摘取幾段， 都會讓人目瞪口呆。

“繼承了復旦碩士老媽的語言能力......”， “擁有清華博士老爸強大的數學基因......”“我有一個很嚴格愛嘮叨的博士媽媽和總是陪我玩的工程師爸爸......”怪不得網友會調侃， 看著這些孩子的簡歷， 嚇得我要趕緊去壓壓驚。

我也被驚到了， 想起來去年有一篇爆文，

出自上海一個大學的教授， 自己的孫子去面試幼稚園， 因為自己有隔代撫養， 和爺爺奶奶同住的情況而被拒之門外。 當時只覺得有錢人的世界我們太不懂。

如今， 這樣的趨勢愈演愈烈， 的確家庭是一個孩子的起點， 甚至一個家族的環境都對孩子有著深遠的影響，

現在的社會再也不是“自古英雄多磨難， 從來紈絝少偉男”的時代。 而是所有的人都在拼命的告訴你， 那些更有錢， 更有資源的人比你更拼， 比你更優秀。 而更有錢和更有資源都取決於家庭。

我無比認同家庭對一個孩子的影響， 更不否認有錢有資源的孩子有更好的平臺， 更好的未來， 甚至更大的格局。 但是如果我沒有， 我就是一個普普通通的人， 我是不是就該在“拼爹拼媽”的時代自慚形穢？也正是這麼多的論調使越來越多的年輕人埋怨自己沒有出生在一個“好家庭”， 別人能輕易而舉的給自己的孩子買車買房， 自己只能對著越來越高的“首付”望洋興嘆。

昨天朋友發給我一篇文章， 講什麼影響了孩子的格局。

特別從現實的舉例說明， 讓我印象深刻的是文中講一個20歲就畢業的北大學生， 各方面都超級優秀， 遠遠超出了同齡人。 特別說明有一次去一個偏遠的城市出差， 這個20歲的年輕人安排的極為妥帖。 後來答案揭曉， 孩子的爸爸是個廳級幹部， 媽媽是個大公司高管， 而出差的城市有個親戚在當地做高官， 安排接待不費吹灰之力。

總覺得似乎哪裡不對勁， 特權階級似乎理所當然能享受到更多的資源。 如果人人都有一個這樣的家庭， 大概率上， 也會相對更加優秀， 也會在遇到事情的時候安排的極為妥帖。

似乎人們對家庭對一個人的影響過多的解讀為， 爹媽更有錢有資源， 孩子才有機會更優秀， 對於我們這些普通人，

不是通往階級的大門給關閉了， 而是根本就沒有門。

越來越多的此類解讀， 讓也優秀又似乎不那麼優秀的普通媽媽們， 更加的焦慮。 能不能創造出一定條件才能和其他孩子一樣接受更好的教育？能不能有實力讓孩子走遍天下去增長見識？似乎必然能推導出， 孩子的格局就是建立在經濟基礎之上。 這的確讓人有點喪氣。 特別是在面對自己的孩子的時候， 有心無力的感覺。

其實家庭的影響包括但不限於經濟和權力，孩子優秀與否也不僅僅是金錢和權力這樣的單一價值觀。即使孩子站在我的肩膀上看不到參天大樹的頂端，我也希望他不要錯過低頭的那些不知名的小花，自有自己的芬芳。

其實家庭的影響包括但不限於經濟和權力，孩子優秀與否也不僅僅是金錢和權力這樣的單一價值觀。即使孩子站在我的肩膀上看不到參天大樹的頂端，我也希望他不要錯過低頭的那些不知名的小花，自有自己的芬芳。