醫院延誤治療的責任有哪些？

如果是由於醫院延誤治療， 導致病人的病情加重的話， 是需要承擔相應的責任的。 那麼醫院延誤治療需要承當的責任有哪些呢？關於這個問題， 請看下文。

　醫院延誤治療 承擔賠償責任

【案例介紹】兒子小彬患病後到醫院治療， 因醫院沒有及時診治使病情加重， 父子倆把醫院告上法庭索賠。 12月12日， 上海市松江區人民法院判決醫院承擔40%的責任， 賠償醫藥費、殘疾生活補助費、誤工費等66.6萬餘元的40%， 計26.6萬餘元和精神損害撫慰金3萬元。

2007年3月25日晚上6時半， 20歲的小彬在公司上班時昏倒， 被同事送到某醫院急診。

小彬就診前有上感病史， 入院時神志清醒， 能吃東西， 心肺聽診正常， 血常規、頭­CT平掃無明顯異常。 第二日， 小彬體溫發熱至39.5℃並抽筋， 口腔內有淡血性分泌物流出症狀， 醫生診斷為癲癇， 做了常規的治療措施。 後繼續發熱， 抽搐， 大小便失禁， 神志模糊， 醫生又診斷為中樞系統感染、癲癇。 直至4月1日才確診為病毒性腦炎， 因醫院沒有及時診斷， 從而錯過了最佳的治療時機， 延誤了治療， 導致小彬神智不清病情加重。

小彬的父親卞先生認為， 兒子小彬遲遲不能康復， 醫院有責任， 要求賠償。 院方認為， 病人的臨床表現是醫院無法避免的醫療風險。 根據市醫學會的鑒定結論， 醫院有一定責任， 但不應該承擔主要賠償責任。

2008年7月， 小彬和父親卞先生以醫療損害賠償為由，

向法院起訴要求醫院賠償醫療費、誤工費、殘疾生活補助費等合計100余萬元的百分之七十的主要責任;同時， 要求賠償精神損害撫慰金5萬元。

法院委託市醫學會進行醫療事故覆核鑒定。 鑒定書認為：患者因“高熱、暈厥”至醫院就診， 根據當時的病史及臨床檢查資料， 考慮存在中樞神經系統感染的可能， 應儘快行腰椎穿刺檢查， 醫院在未說明患者存在明確腰穿禁忌的情況下， 一周後才進行腰穿檢查， 延誤了對患者的進一步明確診斷， 與患者目前病情存在一定關係。

患者所患病毒性腦炎起病急， 進展迅速， 病情嚴重， 是造成目前病情的主要原因。 患者目前存在重度智慧障礙。

法院認為， 醫療活動是一個高風險的過程，

醫療機構及其醫務人員在醫療活動中， 必須嚴格遵守科學規律和醫療衛生管理法律、法規， 以及診療護理規範和常規， 因過失造成患者人身損害的， 應當承擔相應的法律責任。 原告因“高熱、暈厥”至醫院就診， 根據當時的病史及臨床檢查資料， 考慮存在中樞神經系統感染的可能， 應儘快行腰椎穿刺檢查， 醫院在未說明原告存在明確腰穿禁忌的情況下， 一周後才進行腰穿檢查， 延誤了對原告的進一步明確診斷， 與原告目前病情存在一定關係。 據此認定原、被告雙方的醫療爭議構成醫療事故。 被告應當對其過失行為造成的損害後果承擔相應的民事賠償責任。 故法院根據被告的過錯程度， 確定由被告對原告的損害後果承擔40%的賠償責任。