近日， 紐約福德漢姆大學的兩名大四女生薩曼莎和伊莉莎， 因在低年級學生面前公開關於哲學系副教授威廉姆·賈沃斯基（William Jaworski）品行不端的歷史， 而被學校以“誹謗”罪進行調查。
其實， 對這名副教授品行不端的指責， 已經在這所大學中流傳多年， 但令人驚訝的是， 在過去十年中， 這一直成為了大家“不能說的秘密”。
據《紐約時報》報導， 這兩名女生在隨後被校方調查， 並最終在檔案中留下了“誹謗”的污點， 但令她們欣慰的是， 這名副教授也的確因此而被暫時停職調查。
“我並不後悔。 ”其中一名女生薩曼莎說， “即便我要為此背負不誠實的罪名。
性騷擾投訴被確認， 依然順利升遷
紐約福德漢姆大學始建於1841年， 是一所老牌私立名校， 在紐約的知名度僅次於哥倫比亞大學和紐約大學。
此次被兩名女生公開“聲討”的賈沃斯基， 是福德漢姆大學的哲學系副教授。 在此之前， 他已經收到多次投訴， 稱其令女學生感到“不舒服”、“不安全”。 這些投訴來自各種正式和非正式的管道， 有兩起已經被校方正式確認——其中一起是關於性騷擾女生， 另一起是指控其行為舉止不夠專業。
這些投訴顯示， 他這種“不端行動”已經在學校中持續超過10年。 然而， 令人難以想像的是， 儘管這兩項投訴已被校方確認， 但這名副教授並沒有遭到什麼具體的處罰， 他仍然在自己的崗位上順風順水地得以升遷。
因此， 在這學期開學之初， 兩名女學生——薩曼莎和伊莉莎站了出來。 她們是福德漢姆大學的大四學生， 都曾經是這名副教授的學生。
她們覺得， 必須要為此做一些事情了。
就在2018年1月， 學校開學第一天， 賈沃斯基的第一堂課上課前， 薩曼莎和伊莉莎走進了教室。 站在白板前， 面對坐在下面的20多名大三學生， 兩人首先做了自我介紹， 並說了下面的話。
▲伊莉莎（左）和薩曼莎（右）。 圖據《紐約時報》
“我們希望你們知道， 這門課的副教授在過去曾經因性騷擾的原因被投訴。 ”薩曼莎和伊莉莎告訴同學們， 保護好自己， 也照顧好身邊的其他女同學。
二人的講話持續了不到五分鐘的時間， 在說完以後， 她們就轉身走出了教室。
揭露者被調查， 副教授也被停職
就在這番講話過去幾天後， 兩人就收到了一封郵件， 要求她們前往學校的公共安全部處理此事。
最初看到這封郵件的時候， 二人欣喜若狂， 以為校方是想和她們深入瞭解賈沃斯基的不端言行。 然而，
校方表示， 已經對兩人展開正式的調查工作， 調查兩人是否違背了行為規範， 是否有欺詐、不當言行以及誹謗等行為。 到了4月， 薩曼莎和伊莉莎被告知， 對兩人不當言行的指控已經被坐實， 儘管校方沒有對她們做出別的處罰， 但是仍然會在兩人的檔案上留下污點。
▲福德漢姆大學。 圖據網路
令她們稍感欣慰的是， 此前對自己的行為百般抵賴的賈沃斯基也收到一封來自學校的電子郵件。
“你的行為對我們很多女學生造成了困擾， 有些學生說自己感覺被排擠， 還有學生覺得很沒有安全感。 ”福德漢姆大學的教務處長弗裡德曼（Stephen Freedman）在給賈沃斯基的郵件中寫到， “鑒於你違反了學校的行為準則， 在長達十年的時間內都出現了行為不端， 我們認為有必要從即日（2018年4月9日）起暫停你的教職， 直到2018年秋季學期開學為止。 ”
福德漢姆大學校方發言人鮑勃（Bob Howe）在接受《紐約時報》採訪時表示， 目前學校方面不方便對任何針對副教授和兩名學生採取的行動發表評論。 “我不能披露細節，我只能說，我們正在試圖採取恰當的方式應對這一局面。”鮑勃說。
副教授律師：
他被攻擊原因是“道德觀念不相融合”
對於校方的這項決定，賈沃斯基已經聘請律師，為自己辯護。
賈沃斯基的律師，安德魯（Andrew T. Miltenberg）在一封郵件裡表示：“他的客戶拒絕承認所有指控，但是將會配合福德漢姆大學的調查過程，並尊重福德漢姆大學的相關保密守則”
安德魯還補充表示，賈沃斯基之所以會成為女生們攻擊的目標，是因為“她們的思想和教授的傳統道德觀念不相融合”，賈沃斯基只不過是在試圖“從傳統觀點的角度，講授關於性和道德的問題。”
“我們十分確信，根據以上所言，這些指控到最後都會不攻自破。”安德魯說。
學生律師：
兩人打破沉默的舉動極富正義感和勇氣
而薩曼莎和伊莉莎的律師，前美國勞資關係委員會成員肯特（Kent Y. Hirozawa）則表示，對於女性來說，揭露這種事情，往往伴隨著可怕的壓力。正因為如此，在過去十年中，許多受到困擾的女生都選擇避而不談，學校的工作人員也由於取證困難，選擇視而不見，因為擔心一不留神，就會為自己惹上官司。
正是因為所有的人都心懷恐懼，賈沃斯基這樣的人才會在這座著名的大學裡，橫行超過10年之久。
“正是這種對待性騷擾的沉默，使得一屆屆的學生們失去了保護自己的機會。”肯特說。“這兩名學生去打破這個沉默的舉動，極富正義感和勇氣，並且我們也有證據顯示，她們對其他學生所說的話是完全真實的。”
“福德漢姆大學以‘不誠實’這種罪名去定義她們，是非常諷刺的，真正不誠實的恰恰是福德漢姆大學的校方，試圖息事寧人，隱藏真相。”肯特說。
據悉，此次公開副教授“黑歷史”的薩曼莎是福德漢姆大學哲學系的學生。她在大一時曾經上過賈沃斯基的人性哲學課程。她表示，在她第一次聽到這名老師品行不端的傳聞時，她已經沒有機會再退出這個課程，因此她不希望自己的學弟學妹再步自己的後塵。
她表示，這門人性哲學課程一直是向大一新生開設的，因此大部分的同學在上課之前，都沒有聽說過關于這名副教授品行不端的傳言以及他曾遭遇過處分的歷史。
目前，在薩曼莎和伊莉莎的公開揭露之後，已經有學生稱自己退掉了賈沃斯基的課程。
二人均表示，她們非常遺憾，自己對於學弟學妹們的提醒導致了自己的檔案上留下抹不去的污點，但是她們並不後悔自己的所作所為。
“我並不後悔。”薩曼莎說，“即便我要為此背負不誠實的罪名。”
紅星新聞記者丨 翟佳琦 編譯報導
“我不能披露細節，我只能說，我們正在試圖採取恰當的方式應對這一局面。”鮑勃說。副教授律師：
他被攻擊原因是“道德觀念不相融合”
對於校方的這項決定，賈沃斯基已經聘請律師，為自己辯護。
賈沃斯基的律師，安德魯（Andrew T. Miltenberg）在一封郵件裡表示：“他的客戶拒絕承認所有指控，但是將會配合福德漢姆大學的調查過程，並尊重福德漢姆大學的相關保密守則”
安德魯還補充表示，賈沃斯基之所以會成為女生們攻擊的目標，是因為“她們的思想和教授的傳統道德觀念不相融合”，賈沃斯基只不過是在試圖“從傳統觀點的角度，講授關於性和道德的問題。”
“我們十分確信，根據以上所言，這些指控到最後都會不攻自破。”安德魯說。
學生律師：
兩人打破沉默的舉動極富正義感和勇氣
而薩曼莎和伊莉莎的律師，前美國勞資關係委員會成員肯特（Kent Y. Hirozawa）則表示，對於女性來說，揭露這種事情，往往伴隨著可怕的壓力。正因為如此，在過去十年中，許多受到困擾的女生都選擇避而不談，學校的工作人員也由於取證困難，選擇視而不見，因為擔心一不留神，就會為自己惹上官司。
正是因為所有的人都心懷恐懼，賈沃斯基這樣的人才會在這座著名的大學裡，橫行超過10年之久。
“正是這種對待性騷擾的沉默，使得一屆屆的學生們失去了保護自己的機會。”肯特說。“這兩名學生去打破這個沉默的舉動，極富正義感和勇氣，並且我們也有證據顯示，她們對其他學生所說的話是完全真實的。”
“福德漢姆大學以‘不誠實’這種罪名去定義她們，是非常諷刺的，真正不誠實的恰恰是福德漢姆大學的校方，試圖息事寧人，隱藏真相。”肯特說。
據悉，此次公開副教授“黑歷史”的薩曼莎是福德漢姆大學哲學系的學生。她在大一時曾經上過賈沃斯基的人性哲學課程。她表示，在她第一次聽到這名老師品行不端的傳聞時，她已經沒有機會再退出這個課程，因此她不希望自己的學弟學妹再步自己的後塵。
她表示，這門人性哲學課程一直是向大一新生開設的，因此大部分的同學在上課之前，都沒有聽說過關于這名副教授品行不端的傳言以及他曾遭遇過處分的歷史。
目前，在薩曼莎和伊莉莎的公開揭露之後，已經有學生稱自己退掉了賈沃斯基的課程。
二人均表示，她們非常遺憾，自己對於學弟學妹們的提醒導致了自己的檔案上留下抹不去的污點，但是她們並不後悔自己的所作所為。
“我並不後悔。”薩曼莎說，“即便我要為此背負不誠實的罪名。”
紅星新聞記者丨 翟佳琦 編譯報導