還記得“抗癌藥代購第一人”陸勇嗎
他曾因跨國購藥被公訴， 關了117天后重獲自由， 他說零關稅給患者帶來更多希望
業內人士認為， 抗癌藥不能光靠買和談， 更重要的還是我們國家要自主研發
陸勇當年被抓時的報導。 央視截圖
“零關稅”這三個字， 無疑是被稱為國內“抗癌藥代購第一人”的陸勇以及他身邊的癌症群體成員們最為關注的。
陸勇說， 這將為很多癌症患者帶來新希望。
“抗癌群體更關心的是， 他們實際需要付出多少錢。 ”陸勇說。
“過來人”陸勇的自救和被抓
據國家癌症中心發佈的《2017中國腫瘤登記年報》， 我國每年新發癌症病例429萬， 平均每天1萬多人被確診為癌症， 他們中的很多人將面臨艱苦的、不能中斷的漫長治療。
作為慢粒白血病患者， 陸勇和他的病友大概還算是幸運的， 因為從2014年開始， 他們已經不必像過去那樣為藥價發愁了。
他還記得，
正是在2004年， 陸勇獲悉印度有一種廉價但有效的格列衛仿製藥， 一年的花費不過幾萬元。
為了給印度的藥品公司匯款， 陸勇網購了3張信用卡。 其中一張給印度公司作為收款帳戶， 另兩張因無法啟動被丟棄。
2014年3月19日， 陸勇被取保候審。 7月21日， 沅江市檢察院以“妨害信用卡管理罪”和“銷售假藥罪”對陸勇提起公訴。
面臨牢獄之災的陸勇， 很快成為了新聞人物， 他被媒體稱為“印度抗癌藥代購第一人”。 特別是2014年湖南沅江檢察機關起訴陸勇後， 300多名白血病病友還聯名寫信， 請求司法機關對他免予刑事處罰。
而在陸勇被抓的2014年， 他代購的這種藥， 已經降到兩百多元一盒。
在被關在看守所117天后， 2015年1月27日， 沅江市人民檢察院撤回起訴， 兩天后， 陸勇重獲自由。
對於這段經歷， 陸勇現在並不願多提， 他說， “人嘛， 總是想活下去的。 ”
今年4月起， 有關進口抗癌藥物零關稅的消息， 一下子成為了抱團取暖的抗癌群體中， 最熱的話題。
陸勇說， 零關稅， 將給抗癌群體帶來更多的希望和機會。
多少家庭因為治病最終不得不賣掉房子
和陸勇一樣， 對此抱有積極態度的， 還有北京新陽光基金會秘書長劉正琛， 他因患白血病而創立了這個基金， 致力於幫助癌症患者。
在他看來， 零關稅， 將幫助癌症患者獲得更多更好的抗癌藥物。
據介紹，
但相對于價格， 患者更關心是否進醫保， 因為這關係到患者自己要掏多少錢。
劉正琛對此感觸也很深， 他曾遇到一個病患， 用的進口抗癌藥關稅也很低， 但不進醫保， 費用依然很高， 這個家庭不得不考慮賣掉房子。
這種因為患病賣房子的事， 比比皆是。
“目前國內慢粒白血病患者中， 九成是吃伊馬替尼這種藥， 國產藥和仿製藥也都上市了， 並且進了醫保。 ”陸勇舉例， 他所在的江蘇無錫， 如果病人符合年收入不超過12萬、無二套房、無20萬以上車輛等條件的話， 藥物價格可以享受政府援助， 即藥物買三送九， 總價7.2萬元， 省醫保再報銷75%，
他說， 一年7萬多， 長久下來， 不是每個家庭都能撐得下去的。
據介紹， 零關稅新政策中， 還將進口抗癌藥物的批准制改為到期默認制。
陸勇解釋， 這大大縮短了進口抗癌藥原來60天的批准時間， 對急於用藥的病患是好事。
劉正琛坦言， 零關稅之外， 關鍵還是看這些進口藥的價格能不能降下來， 以及進口抗癌藥有多少能進醫保。
“抗癌藥馬拉松”還是要靠自己跑
記者瞭解到， 不少癌症病人在難以獲得處於專利期的進口藥時， 會把目光轉向印度的仿製藥。 很多抗癌者都會疑問：印度都能仿製， 我們仿製不出來嗎？
陸勇和劉正琛告訴記者， 這首先是進口藥品是否處於專利期的問題。 如果處於專利期，除非得到授權，否則就不能被仿製。但因為印度加入WTO比中國晚好幾年，有的藥是進入WTO之前就仿製了，並且有針對仿製藥的共性技術和研發機制平臺。
另一方面，印度政府援引世界智慧財產權組織中的一條，即疾病影響到很多人生命的話，是可以強制授權仿製的，印度國內亦有這樣的政策，“有個案例，拜爾公司有一種抗直腸癌的藥每月5000美元，印度就跟對方談降價。談判無果，印度就讓國內公司仿製了這種藥，仿製完後。這種藥售價才200美元。”但劉正琛也指出，印度的這種方式並不是不尊重專利，而是會在200美元中提取百分之五作為專利費給拜爾公司的。
“我們目前還是缺乏評估藥物經濟學的科學透明的工具和決策平臺。”劉正琛介紹，國際上這叫衛生技術評估，只有將評估和決策結合到一起，才能使病患受益，“目前廣東河源和青海在做試點。”
“一些抗癌靶向藥的價格還會越來越貴，因為研發成本貴。”陸勇和劉正琛都認為，我們國家不能光靠買和談，更重要的還是要自主研發，這樣才能不受制於人。
實際上，陸勇和劉正琛說的這些，國家層面也一直在推進。
劉正琛說，“抗癌藥的研發就像馬拉松，還是要靠自主研發，靠自己往前跑，才是關鍵。”
【編輯:姜雨薇】
編輯：xnnews7
如果處於專利期，除非得到授權，否則就不能被仿製。但因為印度加入WTO比中國晚好幾年，有的藥是進入WTO之前就仿製了，並且有針對仿製藥的共性技術和研發機制平臺。另一方面，印度政府援引世界智慧財產權組織中的一條，即疾病影響到很多人生命的話，是可以強制授權仿製的，印度國內亦有這樣的政策，“有個案例，拜爾公司有一種抗直腸癌的藥每月5000美元，印度就跟對方談降價。談判無果，印度就讓國內公司仿製了這種藥，仿製完後。這種藥售價才200美元。”但劉正琛也指出，印度的這種方式並不是不尊重專利，而是會在200美元中提取百分之五作為專利費給拜爾公司的。
“我們目前還是缺乏評估藥物經濟學的科學透明的工具和決策平臺。”劉正琛介紹，國際上這叫衛生技術評估，只有將評估和決策結合到一起，才能使病患受益，“目前廣東河源和青海在做試點。”
“一些抗癌靶向藥的價格還會越來越貴，因為研發成本貴。”陸勇和劉正琛都認為，我們國家不能光靠買和談，更重要的還是要自主研發，這樣才能不受制於人。
實際上，陸勇和劉正琛說的這些，國家層面也一直在推進。
劉正琛說，“抗癌藥的研發就像馬拉松，還是要靠自主研發，靠自己往前跑，才是關鍵。”
【編輯:姜雨薇】
編輯：xnnews7