01
一張通緝令， 十萬雪花銀。 莫道圖像糙， 中有聚寶盆。
01
如果一個人的照片上了牆， 並且是黑白照片， 那麼……
嗯， 也未必是開追悼會， 還有可能是被通緝。
當然， 隨著科技的普及， 如今海捕文書也與時俱進， 從黑白變成了彩照， 有的甚至還相容美顏效果， 儘量照顧到了人民群眾尤其是女群眾對美好形象的嚮往。 這種條件下， 如果上牆的照片還是飽含當年一代身份證的氣質， 那恐怕只能從自身找原因了。
只不過， 有的照片似乎過於美（失）顏（真）， 比如說這個……
簡直是通緝界的一股清流好伐！原來美顏也能很社會！
然而， 諾維斯基有點小擔心， 如果她隨身帶瓶卸妝油， 那這通緝令照片還好使嗎？
哈哈， 開個玩笑。 相信以警方的專業素質， 就算不靠照片， 也能布下天羅地網， 把犯罪嫌疑人緝拿歸案。
只不過， 在古代， 通緝令照片這事兒， 可是個大問題。
古代沒有照相機， 也沒有陳老師， 人的圖像主要靠畫， 發通緝就是“畫影圖形”。 也就是說， 通緝令上的圖片跟真人像不像， 關鍵要看畫師的水準。
水準如何？咱們不評價藝術， 只用事實說話：古時挨過通緝的伍子胥、張儉、曹操這些名人， 誰被官府發現或群眾扭送了？《水滸》裡一百零八將，
這就奇了怪了。 按說像魯智深、李逵這樣面貌特徵明顯的， 怎麼也不至於畫得讓人認不出來， 那時候的畫功， 真的這麼差嗎？
02
其實， 古代畫師的畫功， 根本不是問題。 在十九世紀法國達蓋爾發明銀版攝影法之前， 達蓋爾的旗幟主要靠繪畫來表現， 千百年的傳承精進， 別管是自畫還是偷畫， 單人還是群人， 畫師都能畫得栩栩如生。
說句不好聽的， 人家連形象到毛孔具體到表情的春宮圖都能畫像， 還能畫不像你區區一個穿衣服的通緝犯？
但事實上， 通緝犯真畫得像嗎？
咱不說小說中的魯智深李逵， 單說宋朝時有個叫吳皋的哥們兒， 他幹了票綁劫案， 事發在逃， 遭到了通緝。 海捕文書發下了一陣子， 官府和群眾沒抓到人， 這哥們兒自己找上門了——他看到到處張貼的通緝畫像， 覺得實在太不像自己， 不像到沒法忍！為挽救形象， 乾脆捨身投案， 並鄭重提出：人可以讓你抓，
這得不像到什麼程度？
畫得如此不像， 按圖索驥自然難以抓到正主， 反而經常會抓錯人。
南宋末期， 福州有個姓林的小夥子走在街上， 被幾個蒙古兵摁住了， 畫影圖形對照一番， 認定他是通緝犯文天祥， 於是直接銬上帶走。
小林子大呼冤枉：“我不是文天祥啊！”
官府衙役怒了：“你跟海捕文書上的畫像長得一樣，還強嘴？你說你不是文天祥，那你證明一下你是你！”
小林子：……
您看看，這倒楣的畫影圖形，比照著它，要麼抓不到人，要麼抓錯了人。
也就是說，古時候通緝令上的相片，畫得跟本人並不像！
那麼問題來了。既然古代畫師的水準沒有問題，卻偏偏都畫出些根本不像本人的通緝畫，這卻是為何？
03
萬物皆有縫隙，那是套路弄出來的地方。
古代的海捕文書，有一個暗含條件：
“賞千金，封萬戶侯”。
海捕文書上除了指明對象，還會標注懸賞，如有社會壯士將案犯抓獲扭送，官府是會予以獎勵的。按照宋朝的記載，賞錢高達“三千貫”，折合軟妹幣大概有兩百萬元，相當豐厚了。
這事兒越想越有意思。
本來，緝拿逃犯是捕快的本職工作，官府撥付的有辦案專項經費，就是讓他們捉賊用的。無奈古時捕快多是些刁滑之輩，抓個賭博查個花柳很積極，讓他們面對殺人越貨的凶徒，一準兒是牽著不走打著倒退。
但案子遲遲不破，社會影響會很差，同時有損官府的公信力。衙門坐不住了，只得追加預算，列支懸賞資金，發動社會力量破案，給這些吃飯不幹事兒的捕快來補一補鍋。
這個時候，捕快又眼饞了。好嘛，我緝捕兇手就是正常工作，社會人員緝捕兇手就是立功領賞，哪有這樣的便宜事兒！肥兜兜的幾千貫大錢，官府的財政撥款，若是過手不沾手，任其流入社會，豈不是沒有盡到崗位職責！
那些人民群眾，還真想對照海捕文書，捉拿兇犯獲得懸賞？想得美吧你！畫工都是衙門聘請的，他的畫像通不通過審查，還不是老爺我說了算？
畫得不像？呵呵，要是畫得太像，人人都能緝凶了，我還哪有運作空間？專門畫個讓你們對不上的，人人都抓瞎，誰也別想拿到賞錢！
畫得對不上，抓錯人怎麼辦？呵呵，抓錯就抓錯嘛，人抓進來，咱們的審查權就有變現途徑了。收拾他幾天，別管對錯，他敢不服軟？敢不打點打點？反正又不存在國家賠償，到時無罪釋放，他就感恩戴德了，還要什麼自行車！
那還怎麼破案？呵呵，在衙門混的，誰還不認識幾夥社會人啊。我把真實影像透個線索給他們，讓他們去抓人。抓不到也不是我的責任；若是抓到了，領了賞，還敢不孝敬回來？反正這賞錢是肉爛在鍋裡，我幹嘛不找一份兒給回扣的！
04
這事兒再想想，更有意思了。
作為捕快而言，本職工作沒幹好，不怕，有公共財政兜底，還有社會力量補台，自己又能從中做點手腳，大有外快可撈。
既然這樣，我還幹什麼本職工作啊！
做事不如做勢。既然有這個機制，我完全可以把公務事情交給社會力量來做嘛。這樣能當上甩手掌櫃，不用受累幹活承擔責任，還可以借招標擇優之機躺拿管道費，並且時不時再透露資訊搞點外快，一舉多得，何樂而不為呢！
只不過，衙門資金就這麼點，您這兒謔謔痛快了，別的那麼多需要用錢的地方怎麼辦？
怎麼辦？
多漲點、多收點、多罰點！
轉載請注明來源及作者 侵權必究
小林子大呼冤枉：“我不是文天祥啊！”
官府衙役怒了：“你跟海捕文書上的畫像長得一樣，還強嘴？你說你不是文天祥，那你證明一下你是你！”
小林子：……
您看看，這倒楣的畫影圖形，比照著它，要麼抓不到人，要麼抓錯了人。
也就是說，古時候通緝令上的相片，畫得跟本人並不像！
那麼問題來了。既然古代畫師的水準沒有問題，卻偏偏都畫出些根本不像本人的通緝畫，這卻是為何？
03
萬物皆有縫隙，那是套路弄出來的地方。
古代的海捕文書，有一個暗含條件：
“賞千金，封萬戶侯”。
海捕文書上除了指明對象，還會標注懸賞，如有社會壯士將案犯抓獲扭送，官府是會予以獎勵的。按照宋朝的記載，賞錢高達“三千貫”，折合軟妹幣大概有兩百萬元，相當豐厚了。
這事兒越想越有意思。
本來，緝拿逃犯是捕快的本職工作，官府撥付的有辦案專項經費，就是讓他們捉賊用的。無奈古時捕快多是些刁滑之輩，抓個賭博查個花柳很積極，讓他們面對殺人越貨的凶徒，一準兒是牽著不走打著倒退。
但案子遲遲不破，社會影響會很差，同時有損官府的公信力。衙門坐不住了，只得追加預算，列支懸賞資金，發動社會力量破案，給這些吃飯不幹事兒的捕快來補一補鍋。
這個時候，捕快又眼饞了。好嘛，我緝捕兇手就是正常工作，社會人員緝捕兇手就是立功領賞，哪有這樣的便宜事兒！肥兜兜的幾千貫大錢，官府的財政撥款，若是過手不沾手，任其流入社會，豈不是沒有盡到崗位職責！
那些人民群眾，還真想對照海捕文書，捉拿兇犯獲得懸賞？想得美吧你！畫工都是衙門聘請的，他的畫像通不通過審查，還不是老爺我說了算？
畫得不像？呵呵，要是畫得太像，人人都能緝凶了，我還哪有運作空間？專門畫個讓你們對不上的，人人都抓瞎，誰也別想拿到賞錢！
畫得對不上，抓錯人怎麼辦？呵呵，抓錯就抓錯嘛，人抓進來，咱們的審查權就有變現途徑了。收拾他幾天，別管對錯，他敢不服軟？敢不打點打點？反正又不存在國家賠償，到時無罪釋放，他就感恩戴德了，還要什麼自行車！
那還怎麼破案？呵呵，在衙門混的，誰還不認識幾夥社會人啊。我把真實影像透個線索給他們，讓他們去抓人。抓不到也不是我的責任；若是抓到了，領了賞，還敢不孝敬回來？反正這賞錢是肉爛在鍋裡，我幹嘛不找一份兒給回扣的！
04
這事兒再想想，更有意思了。
作為捕快而言，本職工作沒幹好，不怕，有公共財政兜底，還有社會力量補台，自己又能從中做點手腳，大有外快可撈。
既然這樣，我還幹什麼本職工作啊！
做事不如做勢。既然有這個機制，我完全可以把公務事情交給社會力量來做嘛。這樣能當上甩手掌櫃，不用受累幹活承擔責任，還可以借招標擇優之機躺拿管道費，並且時不時再透露資訊搞點外快，一舉多得，何樂而不為呢！
只不過，衙門資金就這麼點，您這兒謔謔痛快了，別的那麼多需要用錢的地方怎麼辦？
怎麼辦？
多漲點、多收點、多罰點！
轉載請注明來源及作者 侵權必究