南加反庇護州此起彼伏 加州人心聲改變現狀

【僑報記者尚穎4月25日橙縣報導】南加州橙縣洛斯阿勒梅托斯（Los Alamitos）市議會3月率先通過反對SB54加州價值法案（California Values Act）， 俗稱庇護州法案， 邁出了反擊庇護州政策的第一步， 開啟南加城市支持聯邦政府訴訟反對加州庇護州法案的風潮。

從洛斯阿勒梅托斯市開始， 橙縣眾多城市一波波跟進， 目前南加州已有超過14個城市， 兩個縣通過決議， 反對加州今年1月生效實施的極具爭議的庇護州法案， 甚至起訴加州政府違憲。

特朗普總統在社交平臺稱之為加州正在進行的“革命”， 指出越來越多的加州城市想要擺脫庇護州，

因為加州人不能接受這種荒謬、滋養保護犯罪的政策， 加州人需要的是良好的治安和安全。

華裔社區人士解釋， SB54加州庇護州議案由加州參議會多數党領袖德里昂（Kevin De Leon）遞交， 去年10月在加州參議會通過。 議案提出要切斷聯邦移民官和地方員警之間的大部分交流；犯罪的非法移民， 包括強姦、殺人、武力搶劫、酗酒駕駛等罪犯， 都將在加州SB54法律的環境下受到保護。

該議案提交後引起加州警方激烈反彈， 在州長布朗出面干預下， 提案人讓步稍作修改。 修改後的版本同意， 如果相關人員犯了加州信任法案（California Trust Act）所列舉的800條罪狀之一或更多時， 州級員警和地方員警才可以向聯邦移民執法官員分享資訊並交人。

但是， 加州現存的各種包容保護犯罪的法案前提下，

很可能在聯邦執法人員能夠有效獲取資訊之前， 罪犯已經被釋放逃離。

AB109將重罪犯人從州監獄轉至縣監獄， 但是縣監獄的功能設計並非長期關押犯人的地方。 縣監獄人滿為患， 導致數萬已被定罪的罪犯提前釋放回到社區。 以及加州47號案將重罪犯人改判輕罪， 或偷盜950美金以下， 無論偷竊多少次都不定罪， 美其名曰“學校社區安全法案”（the safe neighborhoods and schools Act）， 事實上極大地危害社區治安。 此外， 加州57號法案， 提前釋放3萬罪犯等等。

加州庇護州法案實則限制州和地方司法部門與聯邦移民局執法部門合作， 禁止警方查詢盤問涉嫌違反移民法規的人， 也不可拘捕。 這項法規被認為是為暴力犯罪提供保護， 限制聯邦執法，

會導致有暴力犯罪案底的罪犯從監獄釋放出來， 而聯邦執法探員卻不知道， 對社區安全造成巨大隱患。 因此， 遭到聯邦政府堅決反對， 並提起違憲告訴。

隨之， 從南加小城洛斯阿勒梅托斯市開始， 越來越多城市加入反對庇護州的行列， 越來越多人擺脫黨派政治， 回歸理性常識思維， 作出發自內心的選擇。 除了橙縣政府以外， 南加杭廷頓海灘市（Huntington Beach）， 新港灘市（Newport Beach）， 約柏林達市（Yorba Linda）， 密省韋耶禾市（Mission Viejo）， 阿裡索韋耶禾市（Aliso Viejo）， 方泉穀市（Fountain Valley）等相繼加入反對行列， 隨後一路蔓延到聖伯納迪諾（San Bernadino）縣海斯佩瑞（Hesperia）市， 向南擴展到聖地牙哥縣伊斯康都（Escondido）市， 洛杉磯縣也有城市正式討論考慮加入， 反對聲浪此起彼伏。

率先反對的洛斯阿勒梅托斯市長埃德伽（Troy Edgar）表示，

反對庇護州法案只是遵守聯邦法律。 加州庇護州法案是違憲性質的錯誤， 並非移民問題， 而是保障民眾安全， 事關法律與秩序。 地方警力需要與聯邦移民執法官員配合， 在非法移民犯罪分子從監獄釋放之前將其移交給聯邦執法人員， 而不是流竄社區， 造成更多潛在的危害。

有民眾表示， 政府的存在和職能應該為保護加州民眾的生命， 自由和幸福， 而不是保護非法移民。 而且警員就職時宣誓支持和捍衛美國憲法， 所以， 應該是遵守憲法， 法律與秩序的問題， 不是移民問題。 反庇護州， 並非針對移民， 而是出於公共安全的考量。