椰子君看動畫的口味大家應該也略知一二了， 越是小眾的畫風我就越是好奇。 從傳統日漫， 到喪文化的美漫， 甚至冷門到極致的國漫我都有涉獵。
而今天我是來安利韋斯安德森導演的動畫電影《犬之島》。
這部電影已經在院線上映， 所以想看的朋友抓緊買票去看！雖然排片很少但千萬不要錯過。
先來簡單說下韋斯安德森其作品， 2014年一部《布達佩斯飯店》將他一舉捧上神壇， 其對稱的構圖和亮麗的配色可以說治好了一群人的對稱強迫症， 再之前在09年他也拍過一部動畫《了不起的狐狸爸爸》也是同樣的精緻並且老少鹹宜。
《犬之島》也是如此， 人物、動物動作的踩點和音樂完美契合， 整部動畫大部分背景是垃圾場， 但依舊可以從看似雜亂的場景中看出對稱強迫症般的構圖。
更重要的是， 《犬之島》的動畫形式是定格動畫。 用最通俗易懂的方式解釋， 定格動畫就是將黏土、人偶或其他部件擺好造型， 擺拍， 然後換個表情或動作， 再拍， 以此往復… 基本可以做到每秒8-12幀。
拿《犬之島》舉例， 片長101分鐘， 6060秒， 保守估計也有60600幀組成， 一幀就是一幅畫面， 其工作量不比傳統動畫少。
定格動畫的歷史其實比我們看到過的手繪動畫歷史更加悠久， 只是由於技術的更迭， 漸漸不為業界主流所賞識。 但其優勢在於更加親民、真實， 入門門檻低， 同時上限也高， 觸手可及的物件都能成為定格動畫的素材， 其魅力也絲毫不比傳統動畫差。
其實中國也有定格動畫的神作， 就講兩部暴露年齡的動畫：《神筆馬良》和《阿凡提》， 除了他們外， 還有多部優秀的定格動畫均由上海美術電影製片廠出品， 只是這些作品至少都要追溯到20多年以前， 不禁唏噓…
說回《犬之島》， 因為有著出色的製作以及打光和構圖， 你不需要看多久便會忘了這是一部定格動畫。
一部以狗為主角的動畫， 其毛髮的無規則運動肉眼可見， 其中日本元素， 諸如武士、俳句、櫻花、相撲更是比比皆是， 所有場景、人物、動物均由37位藝術家耗時整整四年手工搭建、拍攝。
若只是畫面精緻，那這部作品頂多只能算是一個精緻的花瓶，但《犬之島》真正讓我震撼的還是他的劇情。
故事發生在日本的海膽縣，那裡有個傳說，百年前犬類還未被馴化時，人類和犬類發生了一場大規模的戰爭，但因為一位少年武士挺身而出救下了犬類，在戰爭結束後犬類就以寵物的身份生活在海膽縣。
而現如今，一場由狗狗引起的瘟疫肆虐全城，市長眾人主張將所有狗狗驅逐至垃圾島，但反對派的科學家們試圖研發出治癒狗狗的疫苗，最終市長一派勝出，所有狗狗被驅逐。
我們的主角——市長12歲的養子，為了救回自己的護衛犬“點點”孤身一人駕駛飛機，前往垃圾島，途中遇到了以流浪狗“首領”為首的五隻小狗，他們幫助養子躲開市長的抓捕，找回“點點”，並回到海膽市，顛覆了市長的政權、奪回狗狗們應有的權益。
沒錯，就是這短短數百字就能概括電影的劇情，初看之下《犬之島》就是一部老少鹹宜、溫馨治癒的動畫，通過犬之島的破敗，展現了人類工業化急速發展的情況下，忽略了地球上其他生靈的生存權益。
但最終還是在小男孩、護衛犬點點和流浪狗首領的的感化之下，人們恢復了理智，重新接納了狗狗，這樣一個講述人類與狗的愛與友誼的傳統故事，其實劇本也非常大眾，並沒有什麼可震撼的。
但如果看過電影的朋友應該能和我體會到一樣，這部作品散發出深深的違和感，卻說不出哪裡奇怪。
比如故事地點選在日本，所有人類說的都是日語，而狗狗說的是英語，片頭幽默的表示狗狗的臺詞經過專門的翻譯人員翻譯，所以所有狗說話時候有字幕，人類說日語時卻沒有字幕。
這一點稍加思索就能想通，這並不是缺少翻譯的失誤，而是導演為了讓觀眾更加能帶入狗狗的角色而故意為之，讓觀眾真正得從狗狗的視角來看世界，他們就是無法理解人類說的大部分語言的。
因為很多狗狗的認知和人類的認知大相徑庭，反之亦然，所以導演用字幕這個細節傳達給我們一個資訊——不要用人類的思想去揣測犬類在想什麼。
如果繼續深入思考，你就會發現故事遠沒有這麼簡單。而且這部動畫本就不是什麼老少鹹宜的動畫，他的定位可是PG13啊。
沒有任何暴力或成人要素的動畫，卻是PG13？
我們再回過頭看這部動畫，歷史和現實的遙相呼應，這時人類和犬類可以看做兩個種族，犬類原本是自由的，戰爭之後即使被少年所救，卻也淪為人類的寵物，他們失去了自由，同時更是是去了尊嚴。
動畫中有些狗狗被迫表演雜技，討好人類而去撿飛鏢，有些成為了吉祥物，也有的由於戒備而咬傷主人被驅逐到了街頭成了過街老鼠。
如果你以一隻狗狗的視角就會發現，人類和犬類根本不是人類口中“最好的朋友”的關係，而是明顯兩個種族之間的奴役關係。
最好的證據就是戰爭之後的百年，當瘟疫肆虐，人類最初的反應大都和市長一樣，想將犬類驅逐出文明社會，而只有極少數的人類想製造出血清，拯救犬類。
說到底，人類還是自私的，人和犬類之間根本沒有什麼所謂的平等和友誼，因為從動畫最開始導演就通過“字幕”這個細節表明了：犬類動物根本就沒有與人類平等溝通的能力，更何談平等。
而更加可怕的不是市長企圖消滅犬類，而是當12歲的男主繼承了市長的位子之後對於法律的制定，有人提議謾駡或者毆打狗狗的人類直接處以死刑，小男孩說死刑太過分了，至少三十天的社會服務吧。
整個社會看似一派祥和，狗狗和人類又好似和諧得生活在一起，但促成這份和諧的不正是男孩的強權和疫苗的成功嗎？
試問如果疫苗沒有成功，人類還願意和犬類和諧相處麼？是否所有人類真的心甘情願地和狗狗生活在一起麼？而是否所有狗狗又都願意臣服在人類的馴化、或者說奴役之下呢？
這些問題只能說細思恐極，再看到網上有大佬挖出驚人的隱喻，導演正真的用心呼之欲出，在這裡可能不適宜繼續深入討論了。
而電影裡犬類是否只是狹義上的犬類？這部電影真的是一部拍給小孩子看的動畫嗎？這些問題就留給你，吃下這發安利之後細細思索吧。
-
本文作者：一隻椰子
編輯：動漫N次番
圖片：《犬之島》
-
更多動漫推薦、二次元話題
歡迎關注我們
若只是畫面精緻，那這部作品頂多只能算是一個精緻的花瓶，但《犬之島》真正讓我震撼的還是他的劇情。
故事發生在日本的海膽縣，那裡有個傳說，百年前犬類還未被馴化時，人類和犬類發生了一場大規模的戰爭，但因為一位少年武士挺身而出救下了犬類，在戰爭結束後犬類就以寵物的身份生活在海膽縣。
而現如今，一場由狗狗引起的瘟疫肆虐全城，市長眾人主張將所有狗狗驅逐至垃圾島，但反對派的科學家們試圖研發出治癒狗狗的疫苗，最終市長一派勝出，所有狗狗被驅逐。
我們的主角——市長12歲的養子，為了救回自己的護衛犬“點點”孤身一人駕駛飛機，前往垃圾島，途中遇到了以流浪狗“首領”為首的五隻小狗，他們幫助養子躲開市長的抓捕，找回“點點”，並回到海膽市，顛覆了市長的政權、奪回狗狗們應有的權益。
沒錯，就是這短短數百字就能概括電影的劇情，初看之下《犬之島》就是一部老少鹹宜、溫馨治癒的動畫，通過犬之島的破敗，展現了人類工業化急速發展的情況下，忽略了地球上其他生靈的生存權益。
但最終還是在小男孩、護衛犬點點和流浪狗首領的的感化之下，人們恢復了理智，重新接納了狗狗，這樣一個講述人類與狗的愛與友誼的傳統故事，其實劇本也非常大眾，並沒有什麼可震撼的。
但如果看過電影的朋友應該能和我體會到一樣，這部作品散發出深深的違和感，卻說不出哪裡奇怪。
比如故事地點選在日本，所有人類說的都是日語，而狗狗說的是英語，片頭幽默的表示狗狗的臺詞經過專門的翻譯人員翻譯，所以所有狗說話時候有字幕，人類說日語時卻沒有字幕。
這一點稍加思索就能想通，這並不是缺少翻譯的失誤，而是導演為了讓觀眾更加能帶入狗狗的角色而故意為之，讓觀眾真正得從狗狗的視角來看世界，他們就是無法理解人類說的大部分語言的。
因為很多狗狗的認知和人類的認知大相徑庭，反之亦然，所以導演用字幕這個細節傳達給我們一個資訊——不要用人類的思想去揣測犬類在想什麼。
如果繼續深入思考，你就會發現故事遠沒有這麼簡單。而且這部動畫本就不是什麼老少鹹宜的動畫，他的定位可是PG13啊。
沒有任何暴力或成人要素的動畫，卻是PG13？
我們再回過頭看這部動畫，歷史和現實的遙相呼應，這時人類和犬類可以看做兩個種族，犬類原本是自由的，戰爭之後即使被少年所救，卻也淪為人類的寵物，他們失去了自由，同時更是是去了尊嚴。
動畫中有些狗狗被迫表演雜技，討好人類而去撿飛鏢，有些成為了吉祥物，也有的由於戒備而咬傷主人被驅逐到了街頭成了過街老鼠。
如果你以一隻狗狗的視角就會發現，人類和犬類根本不是人類口中“最好的朋友”的關係，而是明顯兩個種族之間的奴役關係。
最好的證據就是戰爭之後的百年，當瘟疫肆虐，人類最初的反應大都和市長一樣，想將犬類驅逐出文明社會，而只有極少數的人類想製造出血清，拯救犬類。
說到底，人類還是自私的，人和犬類之間根本沒有什麼所謂的平等和友誼，因為從動畫最開始導演就通過“字幕”這個細節表明了：犬類動物根本就沒有與人類平等溝通的能力，更何談平等。
而更加可怕的不是市長企圖消滅犬類，而是當12歲的男主繼承了市長的位子之後對於法律的制定，有人提議謾駡或者毆打狗狗的人類直接處以死刑，小男孩說死刑太過分了，至少三十天的社會服務吧。
整個社會看似一派祥和，狗狗和人類又好似和諧得生活在一起，但促成這份和諧的不正是男孩的強權和疫苗的成功嗎？
試問如果疫苗沒有成功，人類還願意和犬類和諧相處麼？是否所有人類真的心甘情願地和狗狗生活在一起麼？而是否所有狗狗又都願意臣服在人類的馴化、或者說奴役之下呢？
這些問題只能說細思恐極，再看到網上有大佬挖出驚人的隱喻，導演正真的用心呼之欲出，在這裡可能不適宜繼續深入討論了。
而電影裡犬類是否只是狹義上的犬類？這部電影真的是一部拍給小孩子看的動畫嗎？這些問題就留給你，吃下這發安利之後細細思索吧。
-
本文作者：一隻椰子
編輯：動漫N次番
圖片：《犬之島》
-
更多動漫推薦、二次元話題
歡迎關注我們