美國時間4月25日， 由著名休閒移動遊戲公司Jam City攜手華納兄弟製作的手遊《Harry Potter: Hogwarts Mystery》（中文譯名《哈利波特：霍格華茲之謎》）上架美國App Store， 並在一天之內登頂免費遊戲榜。
《哈利波特：霍格華茲之謎》是一款3D角色扮演遊戲。 在遊戲中玩家扮演一名接到霍格華茲魔法學院錄取通知的孩子， 以新生的身份進入霍格華茲， 開啟自己的魔法之旅。
《哈利波特》無疑是迄今為止全球最賣座的系列電影作品之一。
作為一款超級IP改編的遊戲， 《哈利波特：霍格華茲之謎》勢必要照顧到數量龐大的原作粉絲。
遊戲故事背景被設定為哈利入學霍格華茲的數年之前。 玩家扮演一名入學新生， 在遊戲中展開魔法學習與劇情探索之旅。
遊戲保留了《哈利波特》原作的大量設定， 四大學院、分院帽， 玩家同樣要經歷戴上分院帽選院的過程。 但在遊戲中這一過程是供玩家自己選擇的， 這一點和原著略有不同。
遊戲對經典人物的還原也比較到位。 鄧布利多、斯內普教授等經典人物參考了電影造型， 眉宇間人物氣質自然流露， 讓人倍感親切。
斯內普教授
但由於與原著劇情存在時間差， 遊戲中便不會出現大家所熟悉的哈利、羅恩、赫敏、瑪律福等經典學生角色了。 為彌補這一缺失， 製作組在遊戲中設計了數個人物性格屬性與前者相似的新角色。 譬如遊戲中主角的女性朋友具備赫敏聰慧好學的屬性， 蛇院有一個跟瑪律福調調很像的女生， 獅院有一個健忘的小慫包......這些充滿情懷的設定增強了玩家遊戲時的代入感。
愛讀書的女同學
遊戲的核心玩法是體驗劇情，
同時學習魔法。
可以感受到，
該作劇情豐富，
對劇情黨來說耐玩度很高。
而原作設定與新劇情的融合，
必將把玩家帶入一輪即親切又新奇的“霍格華茲冒險”。
拿到屬於自己的魔杖啦！
上架三日，差評日漸增多，原因到底為何？雖然遊戲已對原作進行了忠實還原，但不買帳的玩家仍有很多，這造成了遊戲評價的兩極分化。在遊戲上架這三天內，正面評價與負面評價的比例從上架當日的4:1，愈發趨近1:1。
另外，我們從遊戲評論中發現了一個有趣的現象：好評講的都是情懷，差評講的都是內核。關於遊戲差評，手遊那點事總結了三個代表性最強的原因。
第一點，是部分玩家不滿目前單一的遊戲模式。不少玩家表示，《哈利波特：霍格華茲之謎》是一款角色扮演+文字冒險遊戲的類單機遊戲，而所謂的“學習魔法”不過是跟隨劇情點點螢幕。遊戲內玩家不能控制自己的角色在學院中自由活動。遊戲的互動性、趣味性都很差，僅僅是讓玩家單純的體驗劇情罷了。
只能按照指引操作，不能自由探索
第二點，是玩家對遊戲畫面不滿。由於遊戲屬於劇情體驗向RPG，所以玩家大部分時間都要花在觀看劇情對話和動畫中。雖然遊戲人物設計採用的是美國玩家接受度較高的美漫卡通風，但建模和渲染的表現卻不盡如人意。建模粗糙，以及劇情動畫中人物表情、動作僵硬等問題頻繁被提到，有種“技術倒退”的感覺。
以同樣屬於美漫卡通風格的遊戲《堡壘之夜》（移動版）做對比，二者孰優孰劣高下立判。
第三點，是玩家對遊戲體力值設計的不滿。在《哈利波特：霍格華茲之謎》中進行學習魔法、推劇情等操作都會消耗體力值。雖然和大部分遊戲一樣，體力值可隨時間恢復，但“充電兩小時，遊戲五分鐘”的尷尬在遊戲中後期仍然經常發生，原因是體力值消耗速度實在太快了。
這條評論算代表了一種觀點
其實筆者個人對這款《哈利波特：霍格華茲之謎》也並不滿意，甚至覺得遊戲目前能在App Store保持優異成績全憑IP支撐。筆者和大部分對遊戲有高要求、並充滿期待的“哈迷”一樣，正所謂期待越大失望就越大，玩家對《哈利波特》這一超級IP投入了太多熱愛和期待，高要求的玩家夢想這款正版授權遊戲能打造出一個畫面絢麗、充滿創造力、高度自由化的魔法世界，而不是簡單的一款跟隨指引推劇情的文字冒險類遊戲。
然而玩家的訴求開發商Jam City卻沒有滿足。亦或許是並不擅長上面所描述的大型遊戲的製作，總之相比《哈利波特》這一超級IP，《哈利波特：霍格華茲之謎》這款手遊的格局確實顯得太小了。
Jam City旗下的遊戲，基本以休閒和益智類為主
雖然《哈利波特：霍格華茲之謎》有不少缺陷，但說“毀IP”還是太主觀了點。
可以看出目前玩家主要分兩派：第一類玩家因遊戲單調、沒能達到他們的預期而吐槽；第二類玩家為遊戲裡經典元素的再現以及全新的劇情給出了“情懷分”。從目前遊戲的表現來看，後者的熱情似乎更高，可見超級IP吸量能力之恐怖，大有淩駕於遊戲品質至上為所欲為的架勢。
若未來遊戲能有故事章節更新和活動刺激，估計還能走很遠。
結語：做好遊戲不如找個大IP。
拿到屬於自己的魔杖啦！
上架三日，差評日漸增多，原因到底為何？雖然遊戲已對原作進行了忠實還原，但不買帳的玩家仍有很多，這造成了遊戲評價的兩極分化。在遊戲上架這三天內，正面評價與負面評價的比例從上架當日的4:1，愈發趨近1:1。
另外，我們從遊戲評論中發現了一個有趣的現象：好評講的都是情懷，差評講的都是內核。關於遊戲差評，手遊那點事總結了三個代表性最強的原因。
第一點，是部分玩家不滿目前單一的遊戲模式。不少玩家表示，《哈利波特：霍格華茲之謎》是一款角色扮演+文字冒險遊戲的類單機遊戲，而所謂的“學習魔法”不過是跟隨劇情點點螢幕。遊戲內玩家不能控制自己的角色在學院中自由活動。遊戲的互動性、趣味性都很差，僅僅是讓玩家單純的體驗劇情罷了。
只能按照指引操作，不能自由探索
第二點，是玩家對遊戲畫面不滿。由於遊戲屬於劇情體驗向RPG，所以玩家大部分時間都要花在觀看劇情對話和動畫中。雖然遊戲人物設計採用的是美國玩家接受度較高的美漫卡通風，但建模和渲染的表現卻不盡如人意。建模粗糙，以及劇情動畫中人物表情、動作僵硬等問題頻繁被提到，有種“技術倒退”的感覺。
以同樣屬於美漫卡通風格的遊戲《堡壘之夜》（移動版）做對比，二者孰優孰劣高下立判。
第三點，是玩家對遊戲體力值設計的不滿。在《哈利波特：霍格華茲之謎》中進行學習魔法、推劇情等操作都會消耗體力值。雖然和大部分遊戲一樣，體力值可隨時間恢復，但“充電兩小時，遊戲五分鐘”的尷尬在遊戲中後期仍然經常發生，原因是體力值消耗速度實在太快了。
這條評論算代表了一種觀點
其實筆者個人對這款《哈利波特：霍格華茲之謎》也並不滿意，甚至覺得遊戲目前能在App Store保持優異成績全憑IP支撐。筆者和大部分對遊戲有高要求、並充滿期待的“哈迷”一樣，正所謂期待越大失望就越大，玩家對《哈利波特》這一超級IP投入了太多熱愛和期待，高要求的玩家夢想這款正版授權遊戲能打造出一個畫面絢麗、充滿創造力、高度自由化的魔法世界，而不是簡單的一款跟隨指引推劇情的文字冒險類遊戲。
然而玩家的訴求開發商Jam City卻沒有滿足。亦或許是並不擅長上面所描述的大型遊戲的製作，總之相比《哈利波特》這一超級IP，《哈利波特：霍格華茲之謎》這款手遊的格局確實顯得太小了。
Jam City旗下的遊戲，基本以休閒和益智類為主
雖然《哈利波特：霍格華茲之謎》有不少缺陷，但說“毀IP”還是太主觀了點。
可以看出目前玩家主要分兩派：第一類玩家因遊戲單調、沒能達到他們的預期而吐槽；第二類玩家為遊戲裡經典元素的再現以及全新的劇情給出了“情懷分”。從目前遊戲的表現來看，後者的熱情似乎更高，可見超級IP吸量能力之恐怖，大有淩駕於遊戲品質至上為所欲為的架勢。
若未來遊戲能有故事章節更新和活動刺激，估計還能走很遠。
結語：做好遊戲不如找個大IP。