物聯網對於低功耗的需求向來旺盛, 由於物聯網產品傳輸的資料量無須大量, 但須能定時傳遞, 所以低耗能相當重要, 因而促使低功耗廣域網路技術(LPWAN)的誕生,
楊正廉以LoRa與Sigfox為例指出, 這兩大技術的應用領域重迭性相當高, 也一直是被相關廠商作為相互比較的技術, 事實上, LoRaWAN的傳輸距離遠不及Sigfox, 不過訊號也可傳輸數公里;且因LoRa技術具有開放性, 意味著對該技術有興趣的公司皆可佈署/營運, 因此LoRa在面對跨國傳輸時, 將會產生漫遊費用等問題, 話雖如此, 楊正廉認為, 在某一特定範圍內/封閉型地區的應用, LoRa將較Sigfox更具有成本優勢。
舉例來說, 在農場的應用情境中, 倘若農場主人欲于每一頭牛只上加掛感測器以便追蹤;若是採用LoRa技術,
但在此一類型的應用情境中採用Sigfox技術, 每一頭牛即視為單一節點;而Sigfox的特性即是每一節點, 每一年皆須向Sigfox公司繳交年費(每一節點的費用將坐落在1~12元美金不等), 就以封閉型的應用區域而言, LoRa將更具有成本優勢。