不知道大家有沒有發現，
在某些地方，
對是越排越厚，
而不是越來越長。
有一條著名的行為準則：60%的人可以接受毫無任何理由的請求， 但如果加一條沒有任何信息量的理由， 這個請求的接受度， 就會瞬間提升到90%以上。
比如說：我做的那趟火車馬上就要開了， 能讓我先買票嗎？
我們先來分析下為什麼有人想要插隊呢！
插隊， 在人性和生活的本能裡， 是一種每個人都想要的特權。
因為有特權這件事， 對每個人來說實在是太爽了。
要是能這樣對待讓自己厭惡的人， 或者不是針對在座的各位， 只是為了讓自己得到更優先的機會，
前幾天我去人民醫院掛號， 有個人從我身邊走過， 就像跨過山和大海一樣跨過無數排隊的人， 走到視窗， 跟護士點了下頭， 然後把資料遞進去， 交錢掛號， 動作一氣呵成。
勝利的眼神仿佛在向世界宣佈：排隊即傻X。
當然了道德標準告訴我們：插隊應該要被制止的。
但現實情況是， 當有人走過來詢問你， “不好意思， 我有點急事， 可以排在你前面嗎”， 我們往往不會拒絕， 如果“厚著臉皮”拒絕了， 還會產生一種莫名不愉快的感覺。
聽起來簡直喪心病狂。
可是， 為什麼我們會難以拒絕別人插隊的請求？
作為一個理科男， 我決定深入分析一波：
假設有n個排隊者， 隊伍每前進一個位置需要1s。 當有人插到第k個位置時，
如果有人站出來制止插隊者， 假設他付出的成本是p， 那麼表面上看他的收益是1s， 但其淨收益同原來沒有插隊者相比還是0。
與此同時， 由於他的正義出手， 其他人每人的收益值都增加1s。
按照平均分配的原則， 這個正義的人， 要多付出p（n-k-1）/（n-k）的成本， 來讓插隊者放棄快到手（n-k）s的利益。
博弈的角度來說， 不值。
看不懂是嗎？好的， 我用人話翻譯一下就是：如果你出面制止， 不但後面的人不會領情， 插隊的人還會罵你傻x。
先不要生氣， 這只是從博弈的角度來分析的。
當然了， 道德標準和社會秩序告訴我們：插隊就是應該要被制止的。
當然，
如何拒絕別人插隊，
我也是毫無辦法，
好像自己麻木了一樣！
如果一個人加上一個毫無邏輯的理由來插隊， 我一般也沒有拒絕！
大家有什麼好的辦法嗎？求指點！