十年之前， 肯定不會有人想到， 智慧手機會在人們的生活中扮演著如此重要的地位。 如今， 智慧手機已經不僅僅是人們彼此間溝通的媒介。 小小一部智慧手機， 記錄著人們生活中的點點滴滴。 無論是快樂的瞬間， 還是隱藏在內心的秘密， 均在智能手機之中留下了蛛絲馬跡。
智能手機是如此強大， 以至於它已經漸漸成為人們生活中不可缺少的一部分。 正是因為如此， 我們很多重要的個人資訊都已經和手機捆綁在一起， 手機資訊安全已經成為特別重要的問題。
隨著移動支付的崛起， 智慧手機的安全問題更是受到了普遍的關注。 因此， 現在智慧手機的解鎖、驗證方式層出不窮。 從數位密碼， 到如今的指紋、虹膜驗證， 科技始終在不斷進步。 那麼今天， 小編就和大家一起來聊聊手機解鎖、驗證的那些事。
最古老也是最常見的密碼解鎖
說起密碼解鎖，
儘管只用於輔助驗證， 但出於安全角度， 我們也應該儘量提高密碼的安全等級。 如今大部人使用的密碼， 均是四位元或六位元的純數字PIN碼。 相較于數位與英文混合的密碼而言， 其安全性自然是低了不少。 因此， 我們在設計智慧手機密碼時， 應儘量選用複雜的組合式密碼， 放棄純數位密碼。
除了數位與字母的組合之外， 圖形解鎖也可以納入密碼解鎖的範疇。 直到今天， 智慧手機中PIN碼、密碼（字母數位混合）以及圖形解鎖仍處於同一等級。 圖形解鎖由於其強大的可玩性， 因此深受部分年輕人的喜愛（你一定見識過各種新奇的解鎖圖案）。 只是隨著指紋以及虹膜等解鎖方式的崛起，
最便捷也是最實用的指紋解鎖
消費者之所以喜歡純數位密碼， 一方面在於廠商的“刻意引導”， 一方面也在於更高安全等級的密碼過長， 輸入起來費時費力。 這就導致消費者開始尋找一種兼顧安全與便捷的解鎖方案。
指紋的優勢自然不用多說， 安全是最重要的一點。 但是， 指紋解鎖在安全性上可以“吊打”密碼解鎖， 那為什麼指紋解鎖沒能更早的崛起呢？答案也很簡單， 早期的指紋解鎖多為摩擦式指紋解鎖， 其實際用戶體驗實在稱不上好。 此外， 成本以及技術等問題也限制了摩擦式指紋識別的發展。
蘋果推出Touch ID後，大大推進了指紋識別的普及。與傳統的指紋識別不同，蘋果力推的指紋識別技術是按壓式指紋識別。其用戶體驗“完爆”傳統的摩擦式指紋識別。事實上，依靠蘋果強大的號召力，按壓式指紋識別技術得以迅速普及。如今，即使是千元機，也能享受到指紋解鎖的便捷之處。
可以說，指紋解鎖又快又安全。目前除去部分特殊情況下（如濕手），指紋解鎖均能較完美的完成解鎖、驗證的任務。值得一提的是，隨著全面屏開始流行，可以肯定未來聲波乃至光學指紋識別將成為下一代解鎖方式。
最安全也是最稀少的虹膜解鎖
儘管指紋識別的安全程度已經達到了較高的水準。但是，考慮到智慧手機在金融等特殊領域也扮演著重要的角色，自然有部分消費者對更安全的解鎖、驗證方式有了需求。虹膜識別，就是在這樣的條件下登場的。
如果提起支持虹膜解鎖的手機，想來一定離不開微軟以及三星兩家廠商的產品。微軟的Lumia950/950 XL是第一款將虹膜識別推向大眾市場的智慧手機。但虹膜識別被消費者廣泛認知，卻是三星的功勞。
如今，三星Galaxy S8帶著最新一代的虹膜識別登場。相較於前代虹膜識別，Galaxy S8上的虹膜識別速度更快，識別精准度更高。最重要的是，這一代的虹膜識別，允許消費者在點亮螢幕後直接進行識別。十分便捷。
看起來，虹膜識別的安全性更高，豈不是遲早會取代指紋識別？當然不是。儘管虹膜識別在安全性上更加優秀，但其對解鎖姿勢的要求也比較高。在光線不足的情況下，識別精度也會略有下降。就其便捷程度來看，較指紋識別尚有不小的差距。
事實上，虹膜識別應當定位于金融支付等對安全性有較高要求的場景之中。更加的專業化，而不是應用于日常解鎖。要知道，虹膜識別與指紋識別相互配合，才稱得上是當下最便捷，最安全的驗證方式。
當然，除卻上述三種解鎖方式之外，面部解鎖也正成為一個全新的選擇。面部識別也很便捷，但在安全性上同虹膜識別相比仍有一定的差距。事實上，面部識別與虹膜識別兩者並不能共存。多數情況下，開啟其中的一項，另一項會自動關閉。在虹膜識別與面部識別的取捨中，小編仍建議開啟虹膜識別與指紋識別的方案。
總結
科技始終在不斷進步，對於智慧手機安全的保護方法也在一點點進步。關於種種解鎖、驗證的方法，實在是沒有必要過度爭論。因為無論是密碼還是指紋，虹膜還是面部識別。只要是用著方便的，那就是最好的。當然，儘管安全防護措施可以在最大程度上保證智慧手機的安全，我們依舊要留有安全意識，時時注意防範。只有如此，才能在最大程度上保證手機安全。
蘋果推出Touch ID後，大大推進了指紋識別的普及。與傳統的指紋識別不同，蘋果力推的指紋識別技術是按壓式指紋識別。其用戶體驗“完爆”傳統的摩擦式指紋識別。事實上，依靠蘋果強大的號召力，按壓式指紋識別技術得以迅速普及。如今，即使是千元機，也能享受到指紋解鎖的便捷之處。
可以說，指紋解鎖又快又安全。目前除去部分特殊情況下（如濕手），指紋解鎖均能較完美的完成解鎖、驗證的任務。值得一提的是，隨著全面屏開始流行，可以肯定未來聲波乃至光學指紋識別將成為下一代解鎖方式。
最安全也是最稀少的虹膜解鎖
儘管指紋識別的安全程度已經達到了較高的水準。但是，考慮到智慧手機在金融等特殊領域也扮演著重要的角色，自然有部分消費者對更安全的解鎖、驗證方式有了需求。虹膜識別，就是在這樣的條件下登場的。
如果提起支持虹膜解鎖的手機，想來一定離不開微軟以及三星兩家廠商的產品。微軟的Lumia950/950 XL是第一款將虹膜識別推向大眾市場的智慧手機。但虹膜識別被消費者廣泛認知，卻是三星的功勞。
如今，三星Galaxy S8帶著最新一代的虹膜識別登場。相較於前代虹膜識別，Galaxy S8上的虹膜識別速度更快，識別精准度更高。最重要的是，這一代的虹膜識別，允許消費者在點亮螢幕後直接進行識別。十分便捷。
看起來，虹膜識別的安全性更高，豈不是遲早會取代指紋識別？當然不是。儘管虹膜識別在安全性上更加優秀，但其對解鎖姿勢的要求也比較高。在光線不足的情況下，識別精度也會略有下降。就其便捷程度來看，較指紋識別尚有不小的差距。
事實上，虹膜識別應當定位于金融支付等對安全性有較高要求的場景之中。更加的專業化，而不是應用于日常解鎖。要知道，虹膜識別與指紋識別相互配合，才稱得上是當下最便捷，最安全的驗證方式。
當然，除卻上述三種解鎖方式之外，面部解鎖也正成為一個全新的選擇。面部識別也很便捷，但在安全性上同虹膜識別相比仍有一定的差距。事實上，面部識別與虹膜識別兩者並不能共存。多數情況下，開啟其中的一項，另一項會自動關閉。在虹膜識別與面部識別的取捨中，小編仍建議開啟虹膜識別與指紋識別的方案。
總結
科技始終在不斷進步，對於智慧手機安全的保護方法也在一點點進步。關於種種解鎖、驗證的方法，實在是沒有必要過度爭論。因為無論是密碼還是指紋，虹膜還是面部識別。只要是用著方便的，那就是最好的。當然，儘管安全防護措施可以在最大程度上保證智慧手機的安全，我們依舊要留有安全意識，時時注意防範。只有如此，才能在最大程度上保證手機安全。