自第五屆索爾維會議召開， 即使哥本哈根對量子力學的解釋還耐人尋味， 但是量子力學的發展已經宣告進入穩定時期。 愛因斯坦雖然屢次挑戰量子論， 但還是不能完全把量子力學打垮。 自ERP出臺之後， 受此啟發， 挑戰哥本哈根學派的任務， 這次該輪到薛定諤了。
薛定諤指出， 依據哥本哈根說法， 沒有測量之前， 一個粒子的狀態模糊不清， 出於各種可能性的混合疊加。 比如一個放射性原子， 它何時衰變完全是概率性的。 只要沒有觀察， 它便處於衰變/不衰變疊加狀態中， 一旦確實地測量， 它才隨機選擇一種狀態出現。
薛定諤提出一個實驗：假如把這個原子放在一個不透明的箱子中讓它保持這種疊加狀態， 每當原子衰變而放出一個中子， 它就激發一連串反應， 最終結果是打破箱子裡的一個毒氣瓶， 同時在箱子裡還有一隻貓。 最終結果就是， 如果原子衰變， 那麼毒氣瓶就被打破， 貓被毒死， 要是沒有衰變， 貓就活著。
但是， 按照哥本哈根解釋推論得知， 當它們都被鎖在箱子時， 因為我們沒有觀察， 所以那個原子處在衰變/不衰變的疊加狀態。 由於原子狀態不確定， 所以貓的狀態也不確定， 只有當我們打開箱子觀察時， 事情才有最終結論：要麼貓死了， 要麼貓還活著。
但是， 問題來了， 當我們沒有打開箱子之前， 這只貓處於什麼狀態呢？似乎唯一可能就是， 它和我們的原子一樣， 處在疊加狀態， 這只貓當時是陷於一種死/活的混合狀態。
薛定諤的這個實驗把量子效應從微觀粒子放大到我們的日常世界， 按照哥本哈根的解釋， 顯然和我們的常理相違背。
不僅僅是貓， 世界萬物， 當我們不去觀察時，都是處在不確定狀態，因為世界萬物都是由服從不確定性原理的原子組成，所以一切的一切都不能豁免。
貓處於死/活疊加狀態，人們無法接受這一點，我們的常識告訴我們，這種奇異的二重狀態似乎不太可能被一個宏觀生物感受到。如果貓會說話，它能描述這種二象性的感覺嗎？如果貓活著，它會說，我當時變成一縷概率波，彌散在空間裡，處於半死半活狀態？。。。。。。
薛定諤的貓是著名的科學怪論之一，它的矛頭鮮明，直擊哥本哈根解釋要害，把微觀粒子的規律放大到宏觀世界，從宏觀角度來看，按照哥本哈根的解釋，顯然是不合常理而且讓人難以接受的。
當我們不去觀察時，都是處在不確定狀態，因為世界萬物都是由服從不確定性原理的原子組成，所以一切的一切都不能豁免。
貓處於死/活疊加狀態，人們無法接受這一點，我們的常識告訴我們，這種奇異的二重狀態似乎不太可能被一個宏觀生物感受到。如果貓會說話，它能描述這種二象性的感覺嗎？如果貓活著，它會說，我當時變成一縷概率波，彌散在空間裡，處於半死半活狀態？。。。。。。
薛定諤的貓是著名的科學怪論之一，它的矛頭鮮明，直擊哥本哈根解釋要害，把微觀粒子的規律放大到宏觀世界，從宏觀角度來看，按照哥本哈根的解釋，顯然是不合常理而且讓人難以接受的。