前不久，
紅旗-9再度擊敗俄S-300和美國“愛國者”，
奪得中東某富國的大單。
從前幾年參加土耳其打靶競標，
到這次二度實彈打靶競標，
紅旗-9均取得了領先的成績。
紅旗-9的實力不是吹出來的， 是靠真槍實彈打出來的。 事實上， 紅旗-9的無論是對內還是對外， 宣傳一直比較保守， 其真實戰力要比大名鼎鼎的俄制S-300足足領先至少半代。
紅旗-9領先S-300半代
許多媒體都稱“紅旗-9是S-300的仿製型號”， 其實這是一種誤傳， 紅旗-9的確使用了部分俄羅斯的技術， 但紅旗-9絕不是S-300的仿製型號。 比如最核心的部分——紅旗-9採用的是主動雷達制導系統， 而S-300全系列導彈使用的都是末段TVM制導系統， 即使S-400採用的48N6E2/E3導彈， 也一樣是採用的TVM制導系統。 因此紅旗-9在多目標攻擊能力、抗干擾能力及協同交戰能力等方面要優於S-300、甚至是S-400。 綜合來說， 紅旗-9要領先S-300至少半代， 真實戰力甩S-300一條街。
紅旗-9以防空導彈旅為作戰單位，
紅旗-9中遠端防空導彈最大的特點就是採用了相控陣制導雷達， 相控陣雷達的優點就是採用電子掃描，
憑藉先進的相控陣雷達， 紅旗-9導彈系統具備優良的多目標攻擊能力， 一部制導雷達車可以為16枚導彈提供制導，
紅旗9導彈採用最新設計
紅旗-9系統採用的防空導彈沒有彈翼、前面細後面粗， 呈現細長圓錐狀， 這是新一代防空導彈武器系統典型的設計， 這種導彈的設計優點就在於具備較快的速度和較好的機動性能。 我們知道第三代防空導彈射程較遠， 因此需要導彈具備較高的速度能夠迅速抵達預定攔截點攻擊目標， 同時第三代防空導彈一般都要求具備攔截戰術彈道導彈的能力， 也對導彈的回應能力提出了更高的要求。 對於導彈來說， 隨著速度的提高， 彈身對於升力的貢獻會增加， 彈翼相應的需要縮小， 特別是在大攻角狀態下， 因此現代遠端防空導彈索性取消了彈翼，而將整個彈體作為升力面，只在彈尾配備必要的舵面，形成現在的無翼導彈佈局。
無翼導彈佈局的優點就是速度快，像第三代防空導彈的速度普遍達到或者超過6馬赫，相比較之下早期的防空導彈最大速度很難超過3馬赫，導彈的超載特性較好，舵面效率高，因此導彈的高速及機動性能較好。同時沒有了彈翼，導彈的結構也比較簡單、工藝性能好，橫向尺寸小，便於裝入各種發射裝置，尤其是垂直發射系統，這在垂直發射系統大行其道的今天，顯然是非常必要的。
根據中國官方的資料，紅旗-9防空導彈長度大約為6.51米，發射重量大約1600公斤，最大射程約125公里，最大射高18000米。紅旗-9對付空對地導彈這樣的目標的射程範圍為7-50公里，射高為1000-18000米；對付巡航導彈的射程範圍為7-15公里，最低射高25米；對付彈道導彈的射程範圍為7-25公里，射高2000-15000米。從這些指標來看，紅旗-9要優於“愛國者-3”，也要優於俄羅斯的S-300PMU。不過最遠射程比S-300PMU-1採用的48N6E導彈略低，48N6E導彈最大射程150公里。
攔截巡航導彈、反艦導彈手到擒來
前面說過，S-300PMU-1/2導彈採用的制導方式為指令加中繼慣導加末段TVM制導方式，導彈接收到目標反射回來的無線電波之後，傳遞給地面制導雷達（車），由後者進行計算再發給導彈，這樣的優點是導彈結構比較簡單，但是制導雷達壓力較大，特別是在對付多目標的情況下，可能造成顧此失彼，影響系統的反應，降低整個系統抗擊多目標的能力，而紅旗-9的導彈採用指令加中繼慣性加末段主動雷達制導方式，導彈距離目標越近，雷達信號回波能力越強，制導精度也越高，另外制導雷達只負責中繼彈道修正即可，目標進入導彈末段制導雷達的作用範圍就會被自動鎖定，因此降低了地面制導雷達的工作壓力，提高了對付多目標的能力。
末段主動雷達制導最大的優點就是對付低空巡航導彈、反艦導彈的能力強，這是因為新一代防空導彈系統採用的是次佳彈道，而不是早期防空導彈採用的最佳彈道。採用最佳彈道，導彈處於目標的下方，並且制導系統要隨時糾正導彈航向的偏差，這樣就會消耗導彈的能量，降低導彈的射程，而次佳彈道最大的特點就是導彈發射後迅速爬高，在空氣阻力較小的高空飛行，然後從空中俯衝攻擊目標，這樣的好處就是導彈的飛行阻力小，累積的能量多，相應的射程就遠。一般認為如果採用最佳彈道時導彈的射程為30公里的話，那麼採用次佳彈道就可以讓射程提高一倍。
當導彈從高空俯衝攻擊的時候，主動雷達制導系統是從上往下攻擊目標，因此雷達電波直接打在目標背上然後反射回來，信號特徵強，受雜波干擾較小，這樣攔截概率就大。特別是攔規反艦導彈的時候，在平坦的海面背景下， 反艦導彈是一個非常明顯的目標，尤其容易攔截。
末端主動雷達制導還有另外一個好處，就是容易實現協同交戰系統，也就是跨越地平線攻擊目標，從而提高系統的攔截範圍。我們知道巡航導彈和反艦導彈的飛行高度較低，地面和艦載雷達的探測範圍有限，如果能夠從協力廠商如預警機獲得資料，那麼就可以擴大導彈對低空目標的攔截範圍，因此有末端主動雷達制導系統，導彈就具備了自主探測能力，可以降低對中繼制導的要求，也不需要對目標進行照射，降低了構建協同交戰系統的難度。美國海軍的標準-2改進到標準-3，就是用末段主動雷達制導替代了半主動雷達制導，這正是為了配合新一代協同交戰系統的建設。
紅旗-9已屬國內二流，所以大力出口
無論是此前的土耳其，還是現在的某中東富國，它們之所以選擇紅旗-9 ，除了性能先進、價格優惠外，中國對於技術轉讓也比較開放，特別是固體火箭發動機技術，屬於涉及到彈道導彈，尤其是固體彈道導彈技術，對於西方來說，這是十分敏感的技術。儘管土耳其是北約成員國，但從西方拿到這個技術的可能性也很小，對於俄羅斯來說，更不會向鄰近的土耳其轉讓這樣的技術。相比較之下，遠在東亞的中國對於這個技術則比較開放。實際上，土耳其已經從中國引進了遠端戰術火箭和近程戰術彈道導彈技術，所以組裝或者生產紅旗-9的話，顯然要方便得多。
這次某中東富國也一樣，擁有使用中國武器的成熟經驗（這麼多年來，動盪的中東和非洲一直是檢驗中國武器實戰的靶場）。
眾所周知，所有國家在出售武器時都會“留一手”，只會向市場推出二、三流產品，中國也一樣。換句話說，中國手中還有更強的防空導彈系統。
因此現代遠端防空導彈索性取消了彈翼，而將整個彈體作為升力面，只在彈尾配備必要的舵面，形成現在的無翼導彈佈局。無翼導彈佈局的優點就是速度快，像第三代防空導彈的速度普遍達到或者超過6馬赫，相比較之下早期的防空導彈最大速度很難超過3馬赫，導彈的超載特性較好，舵面效率高，因此導彈的高速及機動性能較好。同時沒有了彈翼，導彈的結構也比較簡單、工藝性能好，橫向尺寸小，便於裝入各種發射裝置，尤其是垂直發射系統，這在垂直發射系統大行其道的今天，顯然是非常必要的。
根據中國官方的資料，紅旗-9防空導彈長度大約為6.51米，發射重量大約1600公斤，最大射程約125公里，最大射高18000米。紅旗-9對付空對地導彈這樣的目標的射程範圍為7-50公里，射高為1000-18000米；對付巡航導彈的射程範圍為7-15公里，最低射高25米；對付彈道導彈的射程範圍為7-25公里，射高2000-15000米。從這些指標來看，紅旗-9要優於“愛國者-3”，也要優於俄羅斯的S-300PMU。不過最遠射程比S-300PMU-1採用的48N6E導彈略低，48N6E導彈最大射程150公里。
攔截巡航導彈、反艦導彈手到擒來
前面說過，S-300PMU-1/2導彈採用的制導方式為指令加中繼慣導加末段TVM制導方式，導彈接收到目標反射回來的無線電波之後，傳遞給地面制導雷達（車），由後者進行計算再發給導彈，這樣的優點是導彈結構比較簡單，但是制導雷達壓力較大，特別是在對付多目標的情況下，可能造成顧此失彼，影響系統的反應，降低整個系統抗擊多目標的能力，而紅旗-9的導彈採用指令加中繼慣性加末段主動雷達制導方式，導彈距離目標越近，雷達信號回波能力越強，制導精度也越高，另外制導雷達只負責中繼彈道修正即可，目標進入導彈末段制導雷達的作用範圍就會被自動鎖定，因此降低了地面制導雷達的工作壓力，提高了對付多目標的能力。
末段主動雷達制導最大的優點就是對付低空巡航導彈、反艦導彈的能力強，這是因為新一代防空導彈系統採用的是次佳彈道，而不是早期防空導彈採用的最佳彈道。採用最佳彈道，導彈處於目標的下方，並且制導系統要隨時糾正導彈航向的偏差，這樣就會消耗導彈的能量，降低導彈的射程，而次佳彈道最大的特點就是導彈發射後迅速爬高，在空氣阻力較小的高空飛行，然後從空中俯衝攻擊目標，這樣的好處就是導彈的飛行阻力小，累積的能量多，相應的射程就遠。一般認為如果採用最佳彈道時導彈的射程為30公里的話，那麼採用次佳彈道就可以讓射程提高一倍。
當導彈從高空俯衝攻擊的時候，主動雷達制導系統是從上往下攻擊目標，因此雷達電波直接打在目標背上然後反射回來，信號特徵強，受雜波干擾較小，這樣攔截概率就大。特別是攔規反艦導彈的時候，在平坦的海面背景下， 反艦導彈是一個非常明顯的目標，尤其容易攔截。
末端主動雷達制導還有另外一個好處，就是容易實現協同交戰系統，也就是跨越地平線攻擊目標，從而提高系統的攔截範圍。我們知道巡航導彈和反艦導彈的飛行高度較低，地面和艦載雷達的探測範圍有限，如果能夠從協力廠商如預警機獲得資料，那麼就可以擴大導彈對低空目標的攔截範圍，因此有末端主動雷達制導系統，導彈就具備了自主探測能力，可以降低對中繼制導的要求，也不需要對目標進行照射，降低了構建協同交戰系統的難度。美國海軍的標準-2改進到標準-3，就是用末段主動雷達制導替代了半主動雷達制導，這正是為了配合新一代協同交戰系統的建設。
紅旗-9已屬國內二流，所以大力出口
無論是此前的土耳其，還是現在的某中東富國，它們之所以選擇紅旗-9 ，除了性能先進、價格優惠外，中國對於技術轉讓也比較開放，特別是固體火箭發動機技術，屬於涉及到彈道導彈，尤其是固體彈道導彈技術，對於西方來說，這是十分敏感的技術。儘管土耳其是北約成員國，但從西方拿到這個技術的可能性也很小，對於俄羅斯來說，更不會向鄰近的土耳其轉讓這樣的技術。相比較之下，遠在東亞的中國對於這個技術則比較開放。實際上，土耳其已經從中國引進了遠端戰術火箭和近程戰術彈道導彈技術，所以組裝或者生產紅旗-9的話，顯然要方便得多。
這次某中東富國也一樣，擁有使用中國武器的成熟經驗（這麼多年來，動盪的中東和非洲一直是檢驗中國武器實戰的靶場）。
眾所周知，所有國家在出售武器時都會“留一手”，只會向市場推出二、三流產品，中國也一樣。換句話說，中國手中還有更強的防空導彈系統。