人怕出名豬怕壯。 作為當今足壇數一數二的王者， 剛剛在周中實現俱樂部歐戰百球豐功偉績的C羅的好日子立馬被打亂了。 本週五晚， 在世界上享有盛名的德國《明鏡週刊》放出猛料， 讓人震驚。 該雜誌言之鑿鑿稱C羅曾在8年前於美國拉斯維加斯度假期間， 強姦了一名美國女子， 鬧到警局之後， 葡萄牙球星向受害女子支付了37.5萬美元， 息事寧人。 可《明鏡週刊》所說的就一定是真的嗎？想想該刊在北京奧運前連續發佈的對華偏見報導吧……
根據《明鏡週刊》的說法， C羅在8年前——具體是2009年6月12日的傍晚， 在拉斯維加斯著名的奢華之地——棕櫚廣場酒店， 強行和一名美國女性發生了性關係。 C羅當晚住的是57306號套房， 每晚價格1000美元， 這對於日進鬥金的葡萄牙球星來說， 九牛一毛。 正是在這裡， C羅對在夜總會中相識， 並隨其一起來到酒店的女士進行了強姦。 據稱， 這位女性和一位女伴到套房的時候，
按照《明鏡週刊》的說法， 次日下午， 受害人便去警局報警， 但自始至終不願把嫌疑人的名字說出來， 只提到他是公眾人物、運動員。 到了半年後， 受害人和C羅在2010年1月12日簽下協定， C羅支付37.5萬美元， 而受害人撤銷指控並對此事保密。 當時C羅沒有出面， 代替他簽字的是其律師卡洛斯·奧索裡奧。
一切說得有鼻子有眼， 不是嗎？可請注意所謂強姦發生的時間——2009年6月12日！那個夏天， 轉會大鱷門德斯苦心將C羅從曼聯運作到皇馬， 近億歐元的身價讓他的客戶刷新足壇轉會費紀錄。 在那樣的情況下， C羅的經紀團隊顯然會更加嚴格要求葡萄牙球星， 更不用說當時C羅已經不是毛頭小夥， 職業生涯已經成功的他犯不著為了一時生理需求，
說是《明鏡週刊》這次嘗試過聯繫所謂受害人， 希望她站出來講兩句。 可無論她， 還是其家人、朋友和律師， 都沒有人願意出面。 保密協議？確實， 這自然是阻礙他們發聲的最大壁壘。 可既然是保密協議，
需要指出的是， 《明鏡週刊》第一次和這所謂受害人取得電話聯繫， 乃是3月底的事情。 可為何該雜誌等到皇馬和拜仁歐冠1/4決賽兩回合交戰之間的週五， 才將猛料放出呢？難道是想擾亂C羅心智， 影響其競技狀態？對此， 《明鏡週刊》自己心裡必然和明鏡一樣……
C羅一方已經作出聲明，將對《明鏡週刊》的不實報導進行全方面的反擊。“所謂的受害者拒絕透露她的身份，從而難以證實故事的真實性。所有的情節都以沒有任何簽字的檔為基礎。在檔中，相關方的身份都是以代號顯示。律師之間通信的電子郵件中，沒有任何一處提到C羅。C羅本人不知道所有檔是否真實。所謂的受害者說她發給C羅一封信，但他卻從來沒有收到過。”
這不是C羅第一次和強姦扯上關係。早在2005年，他就被稱涉嫌在倫敦實施了一起強姦，一名女性聲稱自己受到了C羅和另一名男子的侵犯。當時，C羅接受了警方的調查，但否認了所有針對自己的指控。1個月後，因為證據不足，該案件最終被警方撤銷。
當然，這一次無論事情真假，《明鏡週刊》都已經贏了。髒水一旦潑到C羅身上，想要擦乾淨可不容易。在這個浮躁的社會上，沒有那麼多人願意從一而終追蹤一條新聞的發展，更多人不過是掃到一眼標題，便在心中烙上了帶有成見的觀點。能做到把C羅和強姦聯繫在一起，並讓它成為全世界的熱議話題，《明鏡週刊》的編輯部裡理應會響起掌聲吧……
C羅一方已經作出聲明，將對《明鏡週刊》的不實報導進行全方面的反擊。“所謂的受害者拒絕透露她的身份，從而難以證實故事的真實性。所有的情節都以沒有任何簽字的檔為基礎。在檔中，相關方的身份都是以代號顯示。律師之間通信的電子郵件中，沒有任何一處提到C羅。C羅本人不知道所有檔是否真實。所謂的受害者說她發給C羅一封信，但他卻從來沒有收到過。”
這不是C羅第一次和強姦扯上關係。早在2005年，他就被稱涉嫌在倫敦實施了一起強姦，一名女性聲稱自己受到了C羅和另一名男子的侵犯。當時，C羅接受了警方的調查，但否認了所有針對自己的指控。1個月後，因為證據不足，該案件最終被警方撤銷。
當然，這一次無論事情真假，《明鏡週刊》都已經贏了。髒水一旦潑到C羅身上，想要擦乾淨可不容易。在這個浮躁的社會上，沒有那麼多人願意從一而終追蹤一條新聞的發展，更多人不過是掃到一眼標題，便在心中烙上了帶有成見的觀點。能做到把C羅和強姦聯繫在一起，並讓它成為全世界的熱議話題，《明鏡週刊》的編輯部裡理應會響起掌聲吧……