源於共同的愛好， 我們拿著相機走到一起；源於共同的追求， 我們用攝影記錄世界。 “讀者園地”欄目希望搭建這樣一個平臺， 通過分享照片，
我們始終相信， 高手在民間。 我們也相信， 這裡會是民間攝影高手彙聚的舞臺。
攝影世界“科爾沁杯”讀者園地攝影月賽， 每月評選出10幅入選作品和5幅優秀作品。
優秀作品
點評：選取整面牆為背景， 且飽和度極高， 第一眼便能抓住人的眼球。 側面照射過來的光線， 讓畫面更加立體。 攝影師在畫面中加入人物元素， 照片就變得靈動起來， 這一招可謂是百試不爽。
點評：嚴格來說， 1/2 秒的快門速度並不算太慢， 但是運動員們的身影基本都已經虛化， 由此可見比賽的激烈程度。 裁判們端正的坐姿與運動員形成對比， 構成照片的興趣點。 照片還有一點值得學習的是， 幾乎重複的場景由近及遠連續出現， 讓照片更具氣勢。
點評：自己動手製作拍攝道具和場景， 是一個優秀攝影師必備的技能。 其實不用刻意去尋找和等待美景， 也可以拍攝出絢麗多彩的作品， 而且製作拍攝物件的過程也是一種不錯的體驗。
點評：普通的講解場景， 快門速度運用得當， 講解人的慷慨激昂和小朋友的聚精會神都表現出來。 恰好照射在孩子臉上的光線， 突出照片的主題。 由於背景略顯雜亂， 作者對照片進行了黑白處理， 算是一種補救。
點評：得益於俯拍的視角， 畫面簡潔明快，具有藝術感。然而拍攝的物件又是很生活化的場景，養魚人向水中抛灑魚食從高處看來，也是有美感的。
入圍作品
點評：使用無人機創造上帝視角，在近幾年已經普及。只是簡單的俯拍已經無法滿足觀眾們挑剔的眼光，通過後期精准的剪裁和必要的調色，得到更加精美的畫面是必要的。
點評：慢門拍攝的鳥類，表現出鳥兒的飛翔軌跡，一種縹緲的感覺油然而生。色調的處理過於濃重，但這是仁者見仁智者見智，照片整體是協調的。
點評：熙熙攘攘的人群中，攝影師敏銳地觀察到這對父子，並運用慢門拍攝。時間仿佛凝固，此刻，所有人都無法打擾父子之間的交流。
點評：T 台的主角們在這樣的快門速度下，就像幾團火焰。照片給了讀者更多的想像空間。
點評：虛焦處理和幽藍的整體色調，這就是夢中的花。
點評：時間有時候可以很具象，就像這節拍器擺動的軌跡。
點評：不管貝殼是本來就在這兒的，還是攝影師有意放置的，都是點睛之筆。少就是多，簡單也是一種美。
點評：對於光線的運用能力，能反映出攝影師的功底。稀鬆平常的場景中，一實一虛的兩隻小鹿，讓畫面精彩不少。
點評：這樣的色調處理是非常大膽的，因為不同於平常的天空顏色，讓我們置身於一個夢幻的空間。質感極強的荻草，在灰黃的背景下，別具一番風味。
點評：這張照片雖然是在拍鳥，不過我們通過四濺的水珠，以及飛翔的同伴，可以延伸照片的時空，讓照片更有故事性。拍攝時，光源的位置恰到好處，半透明的翅膀，也是加分項。
好吃就在“科爾沁”牛業：
最終解釋權歸攝影世界雜誌社
畫面簡潔明快，具有藝術感。然而拍攝的物件又是很生活化的場景，養魚人向水中抛灑魚食從高處看來，也是有美感的。入圍作品
點評：使用無人機創造上帝視角，在近幾年已經普及。只是簡單的俯拍已經無法滿足觀眾們挑剔的眼光，通過後期精准的剪裁和必要的調色，得到更加精美的畫面是必要的。
點評：慢門拍攝的鳥類，表現出鳥兒的飛翔軌跡，一種縹緲的感覺油然而生。色調的處理過於濃重，但這是仁者見仁智者見智，照片整體是協調的。
點評：熙熙攘攘的人群中，攝影師敏銳地觀察到這對父子，並運用慢門拍攝。時間仿佛凝固，此刻，所有人都無法打擾父子之間的交流。
點評：T 台的主角們在這樣的快門速度下，就像幾團火焰。照片給了讀者更多的想像空間。
點評：虛焦處理和幽藍的整體色調，這就是夢中的花。
點評：時間有時候可以很具象，就像這節拍器擺動的軌跡。
點評：不管貝殼是本來就在這兒的，還是攝影師有意放置的，都是點睛之筆。少就是多，簡單也是一種美。
點評：對於光線的運用能力，能反映出攝影師的功底。稀鬆平常的場景中，一實一虛的兩隻小鹿，讓畫面精彩不少。
點評：這樣的色調處理是非常大膽的，因為不同於平常的天空顏色，讓我們置身於一個夢幻的空間。質感極強的荻草，在灰黃的背景下，別具一番風味。
點評：這張照片雖然是在拍鳥，不過我們通過四濺的水珠，以及飛翔的同伴，可以延伸照片的時空，讓照片更有故事性。拍攝時，光源的位置恰到好處，半透明的翅膀，也是加分項。
好吃就在“科爾沁”牛業：
最終解釋權歸攝影世界雜誌社