最近有這樣的消息流傳很廣！
只要你網購外賣小哥的衣服，
就可以到店直接拿飯帶走
小舟看到後也是被深深的刺激了一番！
▼
當然這只是個網路段子！
但免費吃外賣能讓這麼多人關注
說明叫外賣已成為我們舟山人的一種習慣
▼
不過今天小舟要來給大家潑冷水了
▼
舟山市消保委近日發佈的一份
《網路外賣訂餐服務消費體驗情況》
報告透露的情況顯示....
網上叫外賣， 您得多留神！
你以為外賣比堂吃便宜？
不少外賣平臺打著優惠、便宜等幌子， 其實是在擺噱頭， 做“釣魚”生意， 很多人印象中的外賣便宜， 其實是想當然了。
對比7家經營者20個餐品， 有11個餐品網上網下標價持平， 7個網上價高於網下價， 2個網上價低於網下價， 網上網下差價多數在1-2元，
對比一組資料
8家體驗物件， 有14家收取外賣派送費， 其中有11家在5元上下， 3家達到9元；13家未收費打包費， 收費的5個店家對於單個包裝物的收費最高1元。
你以為他們資質都很完備？
18家入網餐飲經營者均未按相關部門要求在網上公佈“食品安全量化等級”、“從業人員健康證明”資訊；
個別入網餐飲經營者網店名稱與實體店店名存在出入。
市消保委發現幾個普遍現象， 網上公佈的餐飲經營者資質資訊不完備， 有1個平臺9家入網餐飲經營者營業執照、餐飲經營許可證資訊均未公示；還有2個平臺的9家入網餐飲經營者雖上傳有營業執照、餐飲經營許可證圖片， 但點開放大後卻看不清文字內容， 資質資訊無法清楚識別；
你以為他們送餐都很及時？
對於送餐滿意度存在較大問題， 13家餐飲店按網上承諾時間準時或提前送餐到家， 但也有5家餐飲店延時， 其中1家送餐員在延時接近10分鐘時， 為了逃避懲罰， 在還沒將餐品交到體驗者手上時就單方面點擊了送達。
多數送餐員在餐品送達時未主動提醒體驗者進行核對便急忙離開。
一些餐品沒有加蓋， 出現湯汁外溢現象。 其中一位體驗者在1家餐館訂了一份餃子， 要求提供一份米醋， 派送時卻出現了忘送的情況。
取消訂單缺少人性化提示、不提供發票現象比較普遍、個別餐品質量難以保障、食品安全隱患客觀存在等問題急需加強與完善。
消保委呼籲共同營造
良好網路消費環境
當然也有這些值得肯定表揚
消保委的消費體驗報告中也提到了
網路外賣訂餐服務做得較好的一面
▼▼▼
● 18家入網餐飲經營者均取得了餐飲經營資質。訂餐服務基本資訊。
● 體驗者所預訂的56個餐品，53個餐品的外觀色澤、數量、製作原料與網上展示的圖片相差不大。
● 在實際操作中，多數經營者對訂餐體驗者的問題諮詢能較好回應。體驗者與8家經營者聯繫，除1家餐品已派送無法取消，其餘7家均允許取消訂單，實際嘗試了1家獲成功退單，並在短時間內退了款。
小舟要敲黑板了！你得注意！
“
♦ 大夥在選擇網路外賣訂餐服務時，要增強自我保護意識；
♦ 注意網路公示的消費規則和服務資訊，儘量選擇自己熟悉、口碑良好、價格合理的入網餐飲經營者進行訂餐；
♦ 索取和保存好消費憑證，在遇到消費侵害時保存好證據，堅持依法維權。
”
你有遇到過如此情況嗎？
歡迎底下留言，發表您的看法
@舟山發佈整合編輯發佈
消保委呼籲共同營造
良好網路消費環境
當然也有這些值得肯定表揚
消保委的消費體驗報告中也提到了
網路外賣訂餐服務做得較好的一面
▼▼▼
● 18家入網餐飲經營者均取得了餐飲經營資質。訂餐服務基本資訊。
● 體驗者所預訂的56個餐品，53個餐品的外觀色澤、數量、製作原料與網上展示的圖片相差不大。
● 在實際操作中，多數經營者對訂餐體驗者的問題諮詢能較好回應。體驗者與8家經營者聯繫，除1家餐品已派送無法取消，其餘7家均允許取消訂單，實際嘗試了1家獲成功退單，並在短時間內退了款。
小舟要敲黑板了！你得注意！
“
♦ 大夥在選擇網路外賣訂餐服務時，要增強自我保護意識；
♦ 注意網路公示的消費規則和服務資訊，儘量選擇自己熟悉、口碑良好、價格合理的入網餐飲經營者進行訂餐；
♦ 索取和保存好消費憑證，在遇到消費侵害時保存好證據，堅持依法維權。
”
你有遇到過如此情況嗎？
歡迎底下留言，發表您的看法
@舟山發佈整合編輯發佈