近兩年， 不斷挖掘電視“潛能”的彩電企業開始在產品的存在形態上尋找突破， 例如當下曝光度極高的“分體式”電視。 與“一體式”電視不同， 可實現個性化定制的“分體式”電視更能滿足當下消費者的選購需求。 於是有不少消費者認為， “分體式”電視將成為未來的主要形態， 那麼“分體式”電視到底是未來趨勢還是行銷手段？今天筆者就為大家著重分析一下“分體式”電視。
何為“分體式”電視
“分體式”電視是把電視的顯示部分、信號處理部分、聲音系統分離開來， 由電視顯示終端、電視主機、電視音響三部分組成， 打破了傳統電視三者集成一體的結構模式， 解決了傳統電視長期以來無法解決的諸多問題， 大幅度提升了平板電視的使用壽命、音響效果、功能實用性， 歷史性的實現了電視的個性化定制。
“分體式”電視的優勢
“分體式”電視之所以能夠深得廣大消費者的追捧很大一部分原因在於產品的可DIY屬性，
除此之外， 電視機螢幕的輕薄化在一定程度上影響了產品自身的音效表現， 在不降低產品“美觀度”的前提下， 獨立音箱的加入可以更好的提升產品在音效方面的表現， 這一點無論是樂視還是小米， 旗下的“分體式”電視在音效表現方面都要遠優於同等定位的競爭對手。
當然， 還有“分體式”電視的核心主機。 在智慧化家電漸成主流的當下， 產品的智慧化高低在於產品的互動性以及是否支援升級。 在產品的智慧化升級表現上， “分體式”電視可以為消費者提供更加經濟的解決方案， 即核心主機的升級， 消費者只需要花一點點錢就可以對智慧主機進行系統升級或者替換， 從而實現“分體式”電視整體的性能提升， 這一點遠比“一體式”電視的升級簡單， 價格實惠。
正如筆者前文介紹的一樣，
“分體式”電視的不足
儘管“分體式”電視有諸多優勢可言， 但仍有不少消費者並不對此買單， 甚至有不少消費者表示， “分體式”電視更像是企業的一種行銷手段。 眾所周知， 電視機是由諸多元器件組合而成， 而每個元器件之間相容是經過數以萬次的試驗而成， 如果頻繁對產品的主機進行升級或者更換， 勢必會出現產品適配或者相容問題，
此外， 就是產品的市場佔有率。 儘管有不少企業推出了“分體式”電視， 但市場占比確並不理想， 造成這一局面的原因有兩大方面， 第一是產品種類不多， 且都為互聯網品牌主打產品， 消費者本就對互聯網品牌認可度有限， 所以想要短時間接受“分體式”電視並不是易事。 另一方面是“分體式”電視作為全新品類， 其成熟度有待考察。
其實，“分體式”電視還有一個非常強大的“潛在”對手，那就是智慧盒子，從某種程度而言，“分體式”電視的主體部分即螢幕+主機與電視+智慧盒子的組合方式類似，且後者的性價比更高，更容易得到消費者的追捧（傳統電視+智慧盒子已成為當下諸多消費者的首選），如何正確引導消費者，提升“分體式”電視在市場中的佔有率是企業接下來考慮的重要問題。
寫在最後
其實，“分體式”電視的概念並不是這兩年才被大家所熟知，記得在幾年前，盤古（Pangoo）就曾為廣大消費者帶來過“分體式”電視產品，但由於當時產品更新換代速度較慢，消費者對於新概念的瞭解不夠深入，所以盤古（Pangoo）電視並沒有取得太高的成績。
不過，今時不同往日，隨著用戶消費需求的不斷提升，智慧化家電越來越深入民心。正如筆者在前文中提到的，“分體式”電視的出現改變的是消費者的一種體驗方式，個性化定制可以讓消費者在選擇中更加隨心所欲。如果“分體式”電視能夠在合理有效的降低產品成本的同時，為消費者提供更優質的服務體驗，我相信“分體式”電視的未來前景還是非常光明的。
其實，“分體式”電視還有一個非常強大的“潛在”對手，那就是智慧盒子，從某種程度而言，“分體式”電視的主體部分即螢幕+主機與電視+智慧盒子的組合方式類似，且後者的性價比更高，更容易得到消費者的追捧（傳統電視+智慧盒子已成為當下諸多消費者的首選），如何正確引導消費者，提升“分體式”電視在市場中的佔有率是企業接下來考慮的重要問題。
寫在最後
其實，“分體式”電視的概念並不是這兩年才被大家所熟知，記得在幾年前，盤古（Pangoo）就曾為廣大消費者帶來過“分體式”電視產品，但由於當時產品更新換代速度較慢，消費者對於新概念的瞭解不夠深入，所以盤古（Pangoo）電視並沒有取得太高的成績。
不過，今時不同往日，隨著用戶消費需求的不斷提升，智慧化家電越來越深入民心。正如筆者在前文中提到的，“分體式”電視的出現改變的是消費者的一種體驗方式，個性化定制可以讓消費者在選擇中更加隨心所欲。如果“分體式”電視能夠在合理有效的降低產品成本的同時，為消費者提供更優質的服務體驗，我相信“分體式”電視的未來前景還是非常光明的。