您的位置:首頁>正文

蟲子?蟲子!美贊臣捲入多起訴訟,中國消費者絕不可掉以輕心!

被杜蕾斯東家利潔時宣佈收購的美贊臣近來卻真是禍不單行。 胡說有理撰稿人精華食報從外媒報導獲悉, 自今年2月份以來, 先是有美贊臣前員工起訴美贊臣;如今又有消費者起訴美贊臣。 起訴緣由雖有所不同, 但卻都是與“蟲子”有關!目前, 尚不能確定美贊臣涉案產品是否真的有問題, 但是胡說有理撰稿人精華食報發現, 國內淘寶等跨境購管道是可以購買到相關產品。

一、第一起訴訟

1、美贊臣被指包裝有缺陷, 微生蟲等容易進包裝

芝加哥論壇報今年2月9日就曾報導美贊臣捲入了一場舉報人訴訟案件,

這篇名為《美贊臣面臨舉報人訴訟案件其嬰兒配方產品包裝或存缺陷》的報導稱, 案件焦點是美贊臣嬰兒配方奶產品容易受損變質的問題。

值得注意的是, 這名舉報人曾是美贊臣合規部的一名主管, 她稱自己曾指出過美贊臣嬰兒配方奶產品在包裝上的缺陷問題,

使得微生蟲等污染物容易進入包裝, 因此他遭到美贊臣的解雇。

這名舉報人名叫Linda O'Risky。 她曾作為美贊臣的一名顧問和雇員在該公司工作了超過25年。 今年2月, 美國芝加哥地區法庭受理了這起訴訟案件。 O'Risky在訴訟中稱, 總部位於葛籣維尤的嬰幼兒食品生產商美贊臣“宣稱自己的液體配方奶產品的包裝密閉性比配方奶粉的還要好, ”但是事實上, 8盎司裝的液體奶產品的包裝封口很容易發生洩漏, 使得微生蟲等污染物容易進入包裝。

訴訟檔顯示, O'Risky曾在2015年花了7個月時間勸說其經理要遵守食品藥監局的法規, 她還聯繫了美贊臣的“誠信疑問熱線”, 但是公司無視O'Risky的提議, 並將她排除在工作會議之外。

訴訟檔還稱, 後來美贊臣公司以成本削減和結構重組的理由開除了O'Risky。 但是與其他50名被解雇的雇員不同, O'Risky的電腦被公司立刻沒收, 並被要求在中午之前離開公司大樓, 最後在公司人員護送監視下離開。

O'Risky認為, 公司的報復行為違反了《食品安全現代化法案》、《薩班斯-奧克斯利法案》和《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案》。

2、美贊臣高管被指任由缺陷性產品進入市場

O'Risky宣稱, 她於2015年3月就發現美贊臣產品包裝封口有缺陷。 那時候她發現一封內部郵件說美贊臣打算廢棄將近1百萬件8盎司即食配方產品。 O'Risky的工作職責包括分析消費者投訴, 她知道當時關於即食配方產品的投訴有所增多。

於是美贊臣針對這一問題展開了一次調查,

但是O'Risky的訴訟檔說, 美贊臣的調查員“謊稱”缺陷性包裝封口並不會造成食品安全或違反食品藥監局規定的問題, 因為如果是封口缺陷引起的食品損壞, 那麼就會很容易察覺到。

“很明顯, 美贊臣的高管們希望缺陷性產品能夠順利進入市場, 不發生損害消費者健康的重大事件, 如此便不必履行他們向大眾披露這一缺陷性問題的法律義務”, 訴訟檔這樣說。

據悉, O'Risky在2015年11月丟掉了美贊臣的工作, 她希望進行一次陪審團審判, 要求重新獲得在公司的職務, 以及2倍欠付工資、賠償金、懲罰性賠償等。

3、美贊臣否認訴訟中的指控

芝加哥論壇報報導稱, Enfa系列品牌包括Enfamil的生產商美贊臣對於這起訴訟中的指控予以否認。

“長達一個世紀,

公司的重點都一直是我們的產品品質和安全, ”美贊臣發言人ChrisPerille說, “訴訟中提到的包裝已經通過了美國食品和藥品監督管理局的審核, 當局並沒有要求我們作出任何整改。 ”該發言人還稱, 美贊臣始終為其雇員保持一個“開放”和“尊重”的環境, 並沒有報復O'Risky。

美贊臣中國公司方面接受胡說有理撰稿人精華食報問詢時表示美贊臣公司知悉有一名前員工提起訴訟, 不過美贊臣否認投訴中的指控。

美贊臣稱:在一個多世紀以來, 產品的品質和安全是美贊臣公司的主要關注點。 美國食品藥品監督管理局已經徹底審查了訴訟所提及的包裝材料, 並沒有採取任何行動。 由於目前仍在等待訴訟期間, 目前還沒有進一步的評論。

二、第二起訴訟

1、美消費者四次發現美贊臣奶粉中有蟲子

除了前雇員訴訟外,近日,美贊臣再次捲入訴訟,這次訴訟還是與蟲子有關,而這次消費者拿出了真被發現有蟲子的美贊臣產品。

4月10日,哥倫比亞廣播新聞網報導《美贊臣受指控出售含蟲的嬰兒配方奶粉》;對於這起新聞事件,4月11日,英國每日郵報網也進行了相關報導。

報導稱,目前紐約市一名婦女Paulina Rodriguez起訴美贊臣出售被死蟲污染過的嬰兒配方奶粉。該名婦女稱,她的寶寶在服用美贊臣安嬰兒(Enfamil)產品後不得不兩次入院就醫。

據悉,3月7日,美國紐約布魯克林區居民PaulinaRodriguez向紐約東區區法院提起訴訟,聲稱她被誤導購買了美贊臣一款因生產過程疏忽而產生食品安全問題的產品。據Rodriguez稱,她從2016年11月開始曾四次在美贊臣配方奶粉中發現蟲子。

在2016年11月之前,Rodriguez使用安嬰兒奶產品已經數月了,一直以來未出過問題,因此,她當時認為那罐發現有蟲子的奶粉是一個偶發事件,所以之後Rodriguez繼續使用安嬰兒奶產品。 “然而,這個看似合理的假設卻被證實是錯誤的”,原告陳述道,不到一個月,在2016年12月18日至12月21日之間的某一天,Rodriguez在她女兒食用的安嬰兒配方奶中又發現了一隻蟲子。

當時Rodriguez的女兒10個月大,隨即患細菌感染,需住院治療。該訴狀稱孩子病是由阪崎腸桿菌所致——這種細菌常見於乾燥食物中,比如:嬰兒配方奶粉、草本茶及澱粉質食物——或者是“其他一些危險的蟲媒傳播病原體。”Rodriguez稱,今年1月份她又兩次在女兒食用的配方奶粉中發現蟲子。

2、被要求送檢後又被告知檢測部門已撤銷

據Rodriguez稱,2016年感恩節那天她第一次在美贊臣安嬰兒奶粉罐中發現有蟲子。幾天後,她向美贊臣公司報告了該污染事件,而公司則以免費贈送兩罐配方奶及優惠券作為回應。

據訴訟稱,奶粉中發現蟲子事件後,Rodriguez便致電美贊臣公司,敦促美贊臣對她購買美贊臣配方奶粉的超市所銷售的那批奶產品展開調查。同時應美贊臣的要求,Rodriguez於11月份把那罐被污染的安嬰兒奶粉送往美贊臣公司做進一步檢測,但是,當她詢問該奶粉的實驗室檢測結果時,卻被告知公司檢測部門已被撤銷。

巧合的是,該起訴訟中的原告消費者Rodriguez所購買的安嬰兒奶粉正是上述第一起訴訟中原告O’Risky(Linda O’Rsky)工作的那家印地安那州工廠生產的。

另外,原告Rodriguez還在尋求集體訴訟,聲稱其他消費者在美贊臣配方奶中也發現有死蟲,而美贊臣公司並沒有解決產品污染方面的問題。

3、美贊臣暫時沒有回應該起訴訟

對於這起消費者訴訟,截至目前,美贊臣中國方面暫時未有相關回復。

三、兩起訴訟涉案商品國內跨境購平臺均有售

據報導稱,上述第一起訴訟被指控包裝存在缺陷的美贊臣產品為8盎司液態奶,8盎司相當於237克左右。而上述第二起訴訟涉及的產品為安嬰兒配方奶粉。

胡說有理撰稿人精華食報在天貓等電商平臺上發現,上述相關產品都有銷售。而且注明產地均來自於美國。

不管上述訴訟最終結果怎樣,之前胡說有理撰稿人精華食報就曾多次報導提醒消費者,購買嬰幼兒配方奶粉,無論是洋奶粉還是國產奶粉,都從正規管道購買符合中國國標的產品;尤其是跨境購奶粉,因為歐美和亞洲人群體質不同,其產品標準與中國國標一定有衝突,並非最適合中國寶寶。另外,第二起訴訟中被消費者質疑的美贊臣相關產品理論上還在保質期內,消費者更需要謹慎購買。

二、第二起訴訟

1、美消費者四次發現美贊臣奶粉中有蟲子

除了前雇員訴訟外,近日,美贊臣再次捲入訴訟,這次訴訟還是與蟲子有關,而這次消費者拿出了真被發現有蟲子的美贊臣產品。

4月10日,哥倫比亞廣播新聞網報導《美贊臣受指控出售含蟲的嬰兒配方奶粉》;對於這起新聞事件,4月11日,英國每日郵報網也進行了相關報導。

報導稱,目前紐約市一名婦女Paulina Rodriguez起訴美贊臣出售被死蟲污染過的嬰兒配方奶粉。該名婦女稱,她的寶寶在服用美贊臣安嬰兒(Enfamil)產品後不得不兩次入院就醫。

據悉,3月7日,美國紐約布魯克林區居民PaulinaRodriguez向紐約東區區法院提起訴訟,聲稱她被誤導購買了美贊臣一款因生產過程疏忽而產生食品安全問題的產品。據Rodriguez稱,她從2016年11月開始曾四次在美贊臣配方奶粉中發現蟲子。

在2016年11月之前,Rodriguez使用安嬰兒奶產品已經數月了,一直以來未出過問題,因此,她當時認為那罐發現有蟲子的奶粉是一個偶發事件,所以之後Rodriguez繼續使用安嬰兒奶產品。 “然而,這個看似合理的假設卻被證實是錯誤的”,原告陳述道,不到一個月,在2016年12月18日至12月21日之間的某一天,Rodriguez在她女兒食用的安嬰兒配方奶中又發現了一隻蟲子。

當時Rodriguez的女兒10個月大,隨即患細菌感染,需住院治療。該訴狀稱孩子病是由阪崎腸桿菌所致——這種細菌常見於乾燥食物中,比如:嬰兒配方奶粉、草本茶及澱粉質食物——或者是“其他一些危險的蟲媒傳播病原體。”Rodriguez稱,今年1月份她又兩次在女兒食用的配方奶粉中發現蟲子。

2、被要求送檢後又被告知檢測部門已撤銷

據Rodriguez稱,2016年感恩節那天她第一次在美贊臣安嬰兒奶粉罐中發現有蟲子。幾天後,她向美贊臣公司報告了該污染事件,而公司則以免費贈送兩罐配方奶及優惠券作為回應。

據訴訟稱,奶粉中發現蟲子事件後,Rodriguez便致電美贊臣公司,敦促美贊臣對她購買美贊臣配方奶粉的超市所銷售的那批奶產品展開調查。同時應美贊臣的要求,Rodriguez於11月份把那罐被污染的安嬰兒奶粉送往美贊臣公司做進一步檢測,但是,當她詢問該奶粉的實驗室檢測結果時,卻被告知公司檢測部門已被撤銷。

巧合的是,該起訴訟中的原告消費者Rodriguez所購買的安嬰兒奶粉正是上述第一起訴訟中原告O’Risky(Linda O’Rsky)工作的那家印地安那州工廠生產的。

另外,原告Rodriguez還在尋求集體訴訟,聲稱其他消費者在美贊臣配方奶中也發現有死蟲,而美贊臣公司並沒有解決產品污染方面的問題。

3、美贊臣暫時沒有回應該起訴訟

對於這起消費者訴訟,截至目前,美贊臣中國方面暫時未有相關回復。

三、兩起訴訟涉案商品國內跨境購平臺均有售

據報導稱,上述第一起訴訟被指控包裝存在缺陷的美贊臣產品為8盎司液態奶,8盎司相當於237克左右。而上述第二起訴訟涉及的產品為安嬰兒配方奶粉。

胡說有理撰稿人精華食報在天貓等電商平臺上發現,上述相關產品都有銷售。而且注明產地均來自於美國。

不管上述訴訟最終結果怎樣,之前胡說有理撰稿人精華食報就曾多次報導提醒消費者,購買嬰幼兒配方奶粉,無論是洋奶粉還是國產奶粉,都從正規管道購買符合中國國標的產品;尤其是跨境購奶粉,因為歐美和亞洲人群體質不同,其產品標準與中國國標一定有衝突,並非最適合中國寶寶。另外,第二起訴訟中被消費者質疑的美贊臣相關產品理論上還在保質期內,消費者更需要謹慎購買。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示