4G網路在中國剛剛商用時，
行業就有許多觀點認為移動視頻類應用必將爆發。
4G網路普及得比所有人預期都要快，
短視頻和直播這兩類移動視頻應用爆發得也比所有人預期的都快，
日前資料機構QuestMobile公佈的3月App全景報告就生動地呈現了中國的短視頻行業，
與之前易觀的一份報告交叉驗證短視頻行業第一陣營浮出水面的事實：秒拍、快手和今日頭條的三國殺時代到來。
QuestMobile 3月資料顯示， 在整個移動互聯網大盤中同比增長最快的熱門行業是：線上視頻46%， 綜合電商40%， 綜合資訊47%， 終端商店48%，
儘管BAT已悉數入局， 但短視頻賽道上已經領先的選手卻不是BAT的“親兒子”。 QuestMobile報告並沒有單獨對短視頻進行排名， 而是將之歸為移動視頻， 這樣分類也有一定道理——愛奇藝、騰訊視頻等傳統視頻網站在移動端也在大力推進短視頻，
移動視頻排行榜
另外一家機構易觀在今年3月的資料與QuestMobile的資料互相印證。 從全網用戶滲透率來看，
短視頻滲透率
短視頻會成為BAT的菜嗎？在QuestMobile的TOP1000總榜中， 按照MAU排序， 前37個App進入了億級用戶俱樂部， 我進行了一個統計， 發現中國最頂級的App， 37個已有28個被BAT以直接或間接方式收入囊中， 占比達到75.7%。 其中， 騰訊斬獲了16個， 差不多拿下一半， 騰訊在中國移動互聯網的入口能力強大至此。
•百度：直系業務：愛奇藝視頻（儘管已被管理層私有化但依然算百度系）、手機百度、百度地圖、百度手機助手和百度輸入法。
•非BAT系：WIFI萬能鑰匙、今日頭條、360手機衛士、一點資訊、美圖秀秀、墨蹟天氣、美顏相機、360手機助手和小米應用商店。
我想答案是否定的。 視頻之所以最終都落入了BAT的懷抱， 是因為視頻行業巨大的版權內容和頻寬支出導致其難以盈利， 優酷土豆給了阿裡趁虛而入的機會， 愛奇藝和騰訊視頻在百度和阿裡的資金和資源支持下快速成長， 最終形成了移動視頻三強。 然而短視頻是內容平臺， 而不是內容管道， 它們不是以採買版權為主， 而是形成內容生產力， 進而避免了巨大的內容成本。 同時在廣告主預算向移動、視頻傾斜的時候， 這些平臺也在形成自主造血能力。 因此我認為， 不論是秒拍還是快手還是今日頭條， 都不大可能進入BAT的懷抱——當然，接受投資的可能性還是有的。
不過，視頻行業多年來“多巨頭並存”的格局，我認為也可能會是短視頻行業的一個常態，短視頻不可能一家獨大，一定會是多家並存。
短視頻巨頭都在爭什麼？短視頻行業第一陣營的三個玩家，看上去是競爭對手，實際上思路卻截然不同，甚至可以說它們正在主動或者被動地形成差異化。
1、秒拍：資源和管道優勢明顯，但打鐵還需自身硬。
2、快手：三四線城市之王，被騰訊寄予厚望
秒拍用戶特性
3、今日頭條：個性化演算法為王，對內容品質日益重視
今日頭條2015年開始試水短視頻，2016年被張一鳴提上更重要的日程，其在一個大會上宣佈，短視頻是內容創業的下一個風口，今日頭條拿出10億扶持短視頻，而在此之前今日頭條短視頻播放次數已達到10億次，超過圖文成為最重要的內容形態，這種自下而上的內容消費需求倒逼著今日頭條加強短視頻佈局，與土豆自上而下的短視頻轉型截然相反，相對也更容易，QuestMobile資料顯示，頭條內視頻功能活躍使用者穩步增長，用戶滲透超過一半；順勢推出的獨立視頻App“頭條視頻”DAU也順利進入了前十。可以看到，今日頭條在App強勢崛起之時，短視頻業務也是順風順水。
今日頭條與秒拍和快手有兩點顯著不同。
從短視頻三巨頭的比較可以看到，在使用者規模即分發能力基本已經定局之後，短視頻平臺要爭的主要是兩點，一個是內容，更多更好更低成本的內容；一個是變現，將短視頻播放次數轉化成真金白銀，眼下秒拍已經實現兩條腿走路，快手和今日頭條在內容生態構建上則略遜一籌，因此內容必將成為二者未來佈局的重點。儘管它們都有各自的特點，短期內競爭關係還不算很強烈，然而未來它們必然會越來越像，競爭只會日趨激烈。
總結一下：
眼下短視頻行業除了秒拍、快手、今日頭條三大第一陣營玩家外，還有阿裡巴巴投入20億元現金扶持內容的土豆、在港股風生水起的美圖旗下的美拍、騰訊的親兒子即騰訊媒體平臺等重量級玩家、百度正在尋求融資的百度視頻。如果再算上進軍短視頻的綜合平臺，這個市場就更熱鬧了：已經憑藉直播賺得缽滿盆滿的陌陌早已將自己定位為視頻社交平臺，短視頻是其重中之重；阿裡巴巴旗下的電商平臺都在內容化一個重點就是短視頻；網易、搜狐等新聞用戶端也在加強短視頻內容。使用者需要消費短視頻，於是每家平臺都在接入短視頻，結果就是短視頻的混戰。可以說，短視頻市場還遠未到蓋棺定論的時候。
都不大可能進入BAT的懷抱——當然，接受投資的可能性還是有的。不過，視頻行業多年來“多巨頭並存”的格局，我認為也可能會是短視頻行業的一個常態，短視頻不可能一家獨大，一定會是多家並存。
短視頻巨頭都在爭什麼？短視頻行業第一陣營的三個玩家，看上去是競爭對手，實際上思路卻截然不同，甚至可以說它們正在主動或者被動地形成差異化。
1、秒拍：資源和管道優勢明顯，但打鐵還需自身硬。
2、快手：三四線城市之王，被騰訊寄予厚望
秒拍用戶特性
3、今日頭條：個性化演算法為王，對內容品質日益重視
今日頭條2015年開始試水短視頻，2016年被張一鳴提上更重要的日程，其在一個大會上宣佈，短視頻是內容創業的下一個風口，今日頭條拿出10億扶持短視頻，而在此之前今日頭條短視頻播放次數已達到10億次，超過圖文成為最重要的內容形態，這種自下而上的內容消費需求倒逼著今日頭條加強短視頻佈局，與土豆自上而下的短視頻轉型截然相反，相對也更容易，QuestMobile資料顯示，頭條內視頻功能活躍使用者穩步增長，用戶滲透超過一半；順勢推出的獨立視頻App“頭條視頻”DAU也順利進入了前十。可以看到，今日頭條在App強勢崛起之時，短視頻業務也是順風順水。
今日頭條與秒拍和快手有兩點顯著不同。
從短視頻三巨頭的比較可以看到，在使用者規模即分發能力基本已經定局之後，短視頻平臺要爭的主要是兩點，一個是內容，更多更好更低成本的內容；一個是變現，將短視頻播放次數轉化成真金白銀，眼下秒拍已經實現兩條腿走路，快手和今日頭條在內容生態構建上則略遜一籌，因此內容必將成為二者未來佈局的重點。儘管它們都有各自的特點，短期內競爭關係還不算很強烈，然而未來它們必然會越來越像，競爭只會日趨激烈。
總結一下：
眼下短視頻行業除了秒拍、快手、今日頭條三大第一陣營玩家外，還有阿裡巴巴投入20億元現金扶持內容的土豆、在港股風生水起的美圖旗下的美拍、騰訊的親兒子即騰訊媒體平臺等重量級玩家、百度正在尋求融資的百度視頻。如果再算上進軍短視頻的綜合平臺，這個市場就更熱鬧了：已經憑藉直播賺得缽滿盆滿的陌陌早已將自己定位為視頻社交平臺，短視頻是其重中之重；阿裡巴巴旗下的電商平臺都在內容化一個重點就是短視頻；網易、搜狐等新聞用戶端也在加強短視頻內容。使用者需要消費短視頻，於是每家平臺都在接入短視頻，結果就是短視頻的混戰。可以說，短視頻市場還遠未到蓋棺定論的時候。