■本報記者 李晨
“據我瞭解， 智慧財產權案件新類型糾紛較多、技術性較強， 必須要對審判工作機制進行創新， 在這方面， 兩江新區智慧財產權法庭也做了很多有益的創新和嘗試。 ”近日， 全國人大代表、重慶市科學技術研究院技術評估與轉移服務中心主任楊帆在接受《中國科學報》記者採訪時表示， 重慶市兩江新區智慧財產權法庭先行先試， 創新了不少審判機制， 她作為人大代表和行業專家參與到陪審團工作中， 對法院工作、審判工作有了更加全面、深入的瞭解和認識。
2015年7月， 楊帆以電腦軟體專家、人民陪審員身份到該智慧財產權法庭參加一起著作權侵權糾紛案庭審。
該案系一起典型的電腦軟體著作權侵權糾紛， 專業技術性較強， 需要對原告、被告各自開發的軟體原始程式碼進行比對。 楊帆作為專家參與庭審， 在聽取了原、被告的陳述後， 就訴爭軟體的原始程式碼是否屬於公用代碼， 原、被告哪一方先開發完成等技術事實重點詢問了原、被告和鑒定人， 並從專業技術的角度， 對雙方軟體的原始程式碼程式是否構成相同或相似、相同或相似的部分是否屬於實現軟體核心功能的代碼等， 提供了認定意見。
“渝北法院引進專家作為人民陪審員， 參與技術類複雜疑難案件審理， 是運用創新的方法保護創新的有益實踐。
因此， 楊帆帶到今年兩會上的議案中建議， 國家能夠適時批准成立重慶市智慧財產權法院， 建立更好的“三合一”審判， 同時進一步拓展受案類型。 爭取實現統一的跨區域受理智慧財產權刑事、行政案件， 實現“三合一”機制的跨區域全覆蓋。 並進一步創新司法公開的措施， 創設具有推廣意義的庭審公開模式。 在糾紛化解機制中繼續加強社會多方力量的調動、智慧財產權領域調研交流機制等，
《中國科學報》 (2017-03-16 第3版 兩會)